百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E]
陈泱潮文集
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
·1.当前中共国民主革命必须正确认识和借鉴清末历史经验教训的意义
·2.实事求是正确看待孙中山的功过,是当前中国民主革命的当务之急
·3.清王朝的主要罪孽以及今日中共正在重复清王朝的主要罪孽
·4.袁世凯促成清帝退位建立中华民国功不可没
·5.中共应当好好学习清王朝隆裕太后不负隅顽抗顺应潮流的明智之举
·6.中华民国的建立是当时三股政治力量合成的
·7.制定确保今日中国民主革命成功策略的要诀
·8.《陈泱潮文集》致力于推动中共国民主革命的三个工作重点
·反满革命本质上是专制主义的种族革命,不是民主革命
·9.荒唐的“国父”之称,完全是国共两党【隐性帝制专制独裁党文化】遗毒
·10.世人应当正视:孙中山的民族主义本质上是大汉族主义
·11.“五族共和”决非孙中山本义,而是清帝退位换来的结果
·12.辛亥百年历史的结论:今日中共国民主革命绝对不能继续以孙中山为旗帜
·13.从北非突尼斯埃及民主革命看未来中国的民主化前景
·14.中共国与北非突尼斯埃及诸国的不同点
·15.最高权力核心的分裂和斗争是全国性大规模群众上街的必要条件
·16.有必要重温拙文【‘六四事件’是中共宫廷内部权力斗争的产物】
·17.顽固坚持一党专制独裁体制是中共必然分崩离析的根本原因
·18.导致中共分崩离析的其他原因
·19. 反对两个极端,是今日中国具有政治大智慧的杰出人士的神圣使命
·20.网络时代茉莉花革命要求必须积极推进变革力量的大联合
·21.促成反对派力量组织化的初级形式
·22.促成反对派力量组织化的高级形式
·23.对大慈大悲救苦救难观世音菩萨和藏民族的考验
·24.中国作为大乘佛教的大本营,是否到了【佛教诸圣临凡救华】的时代?
·25.【三圣联手结束红阳劫】背景说明
·26.末世佛教临凡三圣的使命、作用及其禁忌
·27.“指导灵”对末世朝野大成就者们的慎重告诫
·28.【辛亥百年枭雄黑道乱华】是对顽固抗拒唯一真神信仰的责罚
●指导灵辛亥百年论中国问题
·题记
·辛亥百年论目录
·1.百年来中国社会政治风尚主流是什么?
·2.百年来风行于中国政治朝野人士身上的枭雄黑道七大特征
·3.百年来的枭雄黑道,是中国千百年传统帝王文化权谋文化的极致
·4.百年来枭雄黑道已经国体制度化——形成了【党天下隐性帝制】
·5.枭雄黑道对中国社会人心道德的腐蚀与败坏
·6.人文环境、社会环境、生态环境遭到了严重破坏
·7.两极分化极端严重,三大矛盾空前尖锐突出
·8.中国面临救世救心艰巨任务,亟待三大改造
·9.鸟瞰世界适合中国国情民性的最佳的国体政制
·10.确立造物主上帝信仰和拥有稳定的国家主权人格化象征的作用
·11.中国三大改造的任务和目标
·12.认真吸取辛亥百年经验教训,提高思想认知水平
·13.辛亥百年的首要问题是必须正确认识孙中山
·14.孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·15.孙中山问题的根子是枭雄黑道权力狂!
·16.反对极端化,全方位推动中共国民主革命
· 17.是蒋经国启动和成就了台湾民主化
·18.灯塔、样板以及台湾真正切实可靠的安全保障
·19.解决中国民族区域独立危险的当务之急
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E

对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳5


   陈泱潮(陈尔晋)
   
   2017-6-13

【伪中国民主运动教父徐文立】在其《痛答陈尔晋》一文中,如此故意恶毒制造谣言,意在挑拨离间民运人士,对《特权论》作者搞不见血的政治谋杀:

   
    “每每想起2006年在德国柏林机场外,陈尔晋斜挂‘绶带’、一个人拉着十几米长的大型标语,强拉每一位民运参会者和他合影、并一定要我当场答应加入他的什么大联盟(他一再‘诚恳’地表示‘成功不必在我’的大公无私,但是务必容他先当第一届盟主,承诺我当第二届盟主)的情景、、、、、、”
   
    事实真相是:
   
    24、2006年在德国柏林举行【全球支持中国和亚洲民主化大会】,具体主持者是中国民阵主席费良勇。大会筹备组准备了一条绶带,安排刚刚从中国大陆精神病院营救到德国的王万兴,作为接待大使,佩戴这条绶带去机场迎接参会者。因为王万兴还没有到,费良勇就临时安排我去机场接老朋友徐文立夫妇。要我为大会造势服务,也必须临时佩戴这条绶带去迎接。出于对此次会议的支持,我遵照大会筹备组负责人费良勇的要求,临时佩戴这条绶带履行公务,诚心诚意专门去迎接阔别了26年的老朋友徐文立夫妇。和我一起去机场接机的,还有筹备组其他接待人员及王雍罡等人,是他们打着造势接机的标语。怎么是我“一个人拉着十几米长的大型标语”?请看我和王雍罡等给徐文立夫妇接机的照片:
   
   关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
alt="关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E" width=600>

   
    我支持大会,按照大会安排,确实佩戴了民运大会形象大使的绶带去柏林机场给他徐文立夫妇接机,这有什么错?徐文立怎么能故意造谣说我“一个人拉着十几米长的大型标语、、、、、、”?这是恭维我,还是无孔不入地要丑化我?

25、我作为《特权论》作者,算得上是此次柏林大会与会者中年龄较长,且是早在1976年初就定稿《特权论》第三次匿名上书毛泽东推动中国民主革命、且于1978年初就被查获抓捕几乎被枪毙的人,完全可以说是此次民运大会投身民主革命资格最老的人。而且,这次全球中国民运大会还特意举行了《特权论》精装版海外首发式。因此种种,是有不少民运朋友与我合影留念。但是,怎么会是我去“强拉每一位民运参会者”与我合影?


读者可以想想这合不合情理?这是不是他徐文立在故意造谣诬蔑《特权论》作者?记得我历尽劫波与他夫妇在柏林机场再度会面时,情不自禁,一度泪涌、哽咽、难言!我在《中国民主运动首次组党活动及其相关史料存实(全文)》 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1384496 中提到他徐文立的文字,都是满含尊重、友好、诚挚和中肯的立场态度,他今日竟如此无情无义造谣中伤我!对我这个老朋友刻意进行恶毒的人身攻击——就为了维护他那一顶虚伪透顶的【中国民主运动教父】的破帽子!

   
    26、尤其严重的是,他徐文立在此74岁已经临近盖棺论定的日子,竟然极其邪恶、极其丧心病狂地对《特权论》作者搞不见血的政治谋杀!竟然白纸黑字如此造谣,胡说《特权论》作者“一定要我(徐文立)当场答应加入他的什么大联盟、、、、、、但是务必容他先当第一届盟主,承诺我当第二届盟主”!

不知道这么多年他徐文立暗中对中国民运人士说了多少次这样在政治上谋杀我的谣言,挑拨离间我与民运同道的关系!

   
    大家可以认真看看我为柏林大会而写,并且收入《柏林大会文集》的文章
   
    《中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)——为2006年5月在柏林举行的全球民运大会而起草》http://blog.boxun.com/hero/2006/chenyc/9_1.shtml
   
    这样的组织章程存不存在“盟主”的丝毫意思?能不能私相授受中华(联邦)合众国筹备委员会“盟主”?

——徐文立针对《特权论》作者进行如此卑劣地造谣人身攻击,力图诬蔑搞臭《特权论》作者陈尔晋以维护他【中国民主运动教父】的地位!何其毒也!

   
    熟悉情况的读者知道,2007年筹备成立中国过渡政府事件。我和郭国汀先生,正是因为坚持程序正义原则,而反对匆忙成立预定由我出任国务委员长、由郭国汀先生担任最高法院院长的过渡政府!造谣我和他徐文立勾结翼图私相授受中华(联邦)合众国筹备委员会“盟主”,何等荒唐无稽!

《中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)》,有力揭穿了徐文立恶毒造谣对《特权论》作者进行极其邪恶的不见血的政治谋杀,充分证明了徐文立捏造谣言挑拨离间分裂中国民运队伍的邪恶和罪孽!

   
    《中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领》,可进一步证明徐王伦政治谋杀《特权论》作者陈尔晋,对中国民运的严重破坏性和危害性。

陈泱潮(陈尔晋)为柏林大会起草的《中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)》与《中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领》,都证明了徐文立所谓我与他串通谋求先後担任中国民运“盟主”,是彻头彻尾挑拨离间分裂中国民运队伍的谎言。这种私相授受窃夺中国民运“盟主”“教父”的念头,只有他徐王伦这样的山大王才想得出来,才会以其小人之心度君子之腹。

   
    关于柏林大会还有必要一提的是,
   
    27、长期以来,徐文立到处散布中伤《特权论》作者“私心杂念极重”的诬蔑不实之词,记得此话在澳洲传到陈泱潮耳里,当即遭到陈泱潮当面质问:“一个‘私心杂念极重’的人,能够在文革中不为名不为利,冒着被枪毙的危险写出《特权论》上书毛泽东吗?”徐文立当众无言以对。可是,自那以来,人前背后,徐文立依然不顾事实,到处散布对陈泱潮的诬蔑不实之词!现在,在其《痛答陈尔晋》一文中,又对陈泱潮毕生所奉行的人生信条座右铭【只要道行天下,成功不必在我】大加非议。那么,到底谁才真正是“聪明乎?愚笨乎?”“私心杂念极重”的人?
   
    就以此次柏林大会发生的事实为例作证:
   
    柏林大会的金主是台湾民主基金会。在这次好不容易举行的全球民运大会上,海峡两岸当权者都有各自的打算。中共要借这次大会文图资料通过其内参通报,在党政军干部队伍和广大大陆民众心目中搞臭民运;台湾当权的民进党政府,则要把此次民运大会开成支持台湾独立的大会。如果一旦真正开成了支持台湾独立的大会,也就成了中共在大陆民众心目中妖魔化中国民运的口实。
   
    请看以下两件实例:

A、台湾金主由台湾国策顾问、政论家金恒炜作《引言报告》,恰恰就是要引导柏林大会开成支持台独的大会!这不正中中共搞臭中国民运的下怀吗?在此关头,【中国民主运动教父】徐文立没有对金恒炜的《引言报告》作出丝毫反映,而是在打着如何成为台湾政府座上客的主意!而《特权论》作者却不顾个人得失,挺身发言,以正会议方向!详见《陈泱潮在柏林大会上向主讲人的友好提问和纠偏发难(多图)》http://blog.boxun.com/hero/2006/chenyc/13_1.shtml 请问【中国民主运动教父】徐文立:阁下为什么在关键时刻无动于衷,不能维护中国民运的信誉和利益?而广大民运同道和读者也可以掂量掂量:到底谁才是真正时时刻刻在以中国民主革命的成败得失当作自己的生命?


B、在中国民运整体形象和利益受到危害和威胁时,麻木不仁无动于衷的【中国民主运动教父】徐文立,在柏林大会最後合影留念时,却出奇的敏捷!手脚比谁都快都麻利!径直不顾廉耻地去抢占了大会实际主持人费良勇应坐的座位,坐到了合影照片的正中央!而我作为【民主墙标志性理论著作《特权论》】作者,作为中国民主革命理论基础和指导思想的提出者,作为【民主墙三大登峰造极事件】主要发端人之一、中共中央钦定的【全国两非反革命集团首犯】,根本不像徐文立这样忙忙去作争名夺利抢风头的勾当!根本没有去争去抢显眼的位置,而是尽可能让别人优先,自己最後才去站在大会最後一排边上!

   
    请看物证——2006年中国民运柏林大会全体合影:
   
   关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E

   

这张柏林大会全体合影照片理所当然收集在《柏林大会文集》上,留下了历史的见证:到底谁公心至上?到底谁工于心计不顾廉耻不择手段事事处处争名夺利?


质问不顾廉耻不择手段争名夺利的奸诈、邪恶、虚伪、卑劣到极点的小人【伪中国民运教父徐文立】:这是不是事实?!

   
    (长篇待续)
(2017/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场