百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾节明平衡主义暨治国思想]
曾节明文集
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾节明平衡主义暨治国思想

   曾节明平衡主义暨治国思想
   
   
   【曾节明平衡主义】
   


   道家云:“孤阴不生,孤阳不长”,只有阴阳协调,“水火既济”,万事才能生兴蓬勃。懂得中华养生之道的人都知道:只有阴阳平衡了,才有人的健康;而阴阳失衡,人就会生病,甚至死亡。
   
   总之是有道则生,无道则死。何谓有道?有平衡即为有道;何谓无道?无平衡即为无道。
   
   因此,平衡至关重要,关乎个人、社会、民族、国家的生死兴亡。
   
   就宇宙观来说,平衡主义者承认人在宇宙中的最高价值,反对为了飘渺虚无的“生态环保科学”而限制人的生育权;另一方面,平衡主义者又反对人欲膨胀,反对为了满足人类的无限贪欲,对地球、对社会索求无度。
   
   平衡主义者赞同以人为本,但反对过份地以人为本,以致于到了迎合人的劣根性的地步(这恰恰是当今西方社会的通病),如:
   平衡主义者赞同基本的社会福利,但反对纵容懒惰的劣根性,主张政策必须奖勤罚懒;
   平衡主义者宽容同性恋等性变态,但反对同性恋婚姻合法化等奖励性变态的政策、、.
   
   平衡主义者赞同宗教信仰自由,但反对对带有极权和扩张性质的宗教信仰(如伊斯兰教)不加限制。
   
   平衡主义者宽容多元文化,但反对威胁和吞噬民族国家主体文化、主体民族的“多元化”。
   
   平衡主义者赞同宪政民主,但同样赞同国家拥有保护民族国家主体民族、主体文明不被外来者同化和征服的权力。
   
   平衡主义者既反对极端民族主义,也反对民族虚无主义,平衡主义者认为,每一个民族都有优劣,整体地否定一个民族或吹捧一个民族,都不可取,必须具体分析,弘扬精华,摈弃糟粕,争取民族取得进步。关于中国人,平衡主义者既反对愤青式的虚妄自大,又反对“汉奸”式的自轻自贱、民族虚无,主张在中国人看到自身优点、正视自身不足、明了满清和中共对中国人民族文化和民族精神的巨大破坏,树立民族自尊心和自信心,努力追求进步。
   
   平衡主义者赞同市场经济,但同样赞同国家拥有节制资本寡头、大鳄,防止其损害民族和国家利益的权力。
   
   平衡主义者赞同以私有制主体,但反对全盘私有化;平衡主义者认为:保持一定数目的国企,有利于调节国民经济、节制资本寡头对国民经济的操纵、有利于社会福祉、有利于缓和劳资矛盾。
   
   因为人具有最高价值,因此就人生观来说,平衡主义者认为求生是人事的最高道理,反对在败局已定的情况下,(儒家理学式)无济于事的“殉节”,反对片面地以投降为耻、反对歧视俘虏、、.但另一方面,平衡主义者又反对贪生怕死,主张以最大的努力追求成功,不到最后关头,决不轻言放弃。
   
   就事业来说,平衡主义者以成功为事业的最高道理,反对赵紫阳式的、为求个人清名而放弃担当和冒险的做法;但另一方面,平衡主义者又反对为了事业成功不择手段,甚至引狼入室、把民族、国家推落火坑,也在所不惜的做法(如吴三桂引满清入关、孙中山的联俄容共)。
   
   
   就社会价值观来说,平衡主义者既反对极端的集体主义(如如共产党的“个人服从集体”观),也反对极端的个人主义,而主张个人和集体并重的“中和”价值观,力主在个人和集体之间求取平衡。平衡主义者认为:
   
   片面地重视集体而轻视个人,是极权社会价值观,其结果就是“以理杀人”——个性、乃至个人的生命被扼杀,社会丧失活力,且不能进步。今天的朝鲜,就是此种典型。
   
   另一方面,平衡主义者又反对极端的个人主义,因为极端的个人主义,完全抛弃个人对他人、对社会、对民族、对国家的责任,极端的个人主义者,为了自我享乐,或者追求自我价值的最大实现,不顾一切——无所谓家庭,更无社会责任心。在现今原子化个人主义盛行的北美和西欧,同性恋婚姻和“丁克夫妇”越来越普遍,基督教传统正被抛弃,年轻人越来越耽于情欲享受,在福利制度的纵容下,吃苦和奋斗精神日趋淡薄、、.而由过份个人主义滋生出来的女权主义象洪水般地泛滥成灾,女人不要家庭、不要小孩日趋盛行而社会严重老化,穆斯林乘虚而入,通过自己的极权派他教和高生育,根本地改换着西方的文明、、.任何一个文明,一旦女权主义到了女人不愿做母亲的时候,这个文明也就踏上了灭亡之途。
   
   因此,中国人对极端的个人主义要警醒!必须避免中华文明重蹈西方文明覆辙!
   
   
   
   
   
   【曾节明治国的“四维”思想提纲】
   
   
   管子提出礼义廉耻是国之“四维”(《管子·牧民》),司马光更提出:“礼义廉耻,国之四维;四维不张,国乃灭亡。”(《资治通鉴》)。但现代治国,光有“礼义廉耻”是不够的,且光有道德说教,而不配以具体制度和大政方针国策,则道德说教空洞而软弱无力。
   
   传统的礼义廉耻,只是本人“四维”中的一维;“四维”就象一张桌子的四条腿,一张桌子需要有四条腿才平稳,中共国这张桌子只有暴力和经济利益这两条腿,必倒无疑,孙中山创立的党国民国,只有“三民主义”三条腿,也不稳定。
   
   以下是本人根据“平衡主义”而得出的复兴中华大政纲领,“四维”纲领:
   
   以民族主义节制资本;
   
   以市场经济促进民生;
   
   以宪政民主保障人权;
   
   以汉唐文明结合西方宗教及政经学说精华,重树道德,引领中华民族复兴。
   
   (待阐述)
   
   
   
   曾节明 于2017.5.7丁酉乙巳甲午下午于倒春寒纽约州
(2017/05/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场