百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”]
曾节明文集
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”

   荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
   
   
   
    有人至今迷恋给暴君上书、献策、、.并美其名曰“民运”上策。客观地说,“上书”,有时也可以算作民主运动(民运)的一种方式,但是以向专制统治者“上书”的方式追求宪政民主,是否可取可行,是有着诸多条件的,其条件主要有:


   
    一,专制统治者有主动改良的意愿;
    二,专制统治者已有主动变革向善的动作和迹象;
    三,上书者是统治者能够信任的人(而不能是反对派、、.),因为信任,是打动统治者的起码条件。
   
    以戊戌变法为例,满清光绪帝之所以能够被康有为、梁启超等的“公车上书”所打动,锐意实行“百日新政”,一是光绪帝面对“甲午”战败的屈辱,有走新路中兴清朝的愿望;二则光绪帝意图通过变法维新,树立权威,从慈禧手中夺回实权;三则康有为、梁启超等上书者,当时是满清体制内士人(而不是反对派),属于皇帝可以信任的对象、、.
   
    而一旦离开了以上条件,“上书”的方式非但毫无意义,甚至徒然起到助长反动统治者嚣张气焰的负面作用!
   
   
    君不见有老资格的上书“民运”者,数十年如一日,不遗余力地向中南海红朝的历朝皇帝上书、劝进、献“隆中对”、贡诸葛“锦囊”,从毛泽东到习近平、、.虽然自己早在中国无立锥之地,流亡海外近二十年,早已被中共列为铁板钉钉的“敌对分子”,依然乐此不疲。
    试问某君:你是中共的国师么?你是今上的军师么?习近平“三顾茅庐”了?求贤若渴了?倒行逆施比胡锦涛、江泽民、邓小平均有过之无不及的习近平,可有丝毫向着宪政民主的迹象么!?
   
    对此,某君振振有词曰:就是要为中共治病、“换脑”!
    但试问:你是中共的医生么?中共何时找你治病了?你有什么条件为“中共”换脑呢?
   
    在数十年如一日,乐此不疲地向中共专制者上书、劝进、献“隆中对”、、.的同时,某君经年累月、不厌其烦地以显微镜观察中共的“进步”(包括倒行逆施变本加厉的习近平的“进步”),时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声。
    在以显微镜查找中共“进步”,大赞特赞的同时,某君经年累月、不厌其烦地以放大镜探查民运的黑暗,结论是“比中共还不如”(魏京生比习近平还不如)、“枭雄黑道王伦山大王”,一竹篙扫翻一船人。
   
    于是,他可以一面坚持对毛泽东要用“两分法”、不能全盘否定,一方面对彭明狠用“一分法”、硬生生地把一个足智多谋、富于实干精神和献身精神的民运闯将,打成“枭雄黑道”、全盘否定、否定到底、、.甚至在得闻彭明遇害的消息后,抚掌大笑,发出:彭明死得好!为中国民主化扫除了障碍、、.这样糊涂到极点、连人性都没有的话语来!
   
   
   
    凡此种种,某君的“民运”方式,属于丝毫不具有任何条件的自取其辱,除了反作用和负面效果以外,起不了任何作用和效果。
    此种“民运方式”,就象一个乞丐对着中南海紧闭的铜头狮子朱门,一遍遍地吟唱:“行行好吧!还政于民吧!”其结果自然是里面的人充耳不闻,这比只反贪官不反皇帝的访民还不如,因为访民还敢去拍门弄出响声,还会扰得“公仆”们找人把他们拖走。
   
    为什么乞讨式“民运”毫无用处?因为无神论的中南海政权,是一个只认实力不认道义的政权,尤其是“六四”后理想主义破灭,中共沦为利益集团的今天,更是如此,经过“六四”后逆向淘汰上来的中共最高统治者,只会一个比一个顽冥不灵,而不会再有胡耀邦、赵紫阳的良心。
    而且,中共早已从“苏东波”中汲取了反面教训,就是政改会步个苏联垮坝的后尘,决不能搞政改!
    因此,再温和、再正面、再“善意”、、.的上书,都决不可能打动中共!
   
   
    对于自己毫无用处、自取其辱的乞丐式“民运”,某君自辨:这是在“引导中共”!
   
    问题是:你是谁?你有引导中共的身份吗?你又有引导中共的实力吗?
   
    须知,要引导中共,也是要有条件的:你或者是中共的国师、高参(比如王沪宁之流);你或者是中共的朋友,比如,“中国人民的老朋友”(中共授予的称号)独裁教父李光耀、犹太老贼基辛格之流、、.这才是能够引导中共的身份,因为,这类人能够向中共输送利益、能够得到中南海的信任。
    要引导中共,或者你很有实力,而且必须在中共国的体制内,比如国内影响力很大的红顶富商、红顶意见领袖,马云、任志强之流、、.这样,方有可能打动中南海的当权者。
   
    试问,“引导中共”所需的这些必要条件,您有吗?您一个中共眼中的“敌对分子”、吃救济的海外流亡者,凭什么“引导中共”,中共又凭什么让你“引导”?
   
   
    综上所述,乞讨式“民运”毫无意义,但其负作用却不容低估:
    因为他们“行行好”式的一遍遍规劝、乞求,是对中共示弱的行为艺术,让中共觉得反对派对其暴政已经无计可施、莫可奈何,从而倒行逆施更加肆无忌惮。
   
    也就是说,乞讨式民运只会助长中共的嚣张气焰。
   
   
    笔者并不主张无条件激进,我认为:反对派在中共统治者尚有可塑性之时(如中共胡耀邦、赵紫阳时期),宜温和,但面对倒行逆施变本加厉的习近平之流,唯有奋勇反抗才是正途。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州傍晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场