百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”]
曾节明文集
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”

   荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
   
   
   
    有人至今迷恋给暴君上书、献策、、.并美其名曰“民运”上策。客观地说,“上书”,有时也可以算作民主运动(民运)的一种方式,但是以向专制统治者“上书”的方式追求宪政民主,是否可取可行,是有着诸多条件的,其条件主要有:


   
    一,专制统治者有主动改良的意愿;
    二,专制统治者已有主动变革向善的动作和迹象;
    三,上书者是统治者能够信任的人(而不能是反对派、、.),因为信任,是打动统治者的起码条件。
   
    以戊戌变法为例,满清光绪帝之所以能够被康有为、梁启超等的“公车上书”所打动,锐意实行“百日新政”,一是光绪帝面对“甲午”战败的屈辱,有走新路中兴清朝的愿望;二则光绪帝意图通过变法维新,树立权威,从慈禧手中夺回实权;三则康有为、梁启超等上书者,当时是满清体制内士人(而不是反对派),属于皇帝可以信任的对象、、.
   
    而一旦离开了以上条件,“上书”的方式非但毫无意义,甚至徒然起到助长反动统治者嚣张气焰的负面作用!
   
   
    君不见有老资格的上书“民运”者,数十年如一日,不遗余力地向中南海红朝的历朝皇帝上书、劝进、献“隆中对”、贡诸葛“锦囊”,从毛泽东到习近平、、.虽然自己早在中国无立锥之地,流亡海外近二十年,早已被中共列为铁板钉钉的“敌对分子”,依然乐此不疲。
    试问某君:你是中共的国师么?你是今上的军师么?习近平“三顾茅庐”了?求贤若渴了?倒行逆施比胡锦涛、江泽民、邓小平均有过之无不及的习近平,可有丝毫向着宪政民主的迹象么!?
   
    对此,某君振振有词曰:就是要为中共治病、“换脑”!
    但试问:你是中共的医生么?中共何时找你治病了?你有什么条件为“中共”换脑呢?
   
    在数十年如一日,乐此不疲地向中共专制者上书、劝进、献“隆中对”、、.的同时,某君经年累月、不厌其烦地以显微镜观察中共的“进步”(包括倒行逆施变本加厉的习近平的“进步”),时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声。
    在以显微镜查找中共“进步”,大赞特赞的同时,某君经年累月、不厌其烦地以放大镜探查民运的黑暗,结论是“比中共还不如”(魏京生比习近平还不如)、“枭雄黑道王伦山大王”,一竹篙扫翻一船人。
   
    于是,他可以一面坚持对毛泽东要用“两分法”、不能全盘否定,一方面对彭明狠用“一分法”、硬生生地把一个足智多谋、富于实干精神和献身精神的民运闯将,打成“枭雄黑道”、全盘否定、否定到底、、.甚至在得闻彭明遇害的消息后,抚掌大笑,发出:彭明死得好!为中国民主化扫除了障碍、、.这样糊涂到极点、连人性都没有的话语来!
   
   
   
    凡此种种,某君的“民运”方式,属于丝毫不具有任何条件的自取其辱,除了反作用和负面效果以外,起不了任何作用和效果。
    此种“民运方式”,就象一个乞丐对着中南海紧闭的铜头狮子朱门,一遍遍地吟唱:“行行好吧!还政于民吧!”其结果自然是里面的人充耳不闻,这比只反贪官不反皇帝的访民还不如,因为访民还敢去拍门弄出响声,还会扰得“公仆”们找人把他们拖走。
   
    为什么乞讨式“民运”毫无用处?因为无神论的中南海政权,是一个只认实力不认道义的政权,尤其是“六四”后理想主义破灭,中共沦为利益集团的今天,更是如此,经过“六四”后逆向淘汰上来的中共最高统治者,只会一个比一个顽冥不灵,而不会再有胡耀邦、赵紫阳的良心。
    而且,中共早已从“苏东波”中汲取了反面教训,就是政改会步个苏联垮坝的后尘,决不能搞政改!
    因此,再温和、再正面、再“善意”、、.的上书,都决不可能打动中共!
   
   
    对于自己毫无用处、自取其辱的乞丐式“民运”,某君自辨:这是在“引导中共”!
   
    问题是:你是谁?你有引导中共的身份吗?你又有引导中共的实力吗?
   
    须知,要引导中共,也是要有条件的:你或者是中共的国师、高参(比如王沪宁之流);你或者是中共的朋友,比如,“中国人民的老朋友”(中共授予的称号)独裁教父李光耀、犹太老贼基辛格之流、、.这才是能够引导中共的身份,因为,这类人能够向中共输送利益、能够得到中南海的信任。
    要引导中共,或者你很有实力,而且必须在中共国的体制内,比如国内影响力很大的红顶富商、红顶意见领袖,马云、任志强之流、、.这样,方有可能打动中南海的当权者。
   
    试问,“引导中共”所需的这些必要条件,您有吗?您一个中共眼中的“敌对分子”、吃救济的海外流亡者,凭什么“引导中共”,中共又凭什么让你“引导”?
   
   
    综上所述,乞讨式“民运”毫无意义,但其负作用却不容低估:
    因为他们“行行好”式的一遍遍规劝、乞求,是对中共示弱的行为艺术,让中共觉得反对派对其暴政已经无计可施、莫可奈何,从而倒行逆施更加肆无忌惮。
   
    也就是说,乞讨式民运只会助长中共的嚣张气焰。
   
   
    笔者并不主张无条件激进,我认为:反对派在中共统治者尚有可塑性之时(如中共胡耀邦、赵紫阳时期),宜温和,但面对倒行逆施变本加厉的习近平之流,唯有奋勇反抗才是正途。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州傍晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场