百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法]
曾节明文集
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法

    打击中共基层干部是瓦解中共专制的特效办法
   
   
   
   


   
    对执行中共暴政的基层干部,究竟该不该反抗?总有好些故作高深的迂腐人说:中共的暴政出自上面,与下面的执行者作对,无济于事,对自己也很危险!
   
    也有貌似激烈的人说:要杀,就杀制定暴政的人,杀那些城管、公安小喽喽有什么用?他们并以此否定杨佳、夏俊峰等武力抗暴者的价值。
   
    其实这些观点似是而非,且毫无可行性。
   
   
    的确,“冤有头,债有主”,制定暴政的中共高官,是最该打击的对象,如习近平、王岐山、张德江、俞振声、刘奇葆之流。问题是他们安保严密、戒备森严,民众根本无法接近他们,更遑论打击他们。“六四”之后,中国撕下“人民政权”的伪装,赤裸裸法西斯化,打造警察国家,如今市一级的官员,老百姓都已很难接近。
   
    因此,反对派要“打蛇打头”——打击暴政的制定者,毫无可行性。
   
    但是,广大中共的基层干部,他们并没有严密的警卫,老百姓也容易接近他们,他们的住所、家人,也无法与普通老百姓隔离开来、、.因此,打击他们是完全可行的。
   
   
    那么,打击中共的基层干部,对于动摇中共专制,真的无济于事吗?非也!现阶段,打击中共的基层干部,恰恰是瓦解中共专制的特效办法。
   
    因为,现阶段打击中共的基层干部,会严重动摇中共统治集团的士气,且会大大增加其维稳的成本。
   
   
    “六四”大屠杀,加上“六四”后邓小平的“南巡”全面走资,导致共产党意识形态彻底破产;因此,从江泽民时期到今天,中共广大基层干部之所以帮中共维持统治,全靠利益驱动。
   
    理想主义丧失、纯利益驱动,其后果有二重性:一是不可理喻性——你无法以讲理、规劝、良心等方式感化利益驱动的作恶者(所以那种以上书规劝等方式所谓“引导中共”的做法,纯属伪类放屁);二是容易动摇性,即:
   
    如果帮中共“维稳”的风险不断上升,他们的士气很快就会瓦解。
   
    这全然不比上世纪五十年代,那时候中共意识形态正旺,广大吃了政治迷魂药而不怕苦、甚至不怕死的基层干部,很难被风险吓阻,故彼时中共,尽管被土匪和国民党游击力量干掉许多基层干部,仍然最终牢牢掌控了江山。
   
    昔非今比,今天的中共基层干部,不再有任何献身精神,都是色厉内荏、欺善怕恶的人渣、无赖,一旦民众的强烈反抗,令他们死伤了几个人,便会大面积的齐齐吓破胆。
   
    今天的中共基层干部,之所以仍然普遍凶恶猖狂,是因为为中共效劳,暂时还有利益刺激,而民众普遍地又没有反制手段,他们不用担心作恶后遭报复。以上海为例,上海的国保(政治警察),早在2005年就达十万年薪,而上海人在中国又以缺乏反抗精神(动不得真格)出名,所以上海的国保警察特别嚣张。
   
   
    但是,在少量民风强悍的地方,民众已经勇敢地起来打击中共基层干部了,并取得了“和平、理性、非暴力(又曰:“公开、和平、透明、守法”)根本取不到的好效果:
   
    面对强征土地暴政,四川好些农村自发地进行有组织的武力反抗,他们利用崎岖的地形,挖断山路,打退包括公安武警在内的强征队,废黜中共任命的村支书、伪村长、另立自治领导人、、.令中共付出了巨大的镇压代价。结果不得不在事后收敛暴政,进行安抚。
    面对强征土地暴政,民风强悍的浙东农民,则把卖地村干部的家打得稀烂,吓得当地农村基层干部,不得不收敛巧取豪夺的行径。
   
    而同样面对强征土地暴政的广东太石村,在范亚峰、郭飞熊等人的非暴力误导下,完全放弃抗暴自卫权,以数倍于军警的人数,居然软弱到眼睁睁看着中共匪警冲进村委会办公室强抢账本,都不敢抵抗的程度!
   
    结果是广东党官匪警气焰万丈,太石村维权彻底失败,连最低的补偿都得不到。
    广东和浙东一样富庶,但广东人却不敢象浙东人、四川人那样暴力反抗,其结果是中共广东当局非常嚣张(直到今天),张德江主掌广东时,之所以敢于赤裸裸地开枪屠杀汕尾村民维权,就是看透了广东人的软弱而肆无忌惮。
   
   
    计划生育方面,敢于反抗(打击中共基层干部)和不敢反抗的效果,对比同样鲜明:
   
    清朝以来,四川就以民风强悍著称,四川多地农民以暴力反抗中共“计划生育”暴政,令“邓计生”在当地形同虚设。他们采取“敌进我退”的游击战术,在山道伏击进村拆房抓人结扎的计生队,甚至将计生队员连人带车推下悬崖。吓得中共在四川的计生工作人员,长年不敢下乡“执法”,惟以虚报的数字应付上级。
    四川农民对“邓计生”的英勇反抗,令中共的“计生”国策在四川多地农村形同虚设。
   
    相比之下,湖南的农民,就普遍比较软弱,不敢组织起来打击中共基层干部,只敢流亡外地,变身“超生游击队”,其结果是湖南农村计生之野蛮,全国闻名,湖南乡县的计生系统,频频窜到外地,去绑架、结扎“超生”、“超怀”者,可见嚣张到何种程度!
   
    同为广西,面对“计生”暴政,桂林十二县的农民就比较软弱,因此桂林的“计生”系统之野蛮猖狂,广西闻名:笔者同乡,民主党人李志友的表姐,怀孕八个月,已近临产,虽藏身桂林市,仍然被临桂县计生委搜出绑架、惨绝人寰地将即将临盆的男婴拉出来用剪刀戳死(曾节明按:这种血债今后一定要偿还!)
   
    而玉林农民对“邓计生”的暴力反抗广西闻名,因此多年来当局对玉林农村的“超生”睁眼闭眼,2007年,时广西一把手刘奇葆欲以“计生”作政绩,恶抓玉林“计生”,结果激起玉林地区十多万农民大规模暴动,把乡、县政府砸得稀烂,十多个乡、镇的中共政权,竟在段时间内垮台,当地大批中共基层官吏,吓得不敢上班,不敢回家,流亡在外、、.而捅了大漏子后,刘奇葆在胡面瘫的保护下,仓皇调任四川。玉林农村的“计生”,也就不了了之了。
   
    以上可见,现今完全由利益驱动的中共基层干部不可理喻,只认反制手段(打击),你的反制手段越多、越硬,他(她)越收敛、越“文明”,而你越和平、越理性、越守法,他(她)越嚣张、越野蛮。这同样表现在个人案例上:
   
    2008年杨佳手刃六名上海公安后,数年之间上海公安的嚣张气焰收敛很多,出事的闸北分局尤其老实规矩了很多,这种效果,是非暴力、规劝、喊冤根本取不来的。
   
    2008年,笔者一个个体户老板朋友,没有“准生证”生了第二胎,当地计生办主任带人找上门,要按年收入比例罚款几十万元,这位朋友苦口婆心的论理,表示愿意缴纳几万元罚款,计生办头头蛮横拒绝,态度傲慢,严令限期缴纳罚款,还跑去威胁勒索女方,这位朋友闻讯勃然大怒,把心一横,拿了一把杀猪刀藏在衣服里,当晚就在计生办主任必经的归家之路上,把他截住,抽刀喝道:
    妈了个X,再敢惹我,老子砍死你!老子奈何不了共产党,总奈何得了你吧!总奈何得了你家里吧!你他妈的也有家有口,你试试看!
    结果吓得几乎尿裤子的该计生办头头,再也不敢来找麻烦,一分钱罚款没交,还上了户口!
   
    笔者做记者的时候,尝与一个派出所的年轻干警聊天,他自诉干这一行风险不小,说:
    抓赌因为利润丰厚,所以公安特别来劲,以前去抓赌,他总是冲在最前面,因为还没遭遇过抵抗;结果有天晚上去抓赌,遭遇一个赌徒开砂枪反抗,伤了五个,他腿上面还有几颗铁砂没取出来,所以现在抓赌,他再也不敢冲在最前面了、、.
   
    现在中共基层干部之所以为中共效劳,无一不是出自为己为家,因此,如果反对派针对作恶基层干部进行跟踪或人肉索,摸清其住址,家人、子女(或孙子、孙女)所在单位、学校(或幼儿园)(这并不难做到)、、.这无疑会对中共基层干部带来巨大的心理压力,甚至令其寝食难安,从而决不敢肆无忌惮地为中共卖力。
   
    由于现今的中共基层干部,都是意识形态全无、纯粹由利益驱动的地痞、流氓、混混,他们色厉内荏、欺善怕恶,因此,打击他们,可以极其有效地吓阻广大基层干部为中共效力,令他们不敢作为。
   
    而基层干部又是中共政权的基础、地方政权的支柱,基层干部一旦士气崩溃,大面积地不作为,也就意味着中共专制管控的失控,和地方政权的大面积坍塌,这样,反对派在国内就有了运作的空间,这样,中共中央政权的就不堪一击、一推就垮了。
   
   
    由于现在的基层干部为中共效力,纯粹出于利益,没有人会为中共的事业而献身,因此一旦他们在民众的反抗打击下,风险不断增长,他们必然就会向上级要价,要装备,要设施,要奖金、、.否则不愿作为,这就会极大地增加中共维持政权的成本:
   
    中国2010年的维稳支出金额为5,490亿元已经超出国防费用的5,340亿元人民币,此后维稳经费的继续连年上涨,超越军费越来越多,成为中共政权身上的毒瘤。
    2016年初,中共官方承认:中国三十一个省(市、自治区)有十三个发生了债务危机;当年2月官方更新的数据显示,中国100多个市级、400多个县级政府债务率超过100%,处于实质性财政破产状况,而且此种趋势还在滚雪球一般扩大、、.
   
    因此,打击基层干部会加速中共国的经济危机和财政破产,而经济崩溃是民众大面积上街的最好的动员力量。
   
   
   
   
   曾节明 于丁酉乙巳丙辰与阴雨纽约州
(2017/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场