大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[陈小雅著《八九民运史》第8卷156300字]
严家祺
·中国经济进入全面衰退期
·『心因突变』和『创造史观』
·人的『理性精神』和人的『动物精神』
·《新史記》中國如何走出『兩大循環』?
· 從『大清王朝』到『紅色王朝』
·
三个世界:物质世界·观念世界·规范世界
·
·嚴家祺:什麼是“規範世界”?
·插圖版『創造發明』和『理想主義』的根源
·“分形”和“规范世界”
·“三个世界”的关系及插图(1)
·超越 “唯物论”和 “唯心论”
·分形图案
·怎样才能找到“分形”图案?
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·严家祺:《创造史观》
·
经济学、货币金融学、全球总账本
·
·严家祺:全球总账本
·嚴家祺:全球單一貨幣構想
·遙感中國資本流動大潮
·中国外汇储备大规模流失的后果
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·
大尺度时空观
·
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈小雅著《八九民运史》第8卷156300字

陈小雅《八九民运史》(第八卷)156300字


   

陈小雅著《八九民运史》第1·2·3·4·5·6·7卷,第9·10卷见:《博讯·博客》http://blog.boxun.com/hero/yanjiaqi99


   

第八卷 天安门之变 4


第十六章 主角的替换 4


   第一节 八老问政——“接班人之争”的背后 4第二节 江泽民微服进京 16第三节 “真空期” 30第四节 广场的支撑 39第五节 “北知联”与“联席会” 64第六节 “旅游革命家”占领时期 104第七节 最后药方:空校?办学? 121第八节 一样“流血”,两种“期待” 143

第十七章 形势急转 158


   第一节 争取不流血的努力 158第二节 “多余的话” 182第三节 接力绝食 196第四节 扫清外围 219第五节 “F75”行动 240第六节 催泪弹 253第七节 清场决定 267
   注释 272
   ***********************************************************

第八卷 天安门之变


第十六章 主角的替换


   (鸣谢:本章主要资料提供者:苏晓康、包遵信、仲维光、封从德、宋永毅、高伐林、李进进)
   俯瞰1989年4至5月的形势,如同一场又一场的接力比赛。竞争各方,都朝着压到对方的目标,竞相追赶。当5月中旬结束时,这场A组(由学生—>新闻界—>知识界—>全社会推出)的大字报—游行—罢课—绝食—反戒严运动,与B组(由政府各派推出)的言论震慑—武力威胁—分化瓦解—戒严— “斩首行动”,构成的“武艺大比拼”,双方都已经花招用尽,并完成了最后一棒的传递。
   等待中国人的,将会是一场世纪喜宴?还是惊天噩耗?
   历史,在给定的环境下,依据人性的定理和政治的法则,并没有留给人们多少选择的余地。
   
   

第一节 八老问政——“接班人之争”的背后


   据李鹏《“六四”日记》5月21日,他曾给王瑞林打电话,请他报告邓小平:建议于近日内就召开政治局扩大会议,从组织上解决赵的问题。“晚上,邓小平同志处传达他的意思,要等大军进入北京后,再开政治局扩大会议,这样可以避免冲击和干扰,才能开得更有把握。”
   事实上,这天的晚上,被称为决定中国政治事务的八位顶级元老,再次在邓小平家开会,讨论了赵紫阳和相关人士的免职、总书记的“接班人”,及人大常委会委员长万里回国等党国最重大问题。参与议论的人士有:邓小平、陈云、李先念、彭真、邓颖超、杨尚昆、薄一波、王震。由于政见的不合,依然健在的徐向前、聂荣臻两位元帅,照例没有参与这次决策。
   主持会议的邓小平,开宗明义地提出了“解决赵紫阳问题”的主题。在稍稍论述了一番“必要性”和“紧迫性”之后,他说:
   赵紫阳在处理学运问题上“固执己见”,对目前形势“负有不可推卸的责任”。最令邓小平气不过的是,赵不参加首都党政军领导人大会。邓认为这是赵“严格想把我们与他划开一条线来,表明他的立场。所以,我们不能不谈赵紫阳的问题。”
   李先念历数了赵紫阳从“四二六”社论到“亚行讲话”;从“戈氏会谈”到广场“告别演说”的问题,鲜明提出了“两个司令部”的问题:
   “赵紫阳就属于另一个司令部,现在就要揭这个底、挖这个根子,否则党内思想统一不了。……北京戒严这么重要的会,他作为总书记可以请病假,又不是病得卧床不起了,他是有意制造党内分裂。他反对在北京戒严,有他的政治目的,就是要迫使我们这些老家伙交权、下台,搞他的资产阶级自由化这一套。有我们这些老家伙在,他束手束脚,搞不了。赵紫阳已不适合担任总书记。”
   王震则仍困于自己的“退休综合征”,一如既往地抓住“小字辈”是否尊重“老家伙”的问题,从《河殇》说开去,顺带提出了胡启立主持的“新闻维新”,认为他在戒严问题上态度不鲜明,“也应该撤掉。”
   邓颖超则从作风和纪律的角度,揭示了总书记与总理矛盾的由来:
   “赵紫阳同志在这次运动中的表现犹豫,不执行中央政治局常委的决定,犯了组织纪律方面的错误。现在,社会上都把他当作一位改革家,是改革派。但他不谦虚。事实上这些改革方案是党的集体智慧的结晶,不应该算在他的头上。这些改革方案很多是小平、陈云、先念同志你们定的,他只是执行。李鹏对我说,他今年作《政府工作报告》,在讲政府工作失误时,想写一段过去的话,到赵紫阳同志那里却通不过,结果把失误统统算成是现在的。”
   邓小平立即作愤愤不平状,赶紧安慰老太太说:“这些乱子,不是去年开始才有的,是三年以前就很明白的,五年以前就出现了的。算账也有他的一份。”
   邓颖超也见好就收:“党的总书记应该虚怀若谷、承担责任。这次事件表明,赵紫阳同志不适合当党的总书记。”
   彭真则言简意赅地表示:“我同意大家的意见,应该重新考虑总书记的人选。”
   此时,杨尚昆第一次表示了与邓小平的不同意见。但话说得比较婉转:
   “在这件事情上,赵紫阳的确犯有严重的组织纪律方面的错误,胡启立的思想也与中央的意见不统一。但我个人意见,还是从大局出发,团结为主。何况现在这个时候更换总书记不是时候,可以让赵紫阳作检讨。常委的班子还是要避免大的改动,国外总说我们这派那派,希望我们内部闹不团结。现在就已经开始大造舆论了。”
   邓小平没有听出杨尚昆的“葫芦“里究竟装的什么“药”,立即对这种“看外国人的脸色行事”的态度表示嗤之以鼻。大概是害怕杨尚昆一语影响后面发言人的表态,他疾言厉色地说:
   “赵紫阳……明显地站在动乱一边,实际上在搞分裂,分裂党,支持动乱。好在有我们在,还能压压阵。赵紫阳怂恿动乱,没有不换的道理,胡启立也不适合再当常委。不换,怎么向全党交代?他们不能成为全党的榜样。只要党的十一届三中全会以来的路线、方针、政策不改变,只要坚持我们的‘一个中心,两个基本点’,我看换班子没有什么大不了的。”
   “不换,怎么向全党交代”一句,再次泄露了邓小平要找“替罪羊”的意思。与当年处理胡耀邦出于同一考虑。
   接着,在肯定了常委班子团结的重要性和榜样的作用之后,他急于转到下一个环节——提出新的人选。不过,他请陈云先说。
   陈云的发言不多,也不激烈,但没有废话,而且几乎是“结论性”的:
   “大家谈了很多关于赵紫阳同志的看法,我同意小平同志的意见。赵紫阳、胡启立不适合再当常委。新的总书记,新的常委班子成员在政治上首先要旗帜鲜明、态度坚决、党性原则强;要能虚心倾听各方面的意见,不偏激,不主观,工作协调能力强;要学马列,懂理论,知识面广,工作实绩要好;要有良好的形象,各方面都能接受,能统领民心,稳定、可靠。先念同志跟我讲过,上海的江泽民同志是一个比较合适的人选。我到上海几次,他都与我见面,给我的印象是为人谦虚,党性原则强,知识面也很广,在上海人缘不错。”
   接着,李先念对自己推荐江泽民一事,作了必要的解释,但强调的是他对江泽民政治态度和工作能力的欣赏:
   “我虽与江泽民同志没有太多的接触,但这个人给我的印象是不错。我记得,1987年初那次闹学潮,工作做得最好的是上海,江泽民自己到大学与学生辩论,有理有据,工作做得主动,做在中央前头,很有头脑。这次我观察了一下,‘四二六’社论发表后,最早采取措施贯彻中央精神的还是上海,江泽民第二天就召开万人以上干部大会,把那个《世界经济导报》整顿了,不简单!当初做出这样的举动要承受很大的社会压力,但他顶得住,不退让,坚持原则!中央党政军大会部署戒严后,第一个向中央表态的又是上海,这种坚决态度,难得。所以,从政治上、党性上看,江泽民这方面有一贯性。当然,江泽民抓经济工作也有一套,这几年上海的经济工作基础打得不错,我听过几次他谈上海的规划,谈得很透,有一套。还有,江泽民形象不错,年富力强。我同意他为总书记的人选。”
   王震似乎没领会,上述“建议”实际上是邓陈李三巨头已经商定的事情,按照“党内民主”的信念,他提出的总书记继任人选是李鹏。遵循的是“论功行赏”的原则。他还说,“江泽民没有中央工作经验。总书记应该从常委当中产生。”
   彭真似乎也不在意“三巨头”,依然按照毛泽东时代自己一贯奉行的原则——保自己的“山头”。不过,他提名的不是在这次运动中机关算尽的陈希同,而是邓小平也欣赏的改革派大将——万里。他说:
   “万里同志有丰富的工作经验。既在地方干过,又在中央干,熟悉全国情况,现在又抓法制建设,在广大干部群众中有威望,拿得起来。”
   兵来将挡,陈云立马封住了彭真:
   “万里同志年纪较大,本来安排他去人大就有退居二线的意思。我建议,在常委人选上,能否考虑宋平同志参加进来。他接任组织部长后,干部路线上抓得还是很有成绩的。”
   由此,从来“后发制人”的陈云,这次不仅提名了总书记,还把胡启立空出的位置也先占了。不清楚是陈云给了薄一波一个满意,还是薄一波给了陈云一个满意?薄一波赶紧补上一票:
   “宋平同志搞计划出身,工作非常认真细致,在省部级干部的考察、培养与任用上,做了非常深入的工作,组织系统的同志对他评价很高。他对自己要求严,组织纪律性强。这次事件,他的态度是非常鲜明的,我同意陈云同志的建议。”
   按照论资排辈的党内规则,杨尚昆不得不一直听着这几位“前辈”排兵布阵。事实上,早在5月11日,邓小平结束“闭关”,就同他谈到了江泽民的问题。 在5月18日邓家的老人通气会上,邓已经披露了“赵下江上”的决定。 也许是杨尚昆忙于部署戒严,没有在意那次通气会放出的信息;也许是他仍一味相信,邓小平在17日常委会所说“赵还是总书记”,他对在如此短的时间内就决定总书记“换马”,似乎全然没有思想准备。按照他与赵紫阳已经达成的默契,赵不会过问军事,这样才能保证他推荐的杨白冰上位。现在,突然提出赵紫阳下,那么接班人能否与他合作?就成了未知数。因此,等他回味过来时,他决定力挽狂澜:
   “总书记可以考虑从现有常委中产生”。杨尚昆接过王震的话头,不过他并不同意王震提的人选。他说:
   “现在各方面都把矛头对准李鹏同志,反对他的呼声很高,如果提议由李鹏同志担任总书记,党内会有很大的压力。乔石同志年富力强,他是目前常委中在中央各要职部门担任工作最多的一位,当过组织部长、党校校长、中办主任、政法委书记、中纪委书记,还担任过一段时间的副总理,长期在书记处工作,熟悉中央机关情况。为人清廉,工作能力强,在中央机关有威信。我提议乔石为总书记人选。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场