百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳传统文化土壤说]
徐水良文集
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳传统文化土壤说

   

(续谈法国大选、封建及其它)


   

徐水良


   

2017-5-8日


   
   

一、续谈法国大选

   
   马克隆是中间派。左翼在第一轮早就败了,淘汰了。
   
   下面是大选结果一出来,本人所做的评论:
   
   法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现:
   https://twishort.com/JBZlc
   
   历史总是进进退退,会有左右摇摆。
   
   过去,左派不准批评伊斯兰和其他一神教,把这看作“政治正确”。实际上,剥夺批评自由,完全是“政治错误”。此外,在全球化问题上,也出现一些偏差。所以,才有英国脱欧和美国的川普现象。
   
   历史需要纠正错误。
   
   本人多少年站在右翼立场,批评左翼和右翼的绥靖主义。包括坚持批评一神教,深感不准批评一神教的做法,对我的压力巨大,也深感取消批评自由,完全不是“政治正确”,而是政治错误。
   
   这一次,把不准批评一神教伊斯兰的做法打破了,这是一个进步。川普不知道,这实际上也是把不准批评美国一神教基督教原教旨主义派别的习惯,打破了。这是川普现象的正面效应之一。
   
   但是,川普现象,却把世界历史的这种调整,看作是必须完全改变历史方向,搞大倒退,要否定以自由民主等普适价值为代表的“政治正确”,搞政治不正确。这就变成复辟倒退,走得太过了。这造成全世界自由民主阵营的恐慌,也就毫不奇怪。
   
   现在法国大选,是回归正常。
   
   有朋友说得对, 有左有右,才是正常。
   
   川普现象使俄国,中共,原教旨一神教基要派福音派,反对以自由民主普适价值为代表的“政治正确”的那些亲共势力,感到高兴。有人借机大反自由民主。
   
   但现在,法国大选,世界的风向转了。美国也在转。包括原来力挺川普反对自由民主的那些人中的亲共可疑人士,因为美国之音事件,也开始转向,把停播责任推给川普政府,开始骂川普,为龚小夏等等推卸责任。
   

二、中共和马列学派的反封建大笑话

   
   我们的不少朋友不知道怎么都还停留在中共的话语体系中,转不出来?例如,有的朋友还在跟着中共反封建,把秦汉以后反封建的中央集权的君主专制社会,说成封建专制。这是中国马列学派的特大笑话。三十多年来,我已经写过许多文章加以批评,得到海外不少朋友的赞同。现在,海外几乎已经没有人这样说了。怎么国内朋友还是坚持中共和中国马列学派的这个大笑话?
   
   还有把中国历史上一般专制说成极权专制等等许多糊涂概念。
   
   中共用马列极权专制来反一般专制,鼓吹全面专政。把马列罪责推给四类分子、阶级敌人及儒家,这种流毒,迄今仍然阴魂不散。把中国问题的责任推给儒家和传统文化,是这种阴魂不散的表现之一。
   
   东西德,南北韩,例子非常明显,那是马列罪责,与传统文化无关。无论传统文化是好,还是坏。只要马列统治,都是坏的结果。只要不是马列统治,而是接受西方民主,都是好的结果。
   
   东德不是儒家,苏联占领,还不是一样极权专制。南韩,台湾,日本属于儒家文化圈,但属于美国和西方阵营,接受了自由民主,还不是好的结果?
   
   欧洲中世纪是封建社会,但中国的封建却是春秋以前。秦汉以后基本上是反封建中央集权社会。这里的集权,与极权,是两个不同概念,很多人把集权和极权混为一谈,是混淆了不同概念。所以,中共和中国马列学派,上百年的反封建谬论,实在是生搬硬套马列主义和地中海历史模式的大笑话。
   
   文化,就是人类意识,包括思想的文字化,固定化,传承化。
   
   儒家再坏,也坏不过极权专制屠杀人类反人类的马列教,一神教。
   
   相比于儒家,马列教一神教,是暴政统治者更加残酷得多的工具。
   

三、传统文化“土壤说”,是为马列推卸罪责的谬论

   
   在马列统治下,无论是基督教(包括天主教,新教,东正教等等)的欧洲,古巴,以及黑非洲的几个共产国家,还是中亚的伊斯兰国家;无论是中国,朝鲜,越南等等儒家文化圈,还是印度支那和中国西藏的佛教文化圈;无论是原来富庶的柏林,西贡,上海,还是蛮荒的中亚沙漠和蒙古高原,在共产党暴力统治下,建立的几乎是一模一样的共产党一党极权专制的专制模式。与原来这些地区的传统文化,几乎没有关系。
   
   因此,把马列文化及其极权专制制度的问题,推到这些地区的传统文化头上,毫无道理。而且,这正是共产党制造的谬论和歪理,是共产党这些谬论和歪理的阴魂不散。
   
   有人坚持把马列罪责推到儒家文化头上,说儒家文化是专制统治的工具。
   
   我这里再说一遍,马列教一神教,是比儒家厉害得多得多的专制统治的工具。其极权专制反人类,以及其洗脑手段,不知道要比儒家厉害多少倍。
   
   有人坚持攻击中国人和儒家文化奴性,说马列极权专制的建立和延续,是因为中国人和儒家文化的奴性。说儒家文化是马列共产极权专制的土壤。
   
   按这种逻辑,台湾,南韩,日本不批儒家,但民主了,那儒家就不是奴性了?中国大陆和朝鲜,大批传统文化和儒家,却没有民主,那儒家就是奴性?西德民主了,那基督教就不奴性,东德不民主,那基督教就是奴性?
   
   这完全是毛共批判阶级敌人和儒家,再踏上一只脚的阴魂不散。
   
   什么叫土壤?什么土壤能够对抗苏联和中共几百万甚至上千万军队,不搞一党极权,却搞民主?
   
   有人说中共批儒家是对儒家进行假批判,是真搞儒家化。那按照你们的逻辑,台湾,日本,南韩不批儒家,推崇儒家,不断祭孔崇孔,像台湾那样,总统出面祭孔,倒是真批判,倒不是儒家化圈?中共大批特批儒家,再踏上一只脚,倒是假批儒家,是真搞儒家化圈?
   
   不知道这是什么逻辑?
   
   有人否定军队的决定作用。但是,没有军队,共产党能建立马列教共产极权?能够维持统治到现在?
   
   我没有说过儒家推动民主化。我只是说,极权和民主,都与儒家无关。这,你们也读不懂?
   
   把中共依靠几百万军队暴力制造的罪责,推到被害者民众和其文化头上,说是因为他们奴性,不敢反抗,所以才有极权专制,并且长期维持极权统治,不知道这是什么逻辑?
   
   实际上,所有共产国家中,有哪一个国家,有中国这样几百上千万人参加的抗议?有中国这样强大的反对派运动?恐怕没有一个国家,能够达到中国规模的十分之一吧?中国人应该为此感到骄傲,而不是感到自卑吧?
   
   89民运,中国改变了世界,但却没有能够改变自己。中共极权统治得以延续下来。然而,这是由于邓小平和中共特别残暴、特别坚定、敢于大开杀戒;而反抗阵营的老民运人士,被关在监狱,当时的领军人物赵紫阳和所谓的精英群体,则特别软弱,不敢抵抗,才造成的。不是中国民众和中国传统文化的责任。
   
   海外,经过大辩论,大家早已知道把罪责推给传统文化和全体民众,这是为中共和马列推卸罪责的谬论。可国内还是《河殇》以来,中共炮制的,把责任推给传统文化和全体中国人的洗脑谬论
   
   在这个问题上,十多年前王希哲,魏京生与我,意见一致,共同批驳此种谬论。最后击败了把中共罪责推到传统文化头上,为中共推卸罪责,转移斗争大方向的谬论。这是我们三个,少有的一次共同作战。
   
   有人说是儒家知识分子助纣为虐。但实际上,不是儒家知识分子助纣为虐,而是马列和新自由主义伪精英,以及一神教神棍助纣为虐。中国,除了极少数儒迷儒棍,现在还有几个儒家知识分子?
   
   有人说我无限上纲。但我说的是事实,何来无限上纲?相反,是把马列罪责推到传统文化头上的人,对传统文化无限上纲。
   
   这些人,为什么非要坚持把儒家说成是超过马列的文化敌人?
   
   这些人的传统文化“土壤说”,完全不成立。前面已经说了,基督教,伊斯兰,儒家,佛教,所有文化,只要是马列共产党暴力统治,都适合极权,没有例外。
   
   把傳統文化说成马列共产极权专制的土壤,这种所谓的“土壤说”,完全是推卸马列极权罪责的谬论。
   
   “反封建”就是中共的谬论。有人口里说着反封建,却不知道那是中共的谬论,说明那谬论已经深入这些朋友的骨髓,麻木无知了。
   
   中国秦汉以后,是两千几百年反封建的君主专制社会。共产党却要捏造反封建谬论,来搞马列极权。
   
   谁想反封建?说中共是假反封建,那就请你回到春秋以前,至少回到周初大封建,立国三千,诸侯八百的时代去反,去真反封建。
   
   非要在反封建的中央集权的中国反封建,反传统文化,反全体中国人,去搞极权专制或者去为马列极权推卸罪责,这就是中共和这些人的共同特点。
   
   很多人,对历史对理论都很无知,却仍然坚持胡话胡扯。
   
   无知有知是客观存在,实话实说,没有错
   
    中共反了一百年封建,反出一个遍地贪腐极权专制的中国。
   
   到现在为止还跟着中共反封建搞极权,这思想,不知道落后到什么地步了。
   
   日本的明治维新是反封建,因为明治维新以前,日本是封建社会。但中国已经二千几百年是反封建的中央集权社会。中共和马列捏造反封建,并且延续一百年“反封建”,完全是转移方向搞马列极权。
(2017/05/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场