百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?]
徐水良文集
·关于魏京生等问题驳曾节明等人
·也谈非暴力非组织问题
·评点和随感
·狭义民运圈的真实情况与媒体制造的情况差距极大
·再驳一神教的素质论和信主才有民主论
·理想美好,信仰可怕
·关于信仰问题
· 本人关于美国大选的部分意见和评论
·再评美国大选
·三评美国大选
·四评美国大选
·关于美国宪法的几个问题
·学习美国的同时防止照搬美国弊端
·张三老说法完全错误
·与法轮功人士辩论他们吹捧习近平的问题
·讨论大选问题并驳曾节明刘刚等
·谈些基本知识
·驳张小鼐
· 驳茅于轼文章《重温洛克名言“财产不可公有”》
· 驳王希哲等没有任何党可以代替共产党等谬论
·再驳设立国教等陈旧烂货
· 对胡平文章的讨论
·再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
·谈彭明等问题
·笑笑高学历特线科盲刘刚
·近日部分跟帖汇编修改
·上午在共舞台再谈特线问题
·徐林先生的说法和观点都很错误
·社会转型自由先行还是民主先行?我的意见
·揭露曾节明企图误导破坏中国民主运动阴谋
·对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判
·对几个问题的评论
·再谈文化和制度等问题
·造成雾霾等问题的社会原因和哲理
·美国将联俄制中共
·思想、言论自由等问题再讨论
·救世主、大救星、神、骗子和恶魔
· 关于环境问题网上文章两篇
·对环境污染问题的讨论
·部分网友提供的曾节明小部分材料链接
·本人近日部分意见汇编
· 郭永丰《拆除自由女神像美国才能真正强大!》评论
·再谈破除迷信、解放思想
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?


(对特线、文化等问题讨论意见)


   

徐水良


   

2017-5-6日


   
   

一、关于特线问题

   
   谢谢一些朋友对本人《再谈革命、自由主义、特线等问题》一文的理解。
   
   对于特务问题,一般人说的抓特务,实际上只是借用国家政权抓特务职能,来比喻摸清特务问题客观情况的借用和比喻的说法。其真正含义,仅仅是是搞清民运中特线实际状况。真正抓特务,那是国家机器的职能。我们没有国家政权,不可能抓特务。我们能够做的,只是尽可能运用我们的智慧,去搞清民运特线的大致状况,然后据以找出和决定相关的民运策略和对策。这是摸清基本国情运情问题中,必须做好的极其重要的工作。否则,对这个问题两眼一抹黑,对特线状况一无所知,我们就没有对策,就只能永远失败。
   
   所以,摸清情况,主要是为了制定我们自己的正确对策。在没有国家机器,所在国政府也不采取有效政策对付中共特务的情况下,即使发现和确定了中共特务,我们也不可能去抓捕或处理他们。
   
   但是,仅仅摸清基本情况这个工作,就非常艰难,并且马上就会遭到数量众多的特线造谣,围攻,反诬,反咬。必须拥有大无畏的勇气,才能做好。
   
   我不想在这里进行低档争论,重复早已重复过无数次的关于特线问题的低档争论。但客观实际需要,以及许多人群起质疑和围攻,迫使我不得不再继续说说这个问题。
   
   所有共产党国家,都在反对派中安插那么多的特线,都是特线占反对派总人数的绝大多数,这是客观存在的铁的历史事实。但按照这里反对搞清特线问题、坚持特线只能占反对派人数比例很少数的人们,顽固坚持自己的逻辑和意见,即坚持认为特线比例占大多数既没有必要、也没有可能的意见,却闭着眼睛拒绝承认这种客观事实。他们的意见,各国共产党及其情报机构,不可能搞这种渗透。谁要提到和肯定这种海外几乎已经众所周知的异议人士中间,特线占大多数的客观实事,他们就骂谁是神经病。
   
   这些人,赤裸裸否认和掩盖世界上共产国家的早已披露的特线问题,达到非常疯狂的程度。
   
   在他们看来,现实各国共产党和他们的情报机构派出如此多的特线,就是傻瓜,就是神经病,就是搞既没有可能、也没有必要的事情。
   
   其实,这些人,坚持把共产党国家反对派中间的特线,说成只是少数,说成只是用于收集情报这个目的,才是傻瓜、或者是假装傻瓜,或者是故意隐瞒共产党的主要目的,以便掩盖特线问题严重性的别有用心的人士。
   
   实际上,各国共产党及其情报机构,安插这么多特务,其主要目的,不是仅仅为了收集情报,而是要把表面上的反对派组织,变成实际上牢牢抓在共产党手里的特线组织,让他们起到诱捕,维稳,充当共产党特殊别动队,围攻、污蔑和抹黑真反对派,把真反对派搞得四分五裂,臭不可闻,帮共产党混淆是非,打击敌人,必要时让这支特殊别动队,起到救火队、灭火队作用,等等等等。尤其重要的是,中共向西方派遣人数以数百万计的特线,远远超出一般收集情报的需要,完全是为了准备未来一旦需要,就大打超限战的目的。
   
   为了实现这些目的,并且做到得心应手,牢牢掌控反对派,避免任何可能的意外,所以共产党及其情报机构,才会安插数量那么庞大的特线。
   
   举一个过去的实际例子。五十年代,在中共情报机构中央高层指挥下,在浙江省委书记江华领导下,由浙江省公安厅长王芳主持,在浙南组织了一个“浙南反共救国纵队”。王芳除掌控这个“反共救国纵队”,他自己还曾经三次亲自到台湾视察和指导中共在台湾的地下工作。这个事情,导致文革一开始王芳就被打倒,后来江华也因此被打倒。连毛泽东知道这个事情后,也说江华不能保了。
   
   因为这个事情在文革中被公开,蒋介石发现自己被骗,大吃一惊,把浙江派到台湾,与此事有牵连的特务抓了一大半,共产党地下势力损失了一大半。我当时浙大一个同学的父亲,国民党败退以前就是军统最高军衔少将军衔,国民党败退时,又被派到台湾长期潜伏的中共地下党负责人,被中共认为该对此事负责,并且被怀疑叛变,也被从香港抓回大陆关押审查,与我另外几个同学在浙江省看守所关在一起。按照这里反对揭露特务问题的人士们的意见,那中共情报机构,以及责任人江华和王芳,他们搞“浙南反共救国纵队”,就毫无意义的事情,无疑都是傻瓜。都是在搞既没有必要,也没有可能的、精神病式的事情。
   
   但是,林彪事件后,这些人都被释放、被平反,周恩来称赞王芳他们,“是了不起的公安专家”。
   
   后来王芳担任公安部长,对付民运这一套策略,正是按照王芳他们的这个思路进行和决定的。包括主动组建民运组织,“与其你搞民运,不如我搞民运”,“筑巢引鸟,做窝养鱼”,领导民运,控制民运,利用民运,等等等等,许多策略,正是上面王芳这类策略的进一步发展。
   
   这里反对搞清特务问题的人们,你们能够按照你们的逻辑,坚持把他们的策略说成不必要、也不可能,是完全的傻瓜精神病策略吗?
   
   汪东兴等参与了“浙南反共救国纵队”这个事情。当时浙江省革委会,大概像这里反对搞清特务问题的傻瓜、或者假装的傻瓜一样,不相信会有这种事情。周恩来当时很生气,对浙江革委会及其公检法负责人勃然发怒,说:“我已經说过多次了,你们还不相信,我叫汪东兴作证!”
   
   其实,我有无数文章早已经说清楚这些问题。现在非常不想进行此类低档争论。这里随便发其中几篇文章给你们:
   
   中共的特务活动及其对反对派的控制
   https://twishort.com/pHYlc
   
   为什么要继续大炒特务议题
   https://twishort.com/WHYlc
   
   反对派的困境和未来中国的危险
   https://twishort.com/wHYlc
   
   互联网时代革命的策略
   https://twishort.com/slQlc
   

二、关于文化问题

   
   当代中国的问题,不是传统文化的问题,而是外来马列教问题。把马列罪责推到传统文化头上,是为马列和共产党的党文化开脱罪责。
   
   实际上,事情其实很简单。东、西德,南、北韩,大陆和台湾,传统文化方面,东西、南北,两岸,几乎没有差别。差别只是在二战后,由谁占领这个不同因素造成的。与传统文化没有关系。
   
   日本原来落后于东欧,包括捷克,东德等等。但由于美国占领,很快超越苏联占领的东德、捷克等东欧国家。
   
   传统文化儒家文化主要是伦理学说,支持温和专制,属于一般性专制文化。它不是没有问题。但是,在马列统治下,它一直被批判被毁灭,是被迫害者。所以中共统治产生的问题吧,与传统文化也无关。
   
   有人说中国历史上是极权专制,那是完全不懂什么叫极权专制。我的文章许多次定义过什么叫极权专制。日前刚写的《革命,自由主义、特线等问题》一文中,再次重申了这个定义。中国历史上是儒释道,甚至诸子百家并存,多元文化,没有信仰专制。中国历史上的专制,一般都是单一的政治专制,不是政教合一,政信合一,甚至多种专制合一的极权专制。不是毛泽东说的“全面专政”。这个“全面专政”,才是极权专制概念的本质含义。
   
   儒家支持政治专制,一般不支持极权专制。极权专制是西方一神教世界的产物。其最早发明人是神棍摩西,他创立了一神教政教合一、政信合一的一神教极权专制的神权政体。这政教合一、政信合一的极权专制思想,当然也成为摩西创造的一神教及其圣经等等的教义。这种政信合一极权专制政体,为马列教、纳粹教所继承。
   
   中国的极权专制,则是俄国的马列教送进来的。
   
   再说一遍,东西德,南北韩,大陆和台湾,传统文化是一样的,其差别,只是由占领者及其实行的文化和制度的差别造成的,是外因不同,与传统文化这个内因,没有关系。东德,北韩,大陆的落后,是马列教和共产党造成的,与他们统治下被批判,被打击,被毁灭的被害者传统文化,没有关系。把马列和共产制度造成的问题,推到传统文化头上,与老毛把它们推到四类分子阶级敌人头上,一样荒谬。
   
   西方这种极权专制政体,始于摩西创造的政教合一,政信合一的神权政体。到马列教纳粹教,已经延续三千五百年。
   
   没有政教合一,政信合一,就没有极权专制。
   
   在中共统治下,儒家文化与四类分子阶级敌人一起,不断被批斗,被踏上一只脚。毛共把中国问题的责任,一股脑儿推到四类分子,阶级敌人和儒家头上。现在攻击传统文化的这些人,还要延续毛共观点,那才是真正的毛共流毒和余孽。
   
   有网友说:“把一个文化上升到宗教,把一个宗教上升到国教,这才是最可怕的。”
   
   这话说得很对。现在的问题,就是主张这种最可怕的极权专制的马列教,原教旨一神教信徒,非要把他们极权专制的罪责,推到别人头上,包括推到中国传统文化和其他信仰头上。
   
   极权的最大特点,就是搞信仰专制、信仰迫害和信仰屠杀,信我的进天堂,不信我的下地狱,容不得任何不同意见,容不得其他不同信仰。这也是马列教,一神教原教旨信徒的最大特点。
   
   从这些原教旨信徒对其他信仰的不断攻击、仇视和诅咒,包括对中国传统文化,传统信仰的不断攻击中,从对儒释道和其他无神论,有神论的信仰的不断攻击中,也可以看出他们的偏执和专制。
   
   把马列教,共产党和共产制度的罪责,说成被他们打倒批判,再踏上一只脚的被害者——阶级敌人和儒家文化的罪责,包括责备他们不敢反抗,只能服从等等,实在荒谬,纯粹是为马列教颠倒是非,推卸责任。
   
   儒家和阶级敌人,也许都存在问题,他们都不敢反共产专制,甚至献媚和支持共产专制。但是,我们不能把共产专制本身的罪责,推到他们头上。我们不能坚持毛共谬论,说中国的问题,是由四类分子、阶级敌人和儒家文化造成的。
   
   此外,攻击中国传统文化的洋教徒,把中国正统正派传统文化一直鄙视的江湖文化、江湖骗子、江湖神棍、江湖武术和骗术,与中国传统文化混为一谈,用这些骗子和骗术来冒充中国传统文化,这有失公允。
   
   这些骗子及其骗术,在中国,一直是不入主流的低档江湖垃圾,根本不能代表中国传统文化。尤其与中国传统文化的主流精华,没有关系,是纯粹的低档垃圾。
   
   对那些拼命宣扬与理性对立的一神教、马列教信仰的人,把信仰说得无限美好和伟大的那些人,大家必须特别高度警惕。
   
   理想美好,信仰可怕
   https://twishort.com/Ghrlc
   
   都是信仰惹的祸
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=519985268182556&id=100005132613761
   
   再谈破除迷信、解放思想

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场