百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[批评刘军宁“极权都是极左”的说法]
徐水良文集
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
·金融海啸的相关理论和解救法宝
·对魏京生先生错误说法的批评
·与台独人士的一次网上争论
·中国民主事业的最大困难
·我对《08宪章》的初步看法
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
批评刘军宁“极权都是极左”的说法

   

徐水良


   

2017-5-4日


   

   
   看来刘军宁学术上实在不行。我已经有多篇文章对他进行批评。其中包括所谓洛克“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门”那句理论上很错误的“名言”,刘军宁一直说不出它的出处,大家多少年也找不到它的出处。说是洛克《政府论》中写的,但《政府论》根本没有这句话。所以,这句话很可能是刘军宁或其它人杜撰的。
   
   所谓极权,就是政教合一、政信合一、政治专制和信仰专制合一,甚至包括经济和文化等等更多种专制合一的专制。毛泽东的“全面专政”,就是最典型的极权。
   
   希特勒和斯大林同属极左,对这一点,二三十年来,我早已许多次论述。刘军宁虽然重复我的这个结论,实际上却并不理解。他说凡是极权,都是极左,就很荒谬。
   
   实际上,马列和纳粹,是左翼极权。但是,左翼极权继承的是右翼极权的传统,来自右翼极权。原教旨一神教,从摩西极权开始,除了实行原始共产主义的原始基督教除外,其他的,三千多年来,一直延续到现在ISIS伊斯兰国等伊斯兰原教旨恐怖主义,其中包括中世纪实行火刑架恐怖专制的政教合一、政信合一的基督教极权专制,一手拿可兰经,一手拿剑,典型地依靠暴力搞信仰专制,与政治专制合一的伊斯兰极权专制,基本上就是右翼极权。
   
   早期实行共产主义的原始基督教,是下层人的宗教。不属于右翼。在它成为国教以前,一直被迫害,也不可能搞极权。但成为古罗马和欧洲等许多国家的国教以后,就转向右翼,开始搞极权。
   
   西方许多学者,不敢得罪创造极权专制的鼻祖一神教,不敢正视极权发源于神棍摩西,延续于几个一神教及他们创造的神以及圣经等等宗教经典的事实。把极权的来源搞得神秘莫测,似乎极权是从虚空中蹦出来的。完全违反了学术求真求实的客观准则。
   
   搞学术像从事民主政治一样,必须具有不怕得罪强权和任何其他强大势力的勇气,具有天不怕、地不怕的无畏勇气。
   
   即使面临大山般如山的压力,也必须坚持尽可能讲真话,不讲假话不撒谎,这是人类的基本道德,更是学术的基本道德。

此文于2017年05月05日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场