百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈反对派对中共内斗的策略]
徐水良文集
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈反对派对中共内斗的策略

   

徐水良


   

2017-05-01日


   

   
   (本文根据本人网上部分帖子编辑修改改写而成。)
   
   曾节明写了一个帖子《荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”》,不指名地批判陈泱潮。
   
   本人跟帖:破例支持小曾一次。支持你批判你的“恩师”陈泱潮大骗子。而且道理说得还不错。
   
   实际上陈大骗是在执行他“引导”即误导民运,保护中共的任务。
   
   曾节明:陈泱潮决不是共特!
   
   【徐按:几个小时后,曾节明改口,针对陈泱潮《郭文贵亲口调教你:把咱女娲娘娘当捅天伟人是典型的政治幼稚病!》一文,写《只有共特和白痴,才会说郭文贵爆料是在“补天”》】
   
   张三一言:是不是共特?我认为这并不重要,重要的是这个人作为言论起的作用与共特的异同。
   
   当一个人言行起到共产作用时,不管他在组织上是否是共特,一律以共特对待。
   
   cwing:因为陈曾牵连很深,陈要是共特,曾自己也摘不清
   
   张三一言:不明,请详言之。
   
   cwing:到曾文集去搜陈全名,再到陈文集去搜曾全名,看看往期文献
   
    徐水良:陈泱潮是叛江系转投习系,曾虽摇摆,但最近坚持回归原系立场,与陈闹翻。
   
   中共政法系和中央系两系内斗,就是近来很多现象的根本原因。包括何频带领的明镜与韦石带领的博讯,郭文贵与吴征,中共在民运中的特线江系政法系和习系,等等。这里的特线概念,包括专业特务,以及与情报机构有不同程度联系的线人两部分,合起来的简称。
   
   对中共各派系及其特线的内斗,这里有一个策略问题。
   
   一般说来,中共两系各派及其特线搞内斗,如果纯粹是狗咬狗,那民运和反对派就不应该倾向一派,反对另一派。
   
   但是,如果某一派有一定反叛倾向,对中共有严重杀伤力,例如目前政法系和郭文贵爆料,揭露中共贪腐问题,对中共有重大杀伤力。那民运和反对派就有必要给他们一定程度的支持,甚至视情况需要,可以结成一定程度的联盟。但反对派必须严格保持自己的独立性。
   
   中共对郭文贵爆料的激烈反应,说明郭文贵爆料是真的,且意义重大。中共正在努力抓他回国,反对派必须努力帮助他,防止郭被中共抓回去。不管郭文贵是什么人,他揭露中共坏事丑事,都是好事。
   
   中共的这些反应,还有中共特线全力动员,围剿污蔑抹黑搞臭郭文贵,目的都是掩盖中共罪恶,减轻郭文贵爆料给中共造成的损失。
   
   在目前情况下,总的说来,支持郭文贵的不见得不是特线,但围攻郭文贵帮中共掩盖的几乎都是特线。
   
   中国第一贪腐家族邓家邓小平孙女婿吴晓辉与财新胡舒立的内斗,也应该与郭文贵爆料而产生的中共内斗,有一定关系。中共的这类内斗,越激烈越好。
   
   总之,两造特务内斗,应鼓励支持对中共及其体制有反叛或有杀伤力的那一造。
   
   所以,郭作为与国安联系的线人,现在能够反叛揭发中共,我们应该大力支持。
   
   当然,目前在郭文贵周围包围他的,绝大部分也应该是特线。革命民主派现在不宜也很难到郭的周围去凑这个热闹。民主事业靠民众,靠革命民主派自己,不要指望救世主,不要抱不切实际的幻想。对于这一点,革命民主派和真反对派也必须有清醒的认识。
   
   中共特线势力,包括中文媒体,外国电台中文部,中文网站,正在全力围攻,造谣、歪曲、污蔑、抹黑郭文贵。我们给郭文贵必要的支持,是应该的。
   
   对于cwing老兄的意见和策略,坚持让习近平先打垮江系,然后再打习,此种策略不妥。因为过去教训,只要中共最大头子打掉党内反对派,例如毛泽东打掉其他派别,一统天下,那么,必然是一党专制制度的极度强化,反对派连活动余地都没有,怎么可能去打掉毛式专制暴君?
   
   相反,两派斗得热火朝天,你死我活,反对派才有可能施展自己的能力,去达到可能的目标。因此,一般情况下,反对派往往可以一定程度倾向和支持弱势一方,去打击主要的强势的一方。
   
   cwing:要真是为了反专制捡大头打,习王斗误判期为何挺强习打弱王?
   
   徐水良:习、王两者都是中央系,与江系政法系对立。这是打掉中央系中一派削弱中央系而已,同时也是逼中央系王派反习系。
   
   习掌握了军权。对于中共,谁掌握了军权,谁就是掌握了中共,代表了中共。
   
   所以,反对中共,就必须首先反对掌握军权搞独裁的派系。像法轮功和陈泱潮那样,不断公开献媚吹捧投靠习,就是公开而正规地投共。
   
   除非习近平改弦更张眼结束一党专制搞民主,除非政法系政变推翻习,实行政法系贪腐专制。在这两种情况或类似情况下,才可以考虑转而倾向鼓励和支持习系,去反对贪腐的江系政法系。但习改弦更张的可能性,非常非常小,几乎不存在。政法系搞政变成功的可能性也不大。
   
   cwing:结论是这些人,江独大舔江,江大胡小反胡,习大江小反习,误判习江合流挺习灭王。
   
   这路线不很清晰么
   
   徐水良:你说的是江系,他们当然必然是这样。但真反对派却不是江系,必然与他们不一样。

此文于2017年05月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场