百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[马列教一神教已经是强弩之末]
徐水良文集
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马列教一神教已经是强弩之末

   


   
   徐水良

   
   


   
   2017-5-17日

   
   在刺刀下面,任何文化、任何民族都有所谓的“奴性”。俄国是反对一切政府的无政府主义发源地,无政府主义势力特别强大。但在布尔什维克刺刀下,还不是“奴性”十足,成为向全球传播马列极权文化的发源地和堡垒?
   
   有哪一个共产国家,能够有中国民众这样,有特大规模的绵延不绝的群体抗争?就人数和群体抗争的次数说来,世界上没有一个共产国家的抗争规模,能够达到中国同类抗争规模的十分之一。中国群体抗争的人数、规模、次数,都超过其他共产国家的总和。即使按中共官方数字,中国现在每年十几万次的群体抗争,恐怕全世界其他国家合起来,都没有中国这么多。中国人、中国文化,完全没有必要自卑。说中国人、中国传统文化,是奴性民族、奴性文化,这个说法,完全不成立。
   
   所以,从《河殇》蓝色文明黄色文明等等无稽之谈以来的各种谬论,把马列罪责推到中国传统文化头上的各种说辞,都是完全站不住脚的。
   
   当代世界的历史任务,是解决马列教一神教及其衍生问题。马列教党棍和一神教神棍,包括恐怖主义,是当代世界的两大主要敌人。当代世界,自由民主普适价值和科学,正在推向世界的每一个角落,正在在全世界取得全面胜利。这个时代,完全可以媲美启蒙运动民主革命时代,媲美那个反对一神教政教合一专制统治,为全世界创立自由民主的时代。
   
   与此同时,马列社会主义和早期资本主义以经济为本的经济异化社会,正在逐步成为过去。未来以人为本,以人和人的发展为中心的,人性化的、自由民主的人本社会,正在向我们走来。这种人性化的人本社会,将实行“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”等现代文明社会的基本原则。
   
   这两年反全球化、反普适价值、反政治正确的潮流兴起。但这不是一些人认为的那样,是全球化和自由民主普适价值的终结,而是对左派在这方面所犯的一些错误,包括对以“政治正确”为名掩盖的政治错误的暂时性反弹。这对纠正全球化、民主化过程中的左派错误,有积极意义。但是,川普总统、土耳其总统艾尔多安、法国的雷朋,中共、马列教、原教旨一神教等等借机开历史倒车,借机否定自由民主普适价值政治正确的复辟倒退行动,中共及其地下势力,宣扬和推广“中国模式”的企图等等,却必然失败。当前美国和全世界捍卫美国宪法、和自由民主普适价值政治正确的斗争,具有重大历史意义。
   
   仇恨普适价值政治正确,搞复辟倒退,必然失败。自由民主普适价值政治正确,不可战胜。
   
   这里再回到传统文化问题。中国传统文化儒释道,都不是偏执强势的马列教一神教的对手。只有引进西方与马列教一神教长期对抗、并且已经取得相当大的胜利的、自由民主平等人权宪政法治等等普适价值、和西方科学文明,才能制服马列教一神教。
   
   只是,这个问题争论到现在这个地步,那传统文化“奴性说”,把马列罪责推到传统文化头上的胡话,已经成为许多人非理性,即不讲理性道理的信仰,不再是凭理性和道理能够说服的了。
   
   马列教一神教的本质,都是一种信仰、一个信仰组织的专制。就是一教专制或一党专制。
   
   从西方引进的自由民主普适价值和科学,中国民主运动又把普适价值和科学等西方文化精华,与中国传统文化的精华相结合,创造了领先于全世界的新人本主义等等一系列理论,完全足以彻底打败马列教一神教。
   
   当代中国民主运动创立这些领先于世界的先进理论,并且从理论上完全批倒、甚至一定程度上批臭了马列教一神教,正是当代中国民主运动对当代世界的巨大贡献之一。
   
   所以,在思想理论方面。当代中国民主运动开展四十多年来,在民主运动批判打击下,马列教一神教不断败退,已经完全是强弩之末,不足为惧。
   
   目前仍然厉害的,是马列枪教杆子,以及以国家政权强制力搞的高度严密的信息封锁。
   
   马列教已经不足为惧。因为只要失去枪杆子和政权支持,它立刻就臭名昭著。
   
   谈到历史上的中国传统文化,老子化胡是道教捏造的,完全违背历史记载。
   
   而且,我个人意见,道家是龙,道教是虫。道教是东汉张道陵创立的,却假冒几百年前的道家,完全是盗用道家名义,拉大旗作虎皮。
   
   道教本来就差,还习惯一再造假撒谎。
   
   当然,道教比一神教还是要好许多。
   
   道教大量经典,许多许多东西都来自佛教。
   
   道家不是宗教。道教才是宗教。把道家搞成宗教,完全是道教的事情。道教思想比不上佛教,只好拉个世界级的道家思想,来与世界级的佛教思想抗衡。
   
   古希腊的哲学和自由民主文化,古印度文化包括佛教文化,中国春秋的诸子百家的百家争鸣的文化,是当时的古代世界历史上,鼎足而立的三大璀璨的辉煌文化。
   
   至于韩非子的法家,早已经被秦末农民起义打败了。一直名声扫地,变成过街老鼠。统治者只能在儒家外衣下,偷偷借用偷用他们的一些垃圾。
   
   马列教一神教比商鞅、韩非子、秦始皇更坏得多,坏的程度,正如老毛说的,超过商鞅、韩非子、秦始皇的一百倍。
   
   商鞅、韩非、秦始皇,二千多年中,历来被中国人,尤其中国农民,视为大坏蛋。及到毛时代,老毛才为他们“平反”,把这些坏蛋说成好人。
   
   有网友说,马教是因为背后有抢背书,不然没有什么生命力。这位网友说得对。
   
   一个基要派朋友,想要调和基督教与进化论等现代科学的矛盾,结果遭到更加原教旨主义的华人神棍批判。所以,我对这位朋友说:你是基要派,想要向前走一点点,就马上受到比你更原教旨的教友批判了,可见原教旨信徒的偏执。难怪美国基督教几千个教派,互相扯皮。你是我的老朋友了,希望你还是认真反思自己信仰。
   
   这位朋友说,他的文章正是他的反思。
   
   我相信,随着历史的进展,一神教的绝大多数信徒,都必然要抛弃原教旨主义。
   

此文于2017年05月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场