百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[马列教一神教已经是强弩之末]
徐水良文集
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马列教一神教已经是强弩之末

   


   
   徐水良

   
   


   
   2017-5-17日

   
   在刺刀下面,任何文化、任何民族都有所谓的“奴性”。俄国是反对一切政府的无政府主义发源地,无政府主义势力特别强大。但在布尔什维克刺刀下,还不是“奴性”十足,成为向全球传播马列极权文化的发源地和堡垒?
   
   有哪一个共产国家,能够有中国民众这样,有特大规模的绵延不绝的群体抗争?就人数和群体抗争的次数说来,世界上没有一个共产国家的抗争规模,能够达到中国同类抗争规模的十分之一。中国群体抗争的人数、规模、次数,都超过其他共产国家的总和。即使按中共官方数字,中国现在每年十几万次的群体抗争,恐怕全世界其他国家合起来,都没有中国这么多。中国人、中国文化,完全没有必要自卑。说中国人、中国传统文化,是奴性民族、奴性文化,这个说法,完全不成立。
   
   所以,从《河殇》蓝色文明黄色文明等等无稽之谈以来的各种谬论,把马列罪责推到中国传统文化头上的各种说辞,都是完全站不住脚的。
   
   当代世界的历史任务,是解决马列教一神教及其衍生问题。马列教党棍和一神教神棍,包括恐怖主义,是当代世界的两大主要敌人。当代世界,自由民主普适价值和科学,正在推向世界的每一个角落,正在在全世界取得全面胜利。这个时代,完全可以媲美启蒙运动民主革命时代,媲美那个反对一神教政教合一专制统治,为全世界创立自由民主的时代。
   
   与此同时,马列社会主义和早期资本主义以经济为本的经济异化社会,正在逐步成为过去。未来以人为本,以人和人的发展为中心的,人性化的、自由民主的人本社会,正在向我们走来。这种人性化的人本社会,将实行“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”等现代文明社会的基本原则。
   
   这两年反全球化、反普适价值、反政治正确的潮流兴起。但这不是一些人认为的那样,是全球化和自由民主普适价值的终结,而是对左派在这方面所犯的一些错误,包括对以“政治正确”为名掩盖的政治错误的暂时性反弹。这对纠正全球化、民主化过程中的左派错误,有积极意义。但是,川普总统、土耳其总统艾尔多安、法国的雷朋,中共、马列教、原教旨一神教等等借机开历史倒车,借机否定自由民主普适价值政治正确的复辟倒退行动,中共及其地下势力,宣扬和推广“中国模式”的企图等等,却必然失败。当前美国和全世界捍卫美国宪法、和自由民主普适价值政治正确的斗争,具有重大历史意义。
   
   仇恨普适价值政治正确,搞复辟倒退,必然失败。自由民主普适价值政治正确,不可战胜。
   
   这里再回到传统文化问题。中国传统文化儒释道,都不是偏执强势的马列教一神教的对手。只有引进西方与马列教一神教长期对抗、并且已经取得相当大的胜利的、自由民主平等人权宪政法治等等普适价值、和西方科学文明,才能制服马列教一神教。
   
   只是,这个问题争论到现在这个地步,那传统文化“奴性说”,把马列罪责推到传统文化头上的胡话,已经成为许多人非理性,即不讲理性道理的信仰,不再是凭理性和道理能够说服的了。
   
   马列教一神教的本质,都是一种信仰、一个信仰组织的专制。就是一教专制或一党专制。
   
   从西方引进的自由民主普适价值和科学,中国民主运动又把普适价值和科学等西方文化精华,与中国传统文化的精华相结合,创造了领先于全世界的新人本主义等等一系列理论,完全足以彻底打败马列教一神教。
   
   当代中国民主运动创立这些领先于世界的先进理论,并且从理论上完全批倒、甚至一定程度上批臭了马列教一神教,正是当代中国民主运动对当代世界的巨大贡献之一。
   
   所以,在思想理论方面。当代中国民主运动开展四十多年来,在民主运动批判打击下,马列教一神教不断败退,已经完全是强弩之末,不足为惧。
   
   目前仍然厉害的,是马列枪教杆子,以及以国家政权强制力搞的高度严密的信息封锁。
   
   马列教已经不足为惧。因为只要失去枪杆子和政权支持,它立刻就臭名昭著。
   
   谈到历史上的中国传统文化,老子化胡是道教捏造的,完全违背历史记载。
   
   而且,我个人意见,道家是龙,道教是虫。道教是东汉张道陵创立的,却假冒几百年前的道家,完全是盗用道家名义,拉大旗作虎皮。
   
   道教本来就差,还习惯一再造假撒谎。
   
   当然,道教比一神教还是要好许多。
   
   道教大量经典,许多许多东西都来自佛教。
   
   道家不是宗教。道教才是宗教。把道家搞成宗教,完全是道教的事情。道教思想比不上佛教,只好拉个世界级的道家思想,来与世界级的佛教思想抗衡。
   
   古希腊的哲学和自由民主文化,古印度文化包括佛教文化,中国春秋的诸子百家的百家争鸣的文化,是当时的古代世界历史上,鼎足而立的三大璀璨的辉煌文化。
   
   至于韩非子的法家,早已经被秦末农民起义打败了。一直名声扫地,变成过街老鼠。统治者只能在儒家外衣下,偷偷借用偷用他们的一些垃圾。
   
   马列教一神教比商鞅、韩非子、秦始皇更坏得多,坏的程度,正如老毛说的,超过商鞅、韩非子、秦始皇的一百倍。
   
   商鞅、韩非、秦始皇,二千多年中,历来被中国人,尤其中国农民,视为大坏蛋。及到毛时代,老毛才为他们“平反”,把这些坏蛋说成好人。
   
   有网友说,马教是因为背后有抢背书,不然没有什么生命力。这位网友说得对。
   
   一个基要派朋友,想要调和基督教与进化论等现代科学的矛盾,结果遭到更加原教旨主义的华人神棍批判。所以,我对这位朋友说:你是基要派,想要向前走一点点,就马上受到比你更原教旨的教友批判了,可见原教旨信徒的偏执。难怪美国基督教几千个教派,互相扯皮。你是我的老朋友了,希望你还是认真反思自己信仰。
   
   这位朋友说,他的文章正是他的反思。
   
   我相信,随着历史的进展,一神教的绝大多数信徒,都必然要抛弃原教旨主义。
   

此文于2017年05月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场