百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等]
徐水良文集
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等

   

徐水良


   

2017-5-14日


   

   

一、宗教

   
   伊斯兰的今天,就是基督教的昨天。现在原教旨基督教神棍,包括中国原教旨神棍,竟然想努力复辟想复辟退回到基督教的昨天,来与伊斯兰对抗。实际上是要逆历史潮流而动,企图回到中世纪基督教和伊斯兰互相战争厮杀的时代。
   
   一神教中,基督教是老二,伊斯兰是老三,基督教是伊斯兰的二哥。二哥三哥,老二老三,互相打得不可开交,到今天还在打。两家还曾经一起迫害屠杀大哥犹太教,迫害屠杀其他宗教,镇压和抵抗自由民主普适价值。内部也是屠杀教内无数异端。烧死无辜的女巫及科学家。把世界搅得一塌糊涂。
   
   而准宗教马列教和纳粹教,则是一神教的同母异父的异姓小兄弟。是他们的老四老五。不过,青出于蓝而胜于蓝,这两个小兄弟,比他们的哥哥们更厉害。
   
   全世界的原始宗教是萨满教,相信万物有灵。是泛神论多神教。一神教产生于中东地区。后来被犹太神棍摩西,改造成极权专制屠杀人类反人类的极权专制的宗教。
   
   当代世界在思想文化和政治领域的根本任务,是反对马列教一神教及其衍生问题。马列党棍和原教旨一神教恐怖主义神棍,是当代世界的两大敌人。所以,不涉及这个问题也不可能。
   
   大家尽可能把矛头对向马列教,一神教则要自觉抛弃原教旨主义,不要老是喋喋不休地坚持把自己的原教旨信仰推销给大家,尤其不要顽固坚持在中国搞“国度性福音化”,那样,才能避免矛盾,趋向一致。
   
   像有的一神教神棍那样,不断宣扬“国度性福音化”,宣扬全民信基督,才有民主。否则,中国人、中国文化就是垃圾,就不配民主。这就必然引起争论论战。
   

二、中共镇压和民众抗争

   
   中共的残暴无以复加,中国人的抗争可歌可泣。人类历史上,从来没有一次类似抗争,达到那28年前那一次抗争规模的十分之一。中国人的抗争,超过所有共产国家。那一次抗争虽然在机枪坦克的镇压下,失败了。但是,它改变了整个世界。共产阵营很快在短时间内崩溃,轰然倒塌。这是中华民族的贡献和骄傲。谁说中国人是懦弱奴性的民族?
   
   在那一场抗争中,为中华民族和中国民主事业献身的烈士们,将永远在中国人的心里,在中华民族的史册上,永垂不朽。他们将永远是我们民族的光荣和骄傲。
   
   那次的失败责任,不在民众,在邓的残暴和赵紫阳的软弱。没有办法,中国人民、中国老百姓的对手,是最残暴最无耻最腐败最没有人性的对手。中国人只能更多地付出自己的牺牲,来换取全民族自由民主的未来。
   
   实际上,马列极权,与奴性无关。在数百万枪杆子压力下,任何一种文化,基督教、天主教、东正教、伊斯兰,都无法抵抗,都是屈服的。暴力和暴政的统治,反过来又制造出空前的奴性。
   
   俄国人有叶利钦,所以,比中国抗争规模小得多的抗争,胜利了。中国人有软弱不敢反抗的老赵和精英,所以,特大规模的抗争,失败了。
   
   没有一个国家,有今日中国这样特大规模、迄今连绵不绝的群体抗争。我们大家都别自卑。
   

三、文化:原因和结果

   
   请问那些把问题归到传统文化,为马列推卸罪责的人:基督教天主教的东欧,东正教的俄国和附从国,伊斯兰的阿尔巴尼亚和南斯拉夫联盟一些国家,还有中亚那些伊斯兰国家,世界上第一个基督教国家埃塞俄比亚,非洲几个国家,还有天主教基督教世界的古巴,佛教儒教的朝鲜越南柬埔寨老挝,这些共产党国家中,有哪一个国家,当年的抗争能够达到中国抗争规模的十分之一?今日世界上,有哪一个国家,有今日中国这样、迄今连绵不绝的大规模群体抗争?
   
   在当年共产党时代,全世界其他共产国家的抗争合起来,那总体的抗争规模,恐怕也不及中国大。
   
   最近的委内瑞拉,货币贬值99%以上,那群体抗争,其烈度,倒是有点向中国靠拢。
   
   只是,中国人抗议、抗争的对像——中共,动不动使用暴力,这是其他国家少有的。其维稳规模,维稳经费竟然远超国防经费,这也是任何国家没有的,甚至是人类历史上罕见的。
   
   最近正在搞的北京一带一路会议,那维稳,典型地表现了任何国家,任何历史都没有的、空前的维稳力度。
   
   那些拼命把马列专制的原因归结的传统文化的人,说:“历史是看结果的。只有无聊的历史学家才扯皮看过程。”我劝这些人,要讲点逻辑。你们一直在说原因。你们一直在说传统文化通过奴性造成马列专制的过程,但却又要自我矛盾,说历史只看结果,不看过程。
   
   自己一直在说历史原因时,同时却说历史不看原因,只看结果,纯粹是不讲逻辑、自相矛盾、诡辩。
   
   转移目标,把马列文化及暴力造成的原因,说成传统文化造成。被批驳了,就说历史只看结果,不看过程,连过程也不看,当然更加是不讲原因。那不是纯粹诡辩是什么?只看结果不讲原因,那你不断找原因,把马列和暴力罪责推到传统文化头上做什么?
   
   事情明明白白,中国问题是共产党及其马列文化、党文化造成的,你拼命转移方向,说成是传统文化的问题,说得通吗?
   
   在东正教的苏联,天主教基督教的东欧,古巴,埃塞俄比亚,非洲,伊斯兰的阿尔巴尼亚、南联盟一些国家,中亚国家和地区,甚至现在的委内瑞拉,那里也是同样马列共产问题,你们为什么就不说那是他们传统文化一神教导致的问题呢?
   
   其实,一神教倒恰恰是马列祖师爷。中国传统文化却与共产党及马列教没有关系。
   

四、马列教毁灭其他文化,实行帝国主义政策

   
   马列教进入任何地区,都是要清除该地区的传统文化的。无论是基督教,天主教,东正教,伊斯兰,儒家,都要清除,而不是结合。
   
   只有毁灭其他文化,马列教才能畅通无阻地发展。
   
   一神教与马列教相通的东西多,所以被马列教允许保留的传统垃圾多。
   
   儒家和中国文化,则受到空前的批判和毁灭。这种批判和毁灭力度,是任何国家,整个人类历史所没有的。甚至远超过伊斯兰毁灭佛教等文化的力度。儒家垃圾和精华,被保留的程度,都远小于一神教。
   
   一神教和马列教都是偏执的强势文化。弱势的佛教和儒家文化,都不是他们的对手。
   
   马列教借20世纪左倾大倒退历史潮流,一度在欧亚大陆横行,还肆虐非洲一些国家,和美洲的古巴等等。马列在这些地区打败基督教,天主教,东正教,伊斯兰,佛教,儒家等所有其他文化、思想和信仰的总和。
   
   我过去的文章多次说,古罗马、秦、汉、蒙古帝国等等古代的帝国主义,才是真正的帝国主义。列宁和共产党的帝国主义,纯粹是胡扯。等以后有空,还需要好好批判列宁的帝国主义谬论。
   
   实际上,苏俄兼共产国际的帝国主义,才是最大的帝国主义,社会帝国主义。其中也包括文化帝国主义。
   
   马列共产主义,恰恰是五四运动打倒传统文化以后,才能进入中国。
   
   日本明治维新以儒家为思想武器及指导思想,日本和台湾迄今尊崇儒家及传统文化,韩国也没有批儒家。他们没有马列专制。为什么大批特批儒家和传统文化的中国大陆,恰恰是马列共产专制?
   
   那些不断攻击儒家的人,恐怕从来没有读过日本明治维新的历史。
   
   因此,说马列与儒家结合才有共产专制,纯粹是说胡话。
   
   有人责问:“哪个国家是靠儒家走向自由民主的?”
   
   其实,我早就一再强调,儒家是一般专制。既与推进自由民主无关,也与实行马列极权专制无关。我一再强调,推进自由民主,不能靠儒家。相反,自由民主也要反对儒家家长制式的专制。前几天我就强调了几次。
   
   有人问,别的国家民主了,中国为什么还没有?
   
   对这个问题,我已经无数次解释了。中国改变了世界,却没能改变自己。共产阵营的崩溃,有中国的贡献。但为什么中国没有能改变自己?因为那是偶然因素造成的。别人有叶利钦,以及还有良知、不敢大开杀戒搞屠杀的领导人。中国却有大开杀戒的邓,有软弱的不敢反抗的赵及伪精英。
   
   为什么对那些把责任推给传统文化的胡搅蛮缠做法,不能不管?因为这种胡搅蛮缠的做法,是从河殇黄色文明蓝色文明无稽之谈以来,某党策划炮制的、有组织、有目的的、长期的行动,其目的,当然就是推卸马列罪责,把它推到传统文化头上,转移斗争大方向。我们当然只能应战。
   
   有人说别人民主了,我们却没有,因此责任在中国传统文化。并说我的说法自相矛盾,是悖论。
   
   这种说法当然不对。我已经说过无数次了。上面又强调了一次。这里再重复一次,这主要是偶然因素造成的:别人有敢于反抗的叶利钦、和仍然保持一定良知不敢屠杀的领导人。我能们却有邓,和不敢反抗的赵紫阳及伪精英。何来悖论之说?
   
   有人说我是满口儒家文化的儒家骗子。
   
   这个说法完全不符合事实,我从来说儒家是一般的专制文化,从来批判儒家。我什么时候变儒家了?这种说法,恐怕是精神异常失去判断能力了。
   
   下面是就我无数批评儒家文章中的一篇。
   
   《再谈儒家问题》
   https://twishort.com/zUSlc
   
   有朋友认为专制就是专制,儒家专制和马列专制都是专制。
   
   在这类朋友那里,似乎所有的坏人都是一个人,所有的坏东西都是一种东西。没有差别,没有犯罪责任的不同,也没有大坏、小坏的差别。
   
   下次谁要抓杀人犯,就让这些朋友抓小偷来代替。
   
   当然,马列共产暴政,是特大屠杀人类反人类土匪集团。不是一般专制一般杀人犯、更不是小偷小摸能比拟的。

此文于2017年05月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场