百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话]
新文明论坛
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话

   “姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
   
   
   
   


   5月3日,习近平在五四青年节和中国政法大学建校65周年前夕来到中国政法大学考察,大谈“党性原则”,重祭“政治挂帅”法宝,强调高校党委要履行好管党治党、办学治校的主体责任,把思想政治工作和党的建设工作结合起来。这可谓他的又一篇“姓党论”。
   
   以“姓党论”奴役人性
   
   习近平在政法大学视察中,强调焦裕禄精神就是坚定跟党走,为党分忧、为党添彩。他说,焦裕禄精神跨越时空,永远不会过时,希望大家矢志不渝,用一生来践行跟党走的理想追求;共青团是党的助手和后备军,广大团员青年坚定跟党走,才能前途光明,才能实现人生价值。习用功利诱惑青年,诠释他的“姓党论”,否定高校教育本应坚持的人格独立与自由精神。
   
   5月4日,教育部党组书记、部长陈宝生立刻领旨鼓吹,主持召开党组会,传达学习“习总书记在中国政法大学的重要讲话”,研究部署,贯彻落实。会议强调,教育系统要认真学习总书记的讲话,“使高校成为坚持党的领导的坚强阵地”,要求落到实处;高校决不能只强调教育科研属性,而把党的领导放在一边;高校领导也不能只记得自己的学者教授身份,而忘了自己是党员、党的干部。高校是党领导下的高校,坚持和加强党对高校的领导是重大的政治原则。
   
   5月9日上午,山东新任省委书记刘家义,在“山东省高校思想政治工作会议”上强调,“高校思想政治工作的重要意义,怎么强调都不为过”;而所谓“思想政治工作”就是用党性改造人性。
   
   在当下中国意识形态整体左转情势下,习的此番讲话,就是强调中国高校姓“党”,必须服从“党”的意志,别想搞什么“人格独立思想自由”。而所谓“姓党论”,就是以党的意志奴役人性。各行各业、全体人民都必须树立“看齐意识”“核心意识”,服从“习核心”的意志和领导。
   
   以党的意志奴役国家与人民,这是当今中国意识形态冲突,激化社会矛盾,最终将导致政治动荡的根源所在。
   
   “三不”是公民的基本人权
   
   2016年2月19日,习近平视察央视,就高调强调媒体“必须姓党”。其潜在逻辑就是:你吃党饭,受党恩,就必须一生一世当党奴。为此,央视就打出“央视姓党,绝对忠诚,请您检阅”的肉麻标语。之后,习近平又在全国党校工作会议上讲话,强调“党校必须姓党”。
   
   近两年来,习近平的多次讲话都强调“姓党论”:政府姓党、人大姓党、军队姓党、法院姓党、国企姓党、文艺姓党……现在学生也姓党了。中国官媒近日又特别发布了《关于社会智库健康发展的若干意见》,即民间智库也要姓党,可谓国家姓党、人民姓党、社会姓党,一切都姓党了。而全党、全社会都要对“习核心”“绝对忠诚”,必须“保持高度一致”。
   
   然而,不跟“党”姓、不“保持一致”、不“绝对忠诚”的“三不自由”,是每个公民的基本人权。自由才是人的本质;思想自由是社会发展的灵魂。美国前总统奥巴马曾说“没有自由的繁荣是另一种贫困”。
   
   “党天下”的中国
   
   当下中国当局要求学生跟“党”姓、“跟党走”、“保持一致”,乃是阉割青年人格独立、思想自由。如果教育没有自由的传承,文化就没有自由的生态;如果学生没有自由的权利,社会就没有自由的精神。在中国,1949年后,“人格独立、思想自由”就被中共极权制度连根铲除。在前苏联“冰冻时期”,仍出现了帕斯捷纳克和索尔仁尼琴;而在中国,林昭被枪决,张志新被割断喉管,遇罗克等无数追求真理的探索者遭杀害。
   
   习近平上台以来,忧患“苏共教训”,严令“七不讲”,强调“两个30年统一论”,宣示要继承毛泽东的政治遗产,由而导致中国极左舆论喧嚣,卷土重来。习近平在著名的“八一九”讲话中,更是明确地提出,不能装扮“开明绅士”,要“敢于亮剑”,“不做骑墙派”。2014年10月,习近平对意识形态工作再发重要指示:“要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”为此,习近平先强调“党内纪律”,高悬“党内规矩”,更是出台了“最严党纪”,剑指“妄议中央”。
   
   日前,中纪委网站证实,各大学出版社已有19人因出版“敏感”政治书籍被问责,可谓高校领域“新反右”的例证。在去年中共十八届六中全会上,中南海竟毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。”即一个国家、一个政党,一个领导核心。如此“党天下”的中国,公民哪里还会有人格独立、思想自由。
   
   “北大精神当不死而立”
   
   习近平上台后的第一个青年节前夕,《中国青年报》报道,北大考古文博学院2009级本科毕业班三个专业的“先进”学生,给习近平写信意外收到回复,团支书受宠若惊地向同学们传阅。5月3日下午,北京大学至少开了三次学校层面的会议,传达和学习“总书记的回信精神”,并于5月4日举行了“学习贯彻习近平总书记回信精神座谈会”,团中央、教育部、北京市委教育工委、北京市团市委等部门的相关领导悉数到场奉迎拍马。
   
   然而,5月5日晚间,北京大学校友及一些在校生,却针锋相对地发起“抵制学习信”的活动。首批有75人联署,包括南京大学博士后黄芸、北大教授张千帆、传知行研究所的郭玉闪、北京万圣书园创办人刘苏里及在美国哥伦比亚大学就读的林垚、张友谊等人。签署人之一李培炜表示:“三角地不能只是野草,未名湖也不是一潭死水,北大精神当不死而立。”所谓北大精神,就是“独立之人格,自由之思想”。
   
   而如今在五四青年节之际,习近平在中国政法大学考察时的讲话,竟升级到用党性绑架学生“坚定跟党走”。无独有偶,今年五月四日是北大119周年校庆,也正值“反右”60周年。北大部分校友借此时机,在校庆会址——农园餐厅进行了纪念活动,打出了“谴责罪恶的反右运动扩大化”标语,可谓是对“习近平政法大学讲话”的逆鳞回应。这也又一次证明了“北大精神当不死而立”。
   
   
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(2017/05/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场