百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话]
新文明论坛
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话

   “姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
   
   
   
   


   5月3日,习近平在五四青年节和中国政法大学建校65周年前夕来到中国政法大学考察,大谈“党性原则”,重祭“政治挂帅”法宝,强调高校党委要履行好管党治党、办学治校的主体责任,把思想政治工作和党的建设工作结合起来。这可谓他的又一篇“姓党论”。
   
   以“姓党论”奴役人性
   
   习近平在政法大学视察中,强调焦裕禄精神就是坚定跟党走,为党分忧、为党添彩。他说,焦裕禄精神跨越时空,永远不会过时,希望大家矢志不渝,用一生来践行跟党走的理想追求;共青团是党的助手和后备军,广大团员青年坚定跟党走,才能前途光明,才能实现人生价值。习用功利诱惑青年,诠释他的“姓党论”,否定高校教育本应坚持的人格独立与自由精神。
   
   5月4日,教育部党组书记、部长陈宝生立刻领旨鼓吹,主持召开党组会,传达学习“习总书记在中国政法大学的重要讲话”,研究部署,贯彻落实。会议强调,教育系统要认真学习总书记的讲话,“使高校成为坚持党的领导的坚强阵地”,要求落到实处;高校决不能只强调教育科研属性,而把党的领导放在一边;高校领导也不能只记得自己的学者教授身份,而忘了自己是党员、党的干部。高校是党领导下的高校,坚持和加强党对高校的领导是重大的政治原则。
   
   5月9日上午,山东新任省委书记刘家义,在“山东省高校思想政治工作会议”上强调,“高校思想政治工作的重要意义,怎么强调都不为过”;而所谓“思想政治工作”就是用党性改造人性。
   
   在当下中国意识形态整体左转情势下,习的此番讲话,就是强调中国高校姓“党”,必须服从“党”的意志,别想搞什么“人格独立思想自由”。而所谓“姓党论”,就是以党的意志奴役人性。各行各业、全体人民都必须树立“看齐意识”“核心意识”,服从“习核心”的意志和领导。
   
   以党的意志奴役国家与人民,这是当今中国意识形态冲突,激化社会矛盾,最终将导致政治动荡的根源所在。
   
   “三不”是公民的基本人权
   
   2016年2月19日,习近平视察央视,就高调强调媒体“必须姓党”。其潜在逻辑就是:你吃党饭,受党恩,就必须一生一世当党奴。为此,央视就打出“央视姓党,绝对忠诚,请您检阅”的肉麻标语。之后,习近平又在全国党校工作会议上讲话,强调“党校必须姓党”。
   
   近两年来,习近平的多次讲话都强调“姓党论”:政府姓党、人大姓党、军队姓党、法院姓党、国企姓党、文艺姓党……现在学生也姓党了。中国官媒近日又特别发布了《关于社会智库健康发展的若干意见》,即民间智库也要姓党,可谓国家姓党、人民姓党、社会姓党,一切都姓党了。而全党、全社会都要对“习核心”“绝对忠诚”,必须“保持高度一致”。
   
   然而,不跟“党”姓、不“保持一致”、不“绝对忠诚”的“三不自由”,是每个公民的基本人权。自由才是人的本质;思想自由是社会发展的灵魂。美国前总统奥巴马曾说“没有自由的繁荣是另一种贫困”。
   
   “党天下”的中国
   
   当下中国当局要求学生跟“党”姓、“跟党走”、“保持一致”,乃是阉割青年人格独立、思想自由。如果教育没有自由的传承,文化就没有自由的生态;如果学生没有自由的权利,社会就没有自由的精神。在中国,1949年后,“人格独立、思想自由”就被中共极权制度连根铲除。在前苏联“冰冻时期”,仍出现了帕斯捷纳克和索尔仁尼琴;而在中国,林昭被枪决,张志新被割断喉管,遇罗克等无数追求真理的探索者遭杀害。
   
   习近平上台以来,忧患“苏共教训”,严令“七不讲”,强调“两个30年统一论”,宣示要继承毛泽东的政治遗产,由而导致中国极左舆论喧嚣,卷土重来。习近平在著名的“八一九”讲话中,更是明确地提出,不能装扮“开明绅士”,要“敢于亮剑”,“不做骑墙派”。2014年10月,习近平对意识形态工作再发重要指示:“要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅。”为此,习近平先强调“党内纪律”,高悬“党内规矩”,更是出台了“最严党纪”,剑指“妄议中央”。
   
   日前,中纪委网站证实,各大学出版社已有19人因出版“敏感”政治书籍被问责,可谓高校领域“新反右”的例证。在去年中共十八届六中全会上,中南海竟毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。”即一个国家、一个政党,一个领导核心。如此“党天下”的中国,公民哪里还会有人格独立、思想自由。
   
   “北大精神当不死而立”
   
   习近平上台后的第一个青年节前夕,《中国青年报》报道,北大考古文博学院2009级本科毕业班三个专业的“先进”学生,给习近平写信意外收到回复,团支书受宠若惊地向同学们传阅。5月3日下午,北京大学至少开了三次学校层面的会议,传达和学习“总书记的回信精神”,并于5月4日举行了“学习贯彻习近平总书记回信精神座谈会”,团中央、教育部、北京市委教育工委、北京市团市委等部门的相关领导悉数到场奉迎拍马。
   
   然而,5月5日晚间,北京大学校友及一些在校生,却针锋相对地发起“抵制学习信”的活动。首批有75人联署,包括南京大学博士后黄芸、北大教授张千帆、传知行研究所的郭玉闪、北京万圣书园创办人刘苏里及在美国哥伦比亚大学就读的林垚、张友谊等人。签署人之一李培炜表示:“三角地不能只是野草,未名湖也不是一潭死水,北大精神当不死而立。”所谓北大精神,就是“独立之人格,自由之思想”。
   
   而如今在五四青年节之际,习近平在中国政法大学考察时的讲话,竟升级到用党性绑架学生“坚定跟党走”。无独有偶,今年五月四日是北大119周年校庆,也正值“反右”60周年。北大部分校友借此时机,在校庆会址——农园餐厅进行了纪念活动,打出了“谴责罪恶的反右运动扩大化”标语,可谓是对“习近平政法大学讲话”的逆鳞回应。这也又一次证明了“北大精神当不死而立”。
   
   
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
(2017/05/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场