滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[王全璋:被“消失”的中国人权律师]
滕彪文集
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王全璋:被“消失”的中国人权律师

   VOA时事大家谈
   
   王全璋:被“消失”的中国人权律师
   
   


   
   王全璋律师的妻子李文足表示,709律师在狱中遭受酷刑和被殴打,王全璋更失去音信685天,官方在众人高度呼吁下仍不做回应,显示这是一个人民生命安全毫无保障的国家,才会有官方对维权律师采取文革式政治打压的情况发生。王全璋的个性坚持依法办事,李文足认为他的不妥协可能是当局将他拖住的主因。
   
   改变中国网站创办人曹雅学说,王全璋可能是最早为法轮功辩护的律师,他曾为山东底层农民提供法律培训,告诉他们如何运用法律为自己维权,也曾与外国友人一同创立为底层民众维权的非政府组织,来培养赤脚律师。709专案组很可能抓住了这点,意图将王全璋定罪。
   
   中国维权律师滕彪表示,在中国野蛮、反文明的政法制度下,王全璋的失踪不是罕见的事。709案是场没有法律和事实基础的政治镇压,在中国一党制和意识形态下无限上纲,维权律师成为“新黑五类”。他说:“我在王全璋没有做律师之前就认识他了,他在山东,和高智晟有很多联系。高智晟是敏感人物,能跟他联系说明他胆子很大,有正义感。我和他相处发现他对每一个案件都非常认真,代理法轮功案件在中国是最敏感的,他代理了大量的法轮功案件和其他维权案件。王全璋到现在接近两年没有消息,从709案件看来是罕见的,但从整个中国的法律和政治体制角度来说,这又是不罕见的。”
   
   李文足表示,709案被释放的人仍然没有真正的自由,只是换一种方式继续关押,使得全家人都失去自由。当局宣称要依法治国,却把一群守法的律师抓起来,剥夺所有宪法给予人的权利,还通过酷刑逼迫他们认罪。李文足说,她将继续抗争,不论王全璋的结果如何,都会支持和尊重他,陪伴他一起走下去。
   
   李文足说:“王全璋被抓捕之后,当局对我们的株连非常多,给我们的压力也很大。我们每天被十几个警察,甚至几十个国保跟踪,没有正常的日常生活。我们被逼迁无数次,不让我们的孩子上学,我们维护权利途中,被抓到派出所好多次,包括被暴力对待,推和打。这两年我们遭受很多不公正的对待,人是软弱的,这两年我们走得确实艰难,但我们身旁有很多给予帮助和支持的人,如果不是大家的支持和帮助,我想我们是走不到现在的。”
   
   滕彪表示,中国的维权运动原本在艰难的处境里日益蓬勃,但习近平上台后展开大规模镇压,使目前情况雪上加霜。这也让社会大众看到维权律师的勇敢和中国社会制度的本质,当局想彻底清洗维权运动是不可能的事。
   
   滕彪说:“无论是民众的维权还是维权律师参与的维权,实际上都是在整个中国这样一个法制非常不健全、政府公权力公然践踏法制的状态下,所以面临全方位的困难,包括司法不独立、司法腐败、公安检察院权力过大,还有对人权基本自由的肆意侵犯,包括言论、集会游行、示威自由等都得不到任何保障,还有律师和人权捍卫者本身最基本的人身安全都得不到保障。另外,传统媒体完全被政府控制,只有互联网上的社交媒体公民有一点点空间。709之前,维权运动在艰难的情况下有很大的发展,但从习近平上台后,他不光对律师,还对其他记者、学校、教会等进行全方位的、远远超出以前水平的大规模镇压,让维权运动面临最大的困难。”
   
   曹雅学表示,709案不但没有将维权律师灭顶,还将成为律师的荣耀。她说:“从狱中出来的人,或通过谢阳笔录我们可以看到,国保、警察等办案的人,最大的担心是他们在外面呼吁。他们不让受害者本人说话,不让家属发声,这正是我们需要做的,揭露酷刑来发声,以及家属的抗争。这更令人担心,有这么多包括全球媒体和中国公民在网络上的声音,但仍然没有一丝王全璋的消息。但我们还是要继续呼唤,有人说,你这样说有什么用吗?我相信中共在听着,所以这就行了,我们就是要让它听到这些声音。”
   
   滕彪说:“709案已经有一些律师被判刑,还有像王全璋完全没有消息,所以当局想结案。但709已经成为历史。当局想把709作为对维权运动的全面绞杀,但7月9号应该作为中国人权律师节,而不是当局认为的“劫”。我们要庆祝中国人权律师的勇气和成就,并纪念他们的受难与付出的代价。”
   
   更多精彩内容,请收看2017年5月24日的《时事大家谈》完整版视频。
   
   时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
   
   《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube
   
   
   http://www.voachinese.com/a/voaweishi-io-20170525-wang-quanzhang/3870909.html
(2017/05/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场