大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[“第三力量希望為越南帶來和平”]
悠悠南山下
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“第三力量希望為越南帶來和平”

   
   2017年4月30日
   
   
“第三力量希望為越南帶來和平”

   胡玉潤先生(右;1974年)。Paul Quinn-Judge圖片


   
   
   
   《胡志明:消失的歲月》(Ho Chi Minh:the Missing Years)的作者剛出版新著談及在越戰中西貢的第三力量。

   
   人們認識蘇菲-健-澤德(Sophie Quinn-Judge )女士是由於她研究胡志明的事蹟。
   
   她的新著《越戰中的第三力量:難以尋找到和平,1954-1975年》(The Third Force in the Vietnam War: The Elusive Search for Peace 1954-75)剛與讀者見面。
   
   該書主要所談的當年在南越常獲稱為“第三力量”的各個組織,它們皆希望南北兩方可以展開談判。
   
   BBC 記者最近訪問了蘇菲-健-澤德博士,談及她新書的內容。
   
   
   蘇菲-健-澤德:
   
   從1973年至1975年期間,我曾在南越“美國之友服務處”( American Friends Service Committee )工作。
   
   由此我清楚理解1973年《巴黎和平協定》中涉及“第三力量”的重要性。
   
   在西貢期間,我認識一些為爭取獲正式承認為“第三力量”而鬥爭的人。多年來我也認為下一代的人也必須知道這些組織。
   
   
   BBC 記者: 您在書中談及“第三力量”,所得的結論是什麼呢?
   
   蘇菲-健-澤德:
   
   正如我在書中所述,那時無人真正相信有一種沒有武器的第三力量將可形成。但當談及越戰時,一些思想家常討論找尋一條“第三種”的解決方法,在1960年代初衝突剛開始之時就出現這種想法。
   
   其實,考慮“第三條路”與1954年日內瓦談判為尋求政治解決方法也無太大的分別。
   
   問題的重點是,越南人民可否有機會坐下來,互相交談和協商,尋找解決衝突的各種方式。
   
   遺憾的是,只要一旦這種的可能剛露出頭來,如在1954年或1973年,一些持極端思想的人又拒絕談判,或不承認“那一派”的正當性。這種拒絕主要來自西貢政府及華盛頓的西方支持者。
   
   最終,大部分越南人害怕遭到鎮壓而不敢公開 承認自己與第三力量有關係。因此,一些宗教領袖及有聲譽的人出面擔當這個角色,其中有楊文明將軍,在後來他就走出來。
   
   
   BBC記者 : 為了研究,您曾會見一些持這類觀點的人,您對其印象如何?
   
   蘇菲-健-澤德:
   
   1975年之前,我曾見過很多第三力量的人,因此我知道他們是勇者,有為服務國家的動機。
   
   在戰爭期間,一些人被捉入獄,如吳伯成( Ngô Bá Thành)夫人,大學生阮友泰(Nguyễn Hữu Thái)和高氏桂香( Cao Thị Quế Hương)等。
   
   
“第三力量希望為越南帶來和平”

   斯蒂梵諾-真信(1974年)。Paul Quinn-Judge 圖片
   
   
   戰爭後,一些人被捕坐牢,如斯蒂梵諾-真信(Stephano Chan Tín)神父及阮玉蘭(Nguyễn Ngọc Lan)牧師。
   
   許多人如記者胡玉潤(Hồ Ngọc Nhuận )和李貴鍾(Ly Quy Chung),兩人曾在阮文昭政府和1975年後的共產政權工作。
   
   他們這些人,無一人反對共產黨的理想社會,儘管他們反對對1975年後戰敗者的殘酷對待。
   
   一些人在1980年代離開越南及後來又返越工作。
   
   在書中我所提及的這些人,全都是忠心耿耿和敢於犧牲的人。
   
   
   BBC記者 : 您認為許多在越南的人將認同您書中的看法嗎?
   
   蘇菲-健-澤德 :
   
   我不能肯定。因為不可以代替曾在戰爭中遭受苦難的每個人說話。
   
   我知道仍然有人有強烈蔑視的感覺,反對一些人與某一方合作,不管是共產黨或越南共和國。
   
   但當有時間回顧,我希望大多數越南人將認識到那是一種道德和合理的選擇,為和平努力使雙方南北和解。
   
   
   BBC記者 : 那麼在越南做研究的經歷又如何?較為容易便利嗎?
   
   蘇菲-健-澤德 :
   
   其實在三年前我已完成了在越南的大部分研究,雖然新書在2017年才與讀者見面。
   
   據我的經驗,在越南,時而又極為開放,時而又緊張。
   
   作為歷史學家,我很愉悅可以在胡志明市檔案中心參閱資料,此外還有其他國家圖書館內閱報。
   
   一些如李貴鍾先生和胡玉潤先生的回憶錄極有價值。我很欣喜見到他們可以撰寫自己的故事,即使如胡先生,需要自費印刷。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2017年5月1日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2017年05月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场