刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[22岁青年偷两元钱被警方刑拘,他到底冤不冤?]
刘逸明文集
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
22岁青年偷两元钱被警方刑拘,他到底冤不冤?

   22岁青年偷两元钱被警方刑拘,他到底冤不冤?

   
   随着生活水平的大幅度提高,现如今,两元钱几乎对于任何人而言都算不了什么。2元钱能干什么?坐一次公交车、买一瓶矿泉水或买一张彩票……,然而,对于现年22岁的云南省宣威市籍男子高中顶来说,他就因为盗窃两元钱后被昆明西山警方刑事拘留。
   
   乍看云南网关于此事的报道标题,估计一般人都会认为这名男子冤枉,因为盗窃的金额只有区区两元。等细看报道的内容过后,方恍然大悟,原来,这名男子是入室盗窃,显然,性质非同一般,即使一分钱的收获都没有,这种行为也足以让人感到可怕的了。


   
   据悉,在5月7日凌晨4时25分许,派出所民警接群众报案称,其居住于昆明市西山区船房新村一社农贸市场一铺面的家中被人入室盗窃,还当场抓到了在其家中盗窃的小偷。民警立即赶到现场并将嫌疑人带回派出所作进一步调查。经讯问,嫌疑人高中顶交待了他作案的全过程。
   
   目前,嫌疑人高中顶已被公安机关依法刑事拘留。显然,他为自己的行为付出了惨重的代价。警方在通报此案时提醒那些心怀不轨的人勿以恶小而为之,不要以为只是几元钱,只要是入室盗窃,不管金额多少,都会按涉嫌盗窃犯罪处理。
   
   查阅一下相关发法律,不难发现,警方的提醒并非于法无据,高中顶被刑拘并不冤枉。《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
   
   可见,只要是入户盗窃,就构成违法犯罪,属于性质较为恶劣的范畴,绝不能跟一般的露天盗窃行为相提并论。再则,入室盗窃的初衷绝非只是为了偷两元钱,倘若有成千上万的钞票或者贵重物品,这名小偷绝不会轻易放过。湖北思普润律师事务所张家泳律师认为,入室盗窃的情节轻重,除了金额之外,还取决于嫌疑人的态度,如果嫌疑人不是束手就擒,而是暴力反抗或逃跑,则面临的处罚会更为严厉。
   
   在以往的入室盗窃案例当中,当入室盗窃者碰到居住者时,极有可能从盗窃转化为抢劫,所以,这就是入室盗窃比一般的盗窃更为令人恐怖的原因所在。只要是入室盗窃,决不能因为所得金额太小而让其逍遥法外,否则,等于是在纵容这种行为。
   
   昆明警方的这种处理方式值得肯定,也只有这样,才能最大限度地遏制入室盗窃犯罪的发生。谁都知道,在电子交易日益盛行的今天,入室盗窃能够收获大额赃款的可能性微乎其微。所以,加上警方的严厉打击,小偷会越来越感觉到得不偿失,其改邪归正的可能性显然将因此而倍增。
   
   2017年5月16日
(2017/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场