刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[拿着存折取不到钱背后可能存在的惊人内幕]
刘逸明文集
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拿着存折取不到钱背后可能存在的惊人内幕

   拿着存折取不到钱背后可能存在的惊人内幕

   
   5月15日,《华商报》报道称,陕西西安市民马女士拿着一张已故父亲留下的18万元的存折,去银行取钱时被告知存折在21年前已被父亲挂失,补办后提取了所有余额。由于银行拿不出挂失手续,马女士一纸诉状将银行告上了法庭。
   
   储户与银行之间的纠纷戏码总是频频上演,然而,储户与银行之间的角斗,绝少有储户完胜的。一则是因为银行有霸王条款充当护身符,二则相关部门也会倾向于站在银行这一方说话和做事。你的钱错给了银行,只要离开柜台,银行绝不认账,可要是银行的钱错给了你,你就算是躲到海角天涯,银行也有办法让你将钱还回来。


   
   虽然在反腐的铁拳之下,最近几年金融行业地震不断,一大批银行高管被拿下,可是,银行业的形象并未实现根本性的转变。霸王条款依然照出不误,银行工作人员的脸色依然不忍细看,办理业务依然手续繁琐,甚至还有的银行网点公然骗取储户的钱财。
   
   2003年,西安的这位马女士的父亲在年仅60岁的时候因为突发急症而不幸离世,使得她们全家悲痛万分,带着睹物思人的情怀,她的母亲不忍心去动父亲生前的东西。后来,马女士从户县调到西安工作,母亲也随她常住西安。这期间,父亲的遗物只能静静地保持着原有的姿势。
   
   今年2月份,马女士的母亲说要回去整理一下父亲的遗物,结果发现了一张信用联社的存折,显示金额有18万元。这之后,其母不仅未能顺利取到存款,而且存折也被信用联社收走,并在上面加盖了“注销”印章,称这为挂失存折钱已支取。
   
   为了证明马女士的父亲在生前已经将这笔存款以挂失的方式支取,银行方面提供了“证据”,然而,马女士发现,在所谓的取款凭条上的父亲签名,笔迹明显和父亲的真实笔迹不一致,更何况,银行无法拿出父亲的挂失手续。由于双方各执一词,随后,马女士将银行告上了法庭。
   
   众所周知,如果亲人离世,不知道其账号的密码,要将其名下的存款从银行取出来,手续相当的繁琐,很多时候,可能需要所有有继承资格的人参加公正和到场。值得注意的是,如果已故亲属有存款在银行,而家人也没有试图取款的行动,银行方面绝不会主动找寻家属,让家属去支取存款。
   
   事实上,在偌大一个中国,因为突然死亡,钱未取出的储户不计其数,其存折或者银行卡能够被亲属找到的,及时通过繁琐的手续,尚能支取其存款。可是,一旦突然死亡者的存折或银行卡在生前已经丢失的话,那么,家人恐怕一般也不会去银行查询是否存在存款的情况。
   
   迄今为止,从来都不曾听说过银行通知逝者家属到银行支取逝者生前存款的事情,可见,银行绝不会主动去干这种事,那些在四川大地震当中死亡的平民,在存折、银行卡都被地震掩埋的情况下,哪家银行或网点主动去将其存款支付给了他们的孤儿或者其他存世的亲属?
   
   不难想象,银行的工作人员在发现某些账户异常,也就是到期后很长时间无人转存和支取的的时候,可能就会以冒名的方式将存款取走,以中饱私囊。西安的这起纠纷当中,这家信用联社极有可能是以这种方式将马女士已故父亲的存款取走,否则,为何签名的笔迹相去甚远,而且拿不出挂失手续?希望法院能够公正处理此事,如果最终证实存款被银行工作人员冒领,警方也应该及时介入,将相关人员绳之以法。另外,相关部门应该出台规定,要求民政部门和银行方面对接,让银行必须在一段时间内通知已故者的家属存款情况,否则,这种难以发现的腐败不知道还将延续多久。
   
   2017年5月15日
(2017/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场