刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?]
刘逸明文集
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?

   《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?

   5月2日,突然看到新浪博客上马未都先生的一篇吐槽文章,说的是关于开具《无犯罪证明》的。据他透露,他曾因为办不同的事情需要而多次去公交机关寻求开具这一证明材料,马先生对此深感羞辱。
   
   对于《无犯罪证明》,笔者其实早有耳闻,幸运的是,从来没有人向我要求出具这份材料,所以也不曾去公安机关为此而劳神费力。只是,时常听到有人说要去开这个证明,虽然不是发生在自己身上,但是,仍然会为此而打抱不平。
   


   一直希望就此写一篇文章,但是,工作太忙,一直没有动笔。现如今,已经到了不吐不快的境地。和马先生一样,笔者同样认为《无犯罪证明》是对当事人的一种羞辱,但不仅仅是对当事人的羞辱,还同时羞辱了要求出具方和警方以及现代化的科技。
   
   如果是在身份信息和犯罪信息无法联网的时代,对于有些特殊的岗位和单位,要求他人出具《无犯罪证明》有其合理性,应该全力配合。可是,在网吧、银行、海关、售票系统等等都与警方的追逃系统联网的情况下,还要求公民出具这份证明,就完全是多此一举。
   
   其实,抱怨《无犯罪证明》的不仅仅是需要开具这份证明的公民,相关的警察同样是觉得已无必要。再就是,实在是要开,为何非得户籍所在地开?其实,任何一个地方的公安机关都能够查得到你是否属于违法在逃人员,甚至还能查到先前有无刑事犯罪记录。
   
   另外,奉劝那些要求公民出具《无犯罪证明》的单位和工作人员,你们要求公民出具这份证明,其实也就证明了你们的弱智。想证明一个人是否是在逃人员,其实很简单,就让他去网吧上个网,或者到银行去办个业务,看有没有警察去抓他就一目了然了。另外,实在是要了解这一情况,可以让当事人授权查询,免得让当事人跑得两腿发麻、怒火中烧。
   
   最近两年,在李总理的高度重视下,一大批证明被取消,好像还一直没有看到取消《无犯罪证明》的消息。其实,对该证明不满的不仅有普通公民,同样还有官方媒体。前年的7月份,第13期《人民政协报》上就曾刊文称“《无犯罪证明》该取消”。
   
   这篇文章认为出具《无犯罪证明》没有法律依据,国家没有有关调动、迁移或工作需要开具这一证明的法律依据,公安部亦未有相关规定,全国未有统一的开具格式与文本。显然,这样的证明既不合理也不合法,希望公安部的领导能够高度重视此事,叫停该证明,对于实在需要证明无犯罪的公民,可以让相关单位到就近的公安机关核查。
   
   正如马未都先生所言,真正能够证明一个人没有违法犯罪的或许唯有上帝,因为在一个法治程度还非常有限的国度,被抓进去的未必是坏人,如佘祥林、张氏叔侄等等,而没有被抓进去的也未必是好人,那些被拿下的贪官,在他们收受第一笔贿赂的时候,就意味着违法犯罪了,可是,他们不一定马上进去。
   
   证明太多是中国社会的鲜明特色之一,很多证明不仅让民众,也让相关单位的办事人员觉得与时代的需求不符,理当取消。现如今,到公安机关去办理护照和港澳通行证,手续已经简化了很多,值得肯定,而《无犯罪证明》的取消显然也是大势所趋,人心所向。
   
   2017年5月2日
(2017/05/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场