刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?]
刘逸明文集
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?

   《无犯罪证明》羞辱的何止是当事人?

   5月2日,突然看到新浪博客上马未都先生的一篇吐槽文章,说的是关于开具《无犯罪证明》的。据他透露,他曾因为办不同的事情需要而多次去公交机关寻求开具这一证明材料,马先生对此深感羞辱。
   
   对于《无犯罪证明》,笔者其实早有耳闻,幸运的是,从来没有人向我要求出具这份材料,所以也不曾去公安机关为此而劳神费力。只是,时常听到有人说要去开这个证明,虽然不是发生在自己身上,但是,仍然会为此而打抱不平。
   


   一直希望就此写一篇文章,但是,工作太忙,一直没有动笔。现如今,已经到了不吐不快的境地。和马先生一样,笔者同样认为《无犯罪证明》是对当事人的一种羞辱,但不仅仅是对当事人的羞辱,还同时羞辱了要求出具方和警方以及现代化的科技。
   
   如果是在身份信息和犯罪信息无法联网的时代,对于有些特殊的岗位和单位,要求他人出具《无犯罪证明》有其合理性,应该全力配合。可是,在网吧、银行、海关、售票系统等等都与警方的追逃系统联网的情况下,还要求公民出具这份证明,就完全是多此一举。
   
   其实,抱怨《无犯罪证明》的不仅仅是需要开具这份证明的公民,相关的警察同样是觉得已无必要。再就是,实在是要开,为何非得户籍所在地开?其实,任何一个地方的公安机关都能够查得到你是否属于违法在逃人员,甚至还能查到先前有无刑事犯罪记录。
   
   另外,奉劝那些要求公民出具《无犯罪证明》的单位和工作人员,你们要求公民出具这份证明,其实也就证明了你们的弱智。想证明一个人是否是在逃人员,其实很简单,就让他去网吧上个网,或者到银行去办个业务,看有没有警察去抓他就一目了然了。另外,实在是要了解这一情况,可以让当事人授权查询,免得让当事人跑得两腿发麻、怒火中烧。
   
   最近两年,在李总理的高度重视下,一大批证明被取消,好像还一直没有看到取消《无犯罪证明》的消息。其实,对该证明不满的不仅有普通公民,同样还有官方媒体。前年的7月份,第13期《人民政协报》上就曾刊文称“《无犯罪证明》该取消”。
   
   这篇文章认为出具《无犯罪证明》没有法律依据,国家没有有关调动、迁移或工作需要开具这一证明的法律依据,公安部亦未有相关规定,全国未有统一的开具格式与文本。显然,这样的证明既不合理也不合法,希望公安部的领导能够高度重视此事,叫停该证明,对于实在需要证明无犯罪的公民,可以让相关单位到就近的公安机关核查。
   
   正如马未都先生所言,真正能够证明一个人没有违法犯罪的或许唯有上帝,因为在一个法治程度还非常有限的国度,被抓进去的未必是坏人,如佘祥林、张氏叔侄等等,而没有被抓进去的也未必是好人,那些被拿下的贪官,在他们收受第一笔贿赂的时候,就意味着违法犯罪了,可是,他们不一定马上进去。
   
   证明太多是中国社会的鲜明特色之一,很多证明不仅让民众,也让相关单位的办事人员觉得与时代的需求不符,理当取消。现如今,到公安机关去办理护照和港澳通行证,手续已经简化了很多,值得肯定,而《无犯罪证明》的取消显然也是大势所趋,人心所向。
   
   2017年5月2日
(2017/05/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场