百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[欢迎对号入座]
金光鸿文集
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·谁也不能让博讯关掉
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的外交战略思维提要
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
·告共军官兵起义书
·軍隊是國家的,國家是人民的
·知己知彼,百戰不殆
·要做战士,不要做烈士
·果敢危急!强烈呼吁中国军人反出云南
·這是誰帶的兵?蠢才!
·守土有责(二)
·將在外,君命有所不受
·“军人以服从命令为天职”是一个非常有害的流行说法
·擒賊先擒王
·祭刘晓波文
·主上所重是将士用命之所在 --二零一六新年再向习近平夫妇進一言
反抗策略
·革命是唯一的选项
·中国需要一次华盛顿似的革命 --我对中国目前时局的分析系列
·中国需要一次华盛顿式的革命(二)
·中国需要一次华盛顿式的革命(三)
·压垮中共骆驼背的最后一根稻草在哪里?
·把监狱填满
·谁有能力接管中国?
·当今天下,舍我其谁?!
·不要寄望于当政者 --我的一点说明
·建议各省独立建国,再造共和
·告全民起义书
·大丈夫斗智不斗力--写给我的律师同行们和反共战友们
·从维权人士到革命者的转变
·从杨佳袭警和内华达民兵起义说开去--反抗暴政策略研究
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欢迎对号入座

欢迎对号入座
   
   金光鸿律师
   
   

   题记
   
   I cannot teach anybody anything, I can only make them think. --Socrates
   我没办法教给任何人任何东西,我唯一能做的就是引起他们思考。--苏格拉底
   
   Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth.~Marcus Aurelius
   我们听到的任何事都只是一种意见,而不是事实;我们看到的任何事都只是一种观点,而不是真理。--马尔库斯 奥列里乌斯
   
   行之非艰,知之惟艰(知难行易)--孙文
   
   
   正文
   
   我自二零一二年十月,刚流亡到美国,就在博讯网(boxun.com)上开了一个题为“告别中共再造共和”的博客栏目,迄今为止,已发表政治时论、思想散论,以及个人政治、军事、文化、外交等政治纲领和主张,共计二百多篇,现在文章几乎全部转到另一个栏目“金光鸿文集”上去了,并且分了类。
   
   这两百多篇全是我半生所学,再加上人生阅历和平时的思考和积累所得,其中,有不少论及到人性的。
   
   正因为论及了人性,也就揭了某一类人的疮疤,招致了某些人的怨恨,也给笔者带来了些许的麻烦,有明里暗里较劲的,有EMAIL的,有留言的等等,不一而足……
   
   当年,同样深刻揭露人性的鲁迅先生也遇到过同样的问题,他采取的态度是“横眉冷对千夫指”,“让他们怨恨去,我也一个都不宽恕”。
   
   我跟鲁迅先生的风格不一样。
   
   我心里根本没有某些人,所以,也就不存在怨恨或者宽恕的问题,我也不会对谁来个什么“横眉冷对”之类的,也不会去刻意逃避等等。
   
   因为我是一个生活在自己世界的人,我不认为别人如何生活,别人怎么样跟我有多大关系,除非影响到了我个人,或者影响到了整个的公众利益,才会引起我的特别关注。
   
   即使是前一类,影响到了我个人,我仍然是小处入手,着眼于大处。
   
   而且,我从来关注的都是人类、国家和民族的整体命运,我想,革命家大体多是如此,如孙文,美国独立革命的先驱等等。
   
   因此,对其中的某个人的命运,或某类人的命运如何,说句不客气的话,我是不会特别有兴趣的,如果有人这样认为,我只能说纯属自作多情,我劝某些人还是把自己活好,该干什么还干什么,不要管我写什么,说什么,才是上策!
   
   另外,如果有人因为读了我的文章,而选总统不得,做生意赔本,夫妻失欢,朋友失和,甚至打了败仗,公司破产,报社关门,政府倒台,国家分裂……等等,本律师概不负责!
   
   李洪志先生不是说,人各有命吗?儒学经典《论语》上也说,“死生由命,富贵在天”,就是这个理。
   
   而且,我从来都是写自己的感想,写自己的心得,写自己的思考,从来不会去刻意针对某个人或某些人写文章,即使提某些人的名字,也还是在谈普遍的问题。
   
   人都是有脑子的,都会自己思考的。
   
   我写的东西是我的,如果谁读了,也接受了,就是谁的的了。如果更进一步,谁动了无名火了,或者谁照着做了,那后果都由各位读者自己承担的,须怨不得笔者的。
   
   那意思是,谁让你自己不注意,不独立思考,随便乱接受别人的观念的?!
   
   换句话说,既然你接受了,就是你的了,你的东西给你造成的后果不得由你自己来承担吗?干嘛找别人的原因,甚至找别人的茬子?!
   
   当然,如果你不接受,它仍然是我的,跟各位读者没有任何关系的,也不会影响谁什么,因此,你也不用跟我较劲,有不同观点,可以写成说理文章,公开探讨,而且,这也是受欢迎的。
   
   从前,有作者因为害怕读者读了他的文章,找他的麻烦,就在文章题头写上什么“本故事纯属虚构,谢绝对号入座,如有雷同,纯属巧合”之类的话。
   
   我的风格不一样,我是欢迎各位读者对号入座的。
   
   因为我关注的是人类整体的命运,如果读者不能对号入座,那说明我的文章毫无价值,我的观察和思考毫无所得!
   
   最后我想说的是,我也从来没想过我的文章会有多大份量。如果有份量,那都是读者朋友们的厚爱,如果各位读了我的文章有所启迪,也不用感谢我,你们去感谢李洪志先生好了,李洪志先生说现在修法轮大法要做三件事,其中一件就是讲真相。
   
   读者可能会问,这跟你的文章有啥关系呢?
   
   太有关系了!
   
   我当年在厦门大学教书的时候,就曾经跟我的学生戏说,我是贩卖知识的二道贩子,我在拾圣人牙慧。
   
   因为,我发现,很多时候,我想写文章的时候,得!一查资料,自己想写的,别人都说了。后来,就打定主意,平生不着一字。但后来修了李洪志先生的法轮大法,师训之一就是要讲真相,我想,我干点别的也不是不行,但这段时间不是身体在恢复过程中吗?因此,有点闲功夫,就侍弄了这些文字。
   
   因此,你们读了我文章,也不用感谢我,要谢就谢李洪志先生吧,说句实在的,要不是师训,我才懒得动笔呢,古人说,言不尽意,一动笔就刹不住,一篇文章说不清楚就得继续写,就说人类的语言太有限了,表达不了更多东西,所以,中国古人最讲悟性。
   
   但我还是想尽量讲清楚一点,但基本都是在拾圣人牙慧。
   
   不信,读者朋友就去把李洪志先生的四十多本书找来读一读,还有往圣的书,也找来读一读,便知究竟,我哪有什么新观点?!
   
   当然,也融会了一些现代社会科学心理学的知识,但那也不是我的,也是别人的研究成果,自己拿过来用的。
   
   有时,真想闷在肚子里,去大街上发传单,去拉横幅,去拉一去军队搞武装起义……
   
   因为,我认为,政治是事功的事业,不是写写文章就能做得了的,中国自古有“百无一用是书生”的说法,意思是书生一般多只有理性智慧,而少实践智慧,而且有些书读得不好的书生,连理性智慧都没有,所谓有知无识就是这类人,那可就真是“百无一用”了,只好在文字上讨生活。
   
   另外,写文章也不是我的专长,我唯一的兴趣就是安邦治国,其实,我还在武汉大学读书的时候,就发现自己是个行动派的人,意思是,有什么主意,就想付诸实施的那种人,治国那不就是这样吗?不过,于我而言,这也不过是修道之余事,正如庄子所说,“道之真以治身,其绪余以为国家,其土苴以治天下。由此观之,帝王之功,圣人之余事也,非所以完身养生也。今世俗之君子,多危身弃生以殉物,岂不悲哉!”(《庄子 让王》)也许我可以说,探索宇宙、人生的真理才是我唯一的兴趣。
   
   当然,写文章这种方法也是可以统一思想,凝聚人心的。国父孙中山先生不是有“知难行易”之说吗?就说任何事情都要观念先行的,毛氏中共亦有所谓“没有革命的理论,就没有革命的运动”之说,这也是毛氏中共能称雄中国一甲子的主要原因。
   
   而且,在我看来,革命首先是人的革命,决不仅仅是现存制度的改良,而是从人的思维、语言到行为方式来改变人。
   
   说是改变,其实也不是改变,而是帮助人找到他们自己,这就是苏格拉底的“精神助产术”,或称“思想助产术”,意思是,苏格拉底说他做的工作就像助产士给妇女引产一样,不过是把女人肚子已经有的孩子引产下来,把人头脑里已有的知识引导出来,而不是外在的强加给人什么东西,据说,苏格拉底是从他母亲那里等到灵感的,苏格拉底的母亲是个助产士,专门帮女人接生孩子的。我当年在厦门大学当老师时,反复跟我的学生讨论过这个问题,我告诉他们,教育的目的不是从外在改变人,强加给人什么,而是帮助人们发现他们自己,找到他们真正的自我,我的工作其实就是效仿苏格拉底的工作,把你们内在已有的东西引导出来,你们没有的,也没人能强加给谁什么,好比如说,你没法在石头上种庄稼,或者种瓜得豆,因为他没有那个内在的基因。从心理学的角度来说,人之所以能被改变,其实是他们自己想变了,人自己不想改变,神佛都没有办法,就说这意思。
   
   而且,我还有一个想法,就是,我看到了中国人的国民劣根性,我想找办法来试着医治它。这一点,我跟鲁迅先生不一样,鲁迅先生看到了,但找不到出路,我比鲁迅先生好一点,因为我有师父在指路,师父那里有更高的真理。
   
   如果读者朋友觉得笔者的文章还有可读性,还有所启迪,就请感谢尊师李洪志先生吧!
   
   最后,值得跟读者朋友分享的是,虽说我写文章是因师训而起,但后来我自己也慢慢发现,它可以整理我多年到现在为止,对宇宙、人生、文化、中国时局和未来世界格局思考和探索,于是,就一路写了下来,除了文化、哲学心理学、人性和国民性的主题之外,还形成了我的一整套政见、政纲和兵法学习心得等。这些,都陆续与读者朋友们见面了,后面应该还会有,因为时局是动态的,它不会一直就是一个状态、一个局势维持不变,所谓世事如棋局局新。
   
   不过,说不定也不会有,我也不能把话说死了,因为什么事都有可能会发生的,好比如说,人一忙于世事俗务,就不太会有思考的功夫和侍弄文字的时间了。
   
   本文也欢迎对号入座!
   
   也欢迎有志同道合的朋友跟我一起,去策划武装起义,武装推翻中共的残暴统治,救民于水火。
   
   最后,我想要对读者朋友说的是,如果我们都能把问别人“他怎么能这样说(写/做)”,换成“他为什么会这样说(写/做)”,那这个世界会太平得多。
   
   前者是责怪,而后者则是思考和探索。
   
   另外,关于李老师要弟子讲真相的事,我还想多说几句。
   
   记得我第一次听到“讲真相”这三个字时,心理上不是很能接受,因为在我所学中,没有接触到这个词汇。但是后来忽然悟到,这其实是李洪志先生教弟子反迫害的一种方式。
   
   说到反迫害,不得不说先生及其弟子的反迫害策略之讲真相,及“九评”、“三退”、“翻墙软件”、“新唐人”、“大纪元”和“神韵”等项目,从破和立两个方面全面否定中共,直指中共要害,中共对先生的诬蔑,说先生有意于政治,固然是中共加大对法轮功迫害的一种借口,其实是反映了中共对李洪志先生和法轮功的忌惮和心虚,在我看来,中共诬蔑法轮功搞政治,其实是反用了“请君入瓮”之计,说来并不高明,可惜很多人看不透,连先生的很多弟子也未悟透其中之真义,还在到处跟人说我们只是反迫害,不是搞政治。
   
   只是谁能说反迫害又不是搞政治呢?其实,中共的说人搞政治是有特殊涵义的,那就是以夺取国家政权为目地的行为,这一点,我是看透了中共的策略的,我搞革命,或鼓动人革命,就是要问鼎国家政权的,我不仅毫不讳言,而且,我还鼓励人以从政为目的进行革命,相关的文章有一篇题目就叫《不想当官的民运就不是好民运》,其实我的系列文章皆是中国古人说的“人君南面之术”,用现代的话来说,就是治国安邦之术,现合盘托出,奉献给同道,以期共建奇功。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场