新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[郭文贵事件之假想]
石三生
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵事件之假想

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百七十九
   
   似乎是为了验证神秘高人杨巨峰关于一些符咒的诠释,今日的Google搜索郭文贵,“全部”一会儿是81,一会儿是82;而其中的“新闻”、则变成了181000。但不管阿凡狗的主子如何变幻,至少、石三生我是完全看不懂的。
   


   看不懂,就看不懂吧。那郭文贵既然又泄漏“上天”的旨意,说什么墙就要倒塌。果如其说,那阿凡狗的智商、想必也会随着墙的坍塌,而恢复到小学三年级文化以上的水平吧?
   
   此番复出作文、邂逅的郭文贵的核爆料事件,虽然被深谙政治之道的刘刚刘大湿赋予了许多的幻想。但愚以为:充其量、郭富豪除了能换来比盘古大观园更多的财富外。那什么“真的依法治国”不过是痴人说梦。半个多世纪的体制积弊,如何能一蹴而就呢?
   
   更不要说,郭富豪还事先设定了其爆料的红线-----“中国20年内不会有大变局”了。不管是换汤不换药,还是换药不换汤,其疗效,用脚指头、也能预测个八九不离十吧?
   
   石三生我乳名四清。直到若干年后,才知道自己的名字、原来是一场运动。母亲在世时,曾经谈起她的包袱底里的金鎏子、翡翠什么的。毛伟人一声号召,我那比中共党员还积极的、糊涂的爹就忙不迭的将母亲的财物都交给了大队。不久之后,母亲就发现那些金饰已经戴在了大队书记的老婆身上。。。。。。
   
   天知道,中共当年明火执仗地劫掠了多少民间财物呢?相比三五反,相比一会反左,一会儿反右的历场“革命级”的运动,郭文贵嘴中的老干部们也好,几百万家属也罢,又算得了什么呢?就算郭文贵们真的倒转乾坤,充其量、不就是个回到玛雅人嘴中的末日年吗?
   
   2012年以前,又有什么可眷恋的呢?郭文贵们坐在大观园里优哉游哉的时候,那些“老干部”们不照样到处作孽的吗?中央第四巡视组张文岳将石三生我的举报视为零,固然是他们有眼无珠。但这孽,不还要拜2007年的潍坊市政府、国土局、房管局所赐吗?
   
   石三生我至今也不知道当年冒充政府工作人员回访、将我诈骗去留下案底的是些什么人?敢冒充政府、冒充派出所所长,能随便动用警车、指使警察的,会不会就是郭文贵为之大鸣不平的马建所在的系统呢?
   
   体制如斯,做一天官员、造一日的孽,原本就是司空见惯的常态吧?如果不是这样,谁能解释的通李悔之所说的那个老领导,一边痛斥“不行贿,如何进阶”的腐败现象;一边却又爬到了老领导的宝座上去的呢?
   
   当然了,不管怎么说,石三生我虽然悲观,但还是认为郭文贵事件,是具有划时代的意义的。正如人们会产生审美疲劳一样,围观反腐败久了,也会倒胃口。在我们这样一个以堵悠悠众口为大任的国度,习以为常的、总是“我说你腐败,你就腐败”的单边模式。好嘛,突然间、跳出来一个郭文贵,不但为自己叫屈,还敢反咬一大口,大有鱼死网也破的意味。且不论其成败如何,只是打破了这单边模式的传统,就足以:或青史留名;或遗臭百年吧?
   
   好了,又是几乎全篇跑题。最后,来迎合一下标题,就郭文贵事件,做一个假想吧:
   
   看到郭文贵纠缠于鸟粪的忽增忽减,看到郭文贵又在搜集什么e租宝的线索,感觉,郭的这核料可能已经是强弩之末了。未曾释放的当量,大概要留到特朗普总统与大陆在桌子底下交换筹码了。
   
   什么海的航啊、什么北京的银行啊,郭文贵果然对自己的爆料有信心,为何不敢片语回应一下石三生我的《借海航十个亿,与郭文贵对赌》呢?就算不敢对赌,看在石三生我的《推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖》的份上,也好歹在推上说声“谢谢”吧?
   
   世人说,是不是这么个道理?
   
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:shisansheng@gmail.com)
   
   【石三生2017年5月2日 星期二 5:26】
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场