新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥]
石三生
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百九十五
   是同窗、同班,又同是当今世界上有着巨大声望的两个高级知识分子----刘刚与王恩哥,如今被一个只有小学文化的郭文贵耍的滴溜转。足见当年毛泽东的知识无用论是多么的英明。智商未必与博士学历成正比,但说智商一定与金钱性命攸关,放之于当今中国,那是再不会差的。
   
   真的是忍辱负重、委曲求全啊!只是不知王恩哥王大校长在说出“1. 本人从未做过任何有损北大声誉的事,对污名化北大的言论予以坚决回击以保存北大百年声誉 2. 女学生的数量绝对非一百,也并未从事任何违反法律违背道德的事情 3. 郭文贵先生声称有证据,请出示,如果无法证实你的言论我会到纽约联邦法院进行起诉”的一番豪言壮语之后,再与那郭文贵私下里媾和,王恩哥大校长呵,您真的懂得什么是自证清白吗?


   
   那郭文贵声称要率领众鸟粪建立一个“真的依法治国”的新中国;王恩哥先生也声称自己“女学生的数量绝对非一百(石三生我看不懂这句,怀疑王校长野火攻心、胡乱写的一个病句),也并未从事任何违反法律违背道德的事情”。既然大家都信誓旦旦地敢保证自己在法律上的清白,为什么就是不敢对簿公堂呵?
   
   石三生我一直不耻潍坊市国土局、市政府、住建局的枉法行径。但对他们敢于在公堂之上、毫无廉耻地为自己辩护的勇气,还是表示十二万分的敬佩的。只是可惜没有机会听到那个说出了“我也知道这是假的,但我们合议庭商量了就是要这么判”的法官当庭剖明心迹。
   
   哎呀呀,石三生我一向木纳寡言。但想起当日在法官办公室,因驴日的威海永鼎司法鉴定中心伪造鉴定一事,自己一席话堵得一向口条凌厉的法官都结结巴巴时,还曾经相信这世上真的是有理屈词穷之说呢?
   
   王恩哥与郭文贵,到底谁理屈了呢?
   
   也许人家两个都是理直气壮,理屈的、却是刘刚刘大湿?刘刚先生如不理屈,为什么要像个哈巴狗一样的巴结郭文贵呢?
   
   刘刚先生难道就没有想过,他日、郭文贵与一干被爆料者们一一私下媾和之时,那什么“螳螂挡臂”不就彻底成为了世人的笑柄了吗?
   
   石三生我脸皮厚,自然认为刘刚刘大湿的新文是驳斥我近日来的大不敬。谁让这偌大一个世界,最敢质疑、反炒郭文贵的,除了顾晓军先生,就是石三生我了呢?我也相信刘大湿乃“山人自有妙计”。但正如刘大湿所在国最喜欢讲的程序的公正很重要一样,指望依赖郭文贵这般的非法的方式,来促进大陆的“依法治国”、甚至是民主进程。先不说法理能别倒驴。就便是大陆的小学生如此造句,也会被老师判零分的吧?
   
   以其人之道还治于其人之身。中国几千年来的反反复复,不都是这么过来的吗?盗亦有道呵。郭文贵的道呢?
   
   真的是无法想象,在郭文贵与王恩哥私下媾和之后,刘刚刘大湿将何去何从?反郭文贵,便要连王恩哥一起反。若反王不反郭,则刘大湿怕是真的只有脑洞分裂、才能为之了。
   
   最可悲的,是连刘大湿这个几十年前就懂得“民主沙龙”之人,也要对顾晓军先生发出通牒了。
   
   刘大湿呵,您连几十年前在秦城的往事都历历在目。为何会忘记了前时自己说过的要鼓励网友们不管是正炒、还是反炒郭文贵呢?革命尚未成功,刘大湿就与郭文贵沆瀣一气、大搞起什么一言堂了吗?
   
   你们,是如何知道雷洋一定是蒙冤的呢?连西方的法律,不也是最讲旁观者证清白的吗?你们既然掌握着雷洋蒙冤的铁证,为何不敢呈现在世人面前?爆料、爆料,再也没有个只爆贪腐、黄色的料,而不爆什么雷洋、709们受苦受难的料之理吧?
   
   最最可悲的,是连顾粉团都以为“公正第一”才是治世之苦口良药了,连大陆政府都公然宣称要讲“公正”了。而身处自由国度的人们,却倒行逆施、大搞起什么“爆料党”。郭文贵爆料的黄艳,又与大陆爆料的“郭文贵强奸女下属”有什么区别呢?
   
   显而易见的是,不讲顾晓军先生的“公正第一”,不管刘刚刘大湿再“山人自有妙计”,大陆的民主进程也只能在伊们的自得其乐的爆料中,渐行渐退下去了。
   
   或许,这才是刘大湿自甘与郭文贵捆绑,而郭文贵又发自肺腑地愿意与王恩哥校长媾和的最根本的原因吧?
   
   打是真亲,骂是挚爱。然否?
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年5月15日 星期一 4:56】
(2017/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场