新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥]
石三生
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之八百九十五
   是同窗、同班,又同是当今世界上有着巨大声望的两个高级知识分子----刘刚与王恩哥,如今被一个只有小学文化的郭文贵耍的滴溜转。足见当年毛泽东的知识无用论是多么的英明。智商未必与博士学历成正比,但说智商一定与金钱性命攸关,放之于当今中国,那是再不会差的。
   
   真的是忍辱负重、委曲求全啊!只是不知王恩哥王大校长在说出“1. 本人从未做过任何有损北大声誉的事,对污名化北大的言论予以坚决回击以保存北大百年声誉 2. 女学生的数量绝对非一百,也并未从事任何违反法律违背道德的事情 3. 郭文贵先生声称有证据,请出示,如果无法证实你的言论我会到纽约联邦法院进行起诉”的一番豪言壮语之后,再与那郭文贵私下里媾和,王恩哥大校长呵,您真的懂得什么是自证清白吗?


   
   那郭文贵声称要率领众鸟粪建立一个“真的依法治国”的新中国;王恩哥先生也声称自己“女学生的数量绝对非一百(石三生我看不懂这句,怀疑王校长野火攻心、胡乱写的一个病句),也并未从事任何违反法律违背道德的事情”。既然大家都信誓旦旦地敢保证自己在法律上的清白,为什么就是不敢对簿公堂呵?
   
   石三生我一直不耻潍坊市国土局、市政府、住建局的枉法行径。但对他们敢于在公堂之上、毫无廉耻地为自己辩护的勇气,还是表示十二万分的敬佩的。只是可惜没有机会听到那个说出了“我也知道这是假的,但我们合议庭商量了就是要这么判”的法官当庭剖明心迹。
   
   哎呀呀,石三生我一向木纳寡言。但想起当日在法官办公室,因驴日的威海永鼎司法鉴定中心伪造鉴定一事,自己一席话堵得一向口条凌厉的法官都结结巴巴时,还曾经相信这世上真的是有理屈词穷之说呢?
   
   王恩哥与郭文贵,到底谁理屈了呢?
   
   也许人家两个都是理直气壮,理屈的、却是刘刚刘大湿?刘刚先生如不理屈,为什么要像个哈巴狗一样的巴结郭文贵呢?
   
   刘刚先生难道就没有想过,他日、郭文贵与一干被爆料者们一一私下媾和之时,那什么“螳螂挡臂”不就彻底成为了世人的笑柄了吗?
   
   石三生我脸皮厚,自然认为刘刚刘大湿的新文是驳斥我近日来的大不敬。谁让这偌大一个世界,最敢质疑、反炒郭文贵的,除了顾晓军先生,就是石三生我了呢?我也相信刘大湿乃“山人自有妙计”。但正如刘大湿所在国最喜欢讲的程序的公正很重要一样,指望依赖郭文贵这般的非法的方式,来促进大陆的“依法治国”、甚至是民主进程。先不说法理能别倒驴。就便是大陆的小学生如此造句,也会被老师判零分的吧?
   
   以其人之道还治于其人之身。中国几千年来的反反复复,不都是这么过来的吗?盗亦有道呵。郭文贵的道呢?
   
   真的是无法想象,在郭文贵与王恩哥私下媾和之后,刘刚刘大湿将何去何从?反郭文贵,便要连王恩哥一起反。若反王不反郭,则刘大湿怕是真的只有脑洞分裂、才能为之了。
   
   最可悲的,是连刘大湿这个几十年前就懂得“民主沙龙”之人,也要对顾晓军先生发出通牒了。
   
   刘大湿呵,您连几十年前在秦城的往事都历历在目。为何会忘记了前时自己说过的要鼓励网友们不管是正炒、还是反炒郭文贵呢?革命尚未成功,刘大湿就与郭文贵沆瀣一气、大搞起什么一言堂了吗?
   
   你们,是如何知道雷洋一定是蒙冤的呢?连西方的法律,不也是最讲旁观者证清白的吗?你们既然掌握着雷洋蒙冤的铁证,为何不敢呈现在世人面前?爆料、爆料,再也没有个只爆贪腐、黄色的料,而不爆什么雷洋、709们受苦受难的料之理吧?
   
   最最可悲的,是连顾粉团都以为“公正第一”才是治世之苦口良药了,连大陆政府都公然宣称要讲“公正”了。而身处自由国度的人们,却倒行逆施、大搞起什么“爆料党”。郭文贵爆料的黄艳,又与大陆爆料的“郭文贵强奸女下属”有什么区别呢?
   
   显而易见的是,不讲顾晓军先生的“公正第一”,不管刘刚刘大湿再“山人自有妙计”,大陆的民主进程也只能在伊们的自得其乐的爆料中,渐行渐退下去了。
   
   或许,这才是刘大湿自甘与郭文贵捆绑,而郭文贵又发自肺腑地愿意与王恩哥校长媾和的最根本的原因吧?
   
   打是真亲,骂是挚爱。然否?
   
   (后注:正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2017年5月15日 星期一 4:56】
(2017/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场