公民论坛
冯崇义文集
[主页]->[公民论坛]->[冯崇义文集]->[视频:709大抓捕案审判 滕彪律师、冯崇义教授连线访谈]
冯崇义文集
·全面推进香港民主化,以为内地彩排
·促进一党专政向宪政民主转型,建立和谐社会的制度基础
·民主化、西化和多元文化
·罗素中国之行的历史反思
·求真守朴,道行天下——《二十世纪的中国》序
·阿扁“终统”是愚蠢之举
·“文革”、“六四”和暴力崇拜
·要市场还是要中宣部--- 《悉尼时报》社评:要市场还是要中宣部
·去党性、兴人性:启中国执政党之蒙
·真话与自由——读艾晓明《保卫灵魂自由的姿态》有感
·“仁政”的昏话和“特殊国情论”的种族主义陷井
·第三道路世纪梦——社会民主主义在中国的历史回顾
·中华民族的突围之道:通过民主化获得和平崛起的国际空间
·“强国”不能吃掉自己的儿女
·民主这“东西”与国人的悲哀
·民族主义与当代中国的自由主义者
·领袖有问题,党更有问题
·“文革”、“六四”和暴力崇拜
·三年内完成祖国统一不再是梦想
·【学术】 明年起步、三年成就宪政大业
·和解乃可行之道
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·抵抗被重用的诱惑
·冯崇义:习近平能否成为超越性时代英雄?
·杨恒均、冯崇义对话:和解还有希望吗?
·冯崇义:现代新儒家的反思
·冯崇义:罗素中国之行的历史反思
·冯崇义:《中国党内自由主义:从陈独秀到李慎之》序言 (
·冯崇义 杨恒均:拒绝宪政是断绝中国的前途
·拨开“渐进论”的迷雾,打开民主转型的闸门
·社会民主主义视野中的中国户籍制度
·今日中国的自由主义、新自由主义和自由主义学派
· 现代新儒家的反思
·民主与贸易
·冯崇义:习近平党国情结的危害
·对公民社会亮剑在堵死中国和平转型之路
·冯崇义:红二代的信仰与认知错乱
·冯崇义:宪政、自治与汉藏民族和解
·习近平能否成为超越时代的英雄?
·落难太子长了哪些见识?
·冯崇义、杨恒均:中共的命运与胡温的使命
·我缘何状告广州海关没收我的“禁书”
·冯崇义:党国之大,容不下一个国士?
·变党国为宪政:在崎岖道路上前仆后继
·从709案和《炎黄春秋》案看习记恶法治国
·专访冯崇义教授:习近平不选择民主宪政,中国将有奇灾大难
·毛泽东思想是祸害人类的剧毒,贻害无穷
·任志强大器晚成:党媒姓党举国哗然
·视频:709大抓捕案审判 滕彪律师、冯崇义教授连线访谈
·震动世界的“709大抓捕”一周年感言
·文革是党国极权主义的顶峰
·中美会通,梦圆太平洋
·返璞归真习仲勋的历史功绩 /冯崇义、杨恒均
·冯崇义、杨恒均对话:改革迫在眉睫
·“阿拉伯之春”和“占领华尔街”的启示
·党国何不以人为本?——由维权志士遭受新一轮迫害带来的思考和哀伤
·趙紫陽在1989年的思想飛躍
·達賴喇嘛讓權對中共當局的啟示
·邀达赖喇嘛回中国现在正是时候
·民主中国与未来西藏研讨会:陈奎德、冯崇义、丁一夫、冯玉兰等讲话/视频
·西藏的“问题”与“主义”
·温家宝是至今不知天命的好人
·杨恒均、冯崇义对话:和解还有希望吗?
·九十年的变与不变,五四的希望与失望
·博讯专访冯崇义博士:你为什么要告中国海关?
·我缘何状告广州海关没收我的“禁书”
·请锦涛同志善待宪法、善待晓波
·释放许志永是中国之大幸
·六四以來的中國自由主義陣營
·全球化时代的中国民族主义
·冯崇义、杨恒均:在网上碰到胡哥我想说的三句话
·冯崇义教授与中国留学生谈民族主义(图)
·《宪政民主与和谐社会》序言
·就冰点事件也给胡温进一言
·该被整顿的是中宣部而不是《冰点》
·反封建还是要反专制
·郭文贵爆料的三个层面和视角:个人、高层权斗、政治
·709之殇与“国安委模式”的破产
·冯崇义:刘晓波的政治遗产与中国宪政转型
欢迎在此做广告
视频:709大抓捕案审判 滕彪律师、冯崇义教授连线访谈

   (博讯北京时间2016年8月06日 首发)

   

   去年轰动海内外的709案件终于在时隔一年多后的8.2号开始陆续宣判,有律师悔过被取保,有律师被以煽动颠覆国家罪判刑。开庭前两天有家属询问开庭日期无果,据博闻社最新消息,有几位家属现在仍被软禁在家不让出门。此次开庭没有依法提前三天公示,也未通知任何家属和律师,开庭也不让大部分家属旁听。709案件反映了中国司法怎样的现状,死磕派律师是坚守正义与法制还是颠覆国家?本期时事聚焦我们连线采访了李和平律师的妻子王峭岭女士,并请两位嘉宾,分别是人在美国的滕彪律师,和人在澳洲的冯崇义教授来对709案件的来龙去脉进行解读。

   

   视频网址,请点击进入查看

   https://youtu.be/iN0eylZkSKI

   

    两位嘉宾发言总结:

   

    1,对案件的审判结果,两位嘉宾都表示很难预测,这类案件判的可重可轻,弹性很大。

   

    2,709案件所涉律师被称为维权律师,人权律师或“死磕派”律师,这一群体是从2003年孙志刚事件开始兴起。刚开始朝野双方都认可,有些律师甚至被称为时代英雄。但随着维权的深入,代理了一些“敏感案件”,中共认为这是对一党专政的威胁,列入新5类人群,与地下教会等并列。

   

    3,维权律师的行为完全符合中国的法律法规,中国宣传媒体上的报道突出了他们代理过程中的“炒作”行为,但隐去了前因后果,大肆扭曲事实事相。并且更关键的是,律师的此类行为完全没有违法。而官方对他们的指挥,抓捕,不让请律师,电视认罪则是知法犯法。

   

    4,真正的法治社会没有“敏感案件”这个概念,只需要按照法律规定执行即可。而在中国是政治压倒法律,政治代替法律。

   

    5,所谓勾结外国势力,煽动颠覆,其实这些律师参与的是一些有关国际人权法的正常培训和交流,包括嘉宾在内的许多律师都参与过。培训内容都是在法律框架内和平非暴力的推动中国法律和制度变革。而国外NGO对中国的赞助有99%都是与中国官方合作。维权律师参与培训的法律内容都是中国官方认可和签署的,训练律师参与国外培训也是由中国政府牵头开始的。

   

    6,维权律师虽然在中国律师中占少数比例,他们原先都可以做一些普通的案件,甚至名利双收,但他们可以说有一种理想主义,真正想把法律当回事,为当事人依法维权。所以他们都牺牲了自己很大的利益来推动中国的法制。

   

    7,如果没有维权律师给中国“添乱”,中国本来就已经落后的法治将会更加黑暗,公检法会更加肆无忌惮的侵害践踏公民权利。

   

    8,对法治和“国家安全”的关系,中国是“以党代国”,党支配一切。法律只是党的“专政工具”。如果法治对一党专制造成威胁,则党就会毫不留情的打压。此外,“国家安全”这个概念在中国是模糊的。维护“国家安全”其实是维护一党专政。这与正常国家的面对外敌入侵等“国家安全”是两回事。

   

    9,对赵威,王宇等人的“悔过”,首先赵威至今没有人见到她,仍被控制中。而王宇显然是在巨大的压力之下,甚至用亲人作胁迫来让她“电视悔过”,这唯一能说明的,就是中共政府手段的野蛮和残忍。

(2017/05/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场