现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台灣的諍友—袁紅冰]
藏人主张
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
·诺奖祝贺还是批评?
·刘连对峙孔诺斯杀
·劉的光芒照亮中共自慰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台灣的諍友—袁紅冰

   台灣的諍友——袁紅冰
   
   黃主文
   
   (【《讓自由台灣成為壯麗國家》袁紅冰自主代撰文集】 序)


   
   
   
   
   我認識袁紅冰是在二〇〇九年,那年國民黨已重新取得政權,他擔心台灣被國民黨出賣,寫了一本《台灣大劫難》在台北發表。朋友告訴我,袁紅冰想來看我,當時我已經退休賦閒在家,當然樂於和他見面。我聽聞他喜歡喝金門高粱酒,於是拿了一瓶金門陳年高梁,幾位朋友就這樣一面小酌,一面長談。
   我們相見如故,所以他每年到台灣來必定相聚。他不但酒量好,酒品也佳,更難得的是他酒後文思泉湧,每本巨著均能在酒後一氣呵成。最近他出版了一本千古奇書《酒書九章》,自詡為酒中聖,媲美「斗酒詩百篇」的李白。
   
   袁紅冰是在蒙古呼和浩特長大的中國漢族,原是北京大學教授,是自由主義的法學家,也是詩人哲學家。他的言論不容於中共當局,在二〇〇四年流亡澳洲而受到澳洲政府的政治庇護,但他關心台灣的前途,所以經常往來台澳之間,除了觀察台灣的政治發展之外,並將觀察所得著作成書。從二〇〇九年開始,已有十六本著作。
   
   從這些書的書名《台灣大劫難》、《台灣大國策》、《台灣大國魂》、《被囚禁的台灣》、《中華民國祭》等等,不難看出他對台灣未來命運的憂心。
   他的文筆優美流暢,如行雲流水;他的筆觸動人,極富詩意,並蘊涵哲理,尤其字裡行間在在為台灣如何走出困境着想,實在令人感動。最近他在台灣的第十七本著作《讓自由台灣成為壯麗的國家》一書已經定稿,囑我寫序,我自知文筆簡陋,但也只能從命。
   
   二〇〇〇年總統大選國民黨兵敗如山倒,連戰得不到三百萬票。陳水扁雖然執政,但民進黨在立法院立法委員的席次只有七十二席,在總共二百二十五席的立法院裡,還不到三分之一。連戰敗選之後立即逼退李登輝而成為國民黨主席,國民黨從此開始「聯共制台」,並想罷免陳總統,而造成了扁政府搖搖欲墜,政局極不穩定。
   二〇〇一年我在李登輝前總統支持之下成立「台灣團結聯盟」,揭櫫「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」四大主軸,列入黨綱,以「正名制憲,使台灣能成為一個正常國家」為行動綱領。二〇〇一年立法委員選舉結果,台聯當選十三席,而民進黨當選八十七席,綠營席次達一〇〇席。陳水扁總統始能擺脫被國民黨立委罷免的危機,政局才得以穩定。台聯的理念和袁紅冰「讓自由台灣成為壯麗國家」的主張,不謀而合。
   
   本書以第一篇的篇名做為書名,是袁紅冰試擬給蔡英文二〇一六年五月二十日總統就職的講稿。第二篇是〈台灣國家安全白皮書〉,也是他自己代擬蔡英文總統,二〇一六「雙十」演講向歷史提交的報告。我相信蔡英文總統始終沒有閱讀過,但這並無損於這兩篇講稿的價值。
   
   袁紅冰認為「統一」不應該做為選項,「九二共識」必須拒絕。事實上,辜汪「九二會談」並無任何共識,如果勉強說有共識,無非是雙方均認為沒有共識,這就是所謂沒有共識的共識。
   國民黨在陳水扁執政時硬將「九二共識、一中各表」的緊箍咒框在台灣的頭頂上,使得台灣到現在無法翻身。「維持現狀」隱含有一中的意涵,當然暗藏危機。袁紅冰認為只有用獨立國家主權,由台灣人民決定自己的命運,才能擺脫這無形的枷鎖。
   
   司法改革是台灣人民最殷切的企盼。去年五二〇蔡英文就職總統演說談到她要力行司法改革,受到如雷的掌聲。
   台灣的司法在國民黨黨國的體制下,法院就是國民黨開的。司法官訓練所學員必須穿着中山裝,必讀〈蔣公訓詞〉。無怪陳水扁卸任總統後,從他以降滿朝官員受到馬政府的司法追殺。承辦陳水扁案件的周善春法官無保釋放阿扁後就遭撤換,改由蔡守訓法官將陳水扁收押,司法的程序正義蕩然無存。
   袁紅冰以陳水扁之名代擬致蔡英文總統的陳情書,要求蔡英文總統組建獨立的「特別調查委員會」,對陳水扁案、郭瑤琪案一類具有重大社會影響和爭議的司法迫害案件,進行公開調查,徹查司法不公不義的弊端。司法是正義的最後一道防線,司法改革是否能夠成功?轉型正義是否能夠落實?袁紅冰的呼籲具有前瞻性的看法和關鍵性的影響,蔡英文總統理應重視。
   
   袁紅冰為什麼不只一次的撰文追思紀念鄭南榕,又為什麼將原載於《台灣大國策》的文章〈屬於台灣英雄史詩的時代〉以及〈智者、聖徒、英雄── 鄭南榕殉道二十周年追思紀念演講稿〉收錄在本書內。我相信他是認為一個壯麗的國家,有這些綿綿不絕、可歌可泣的英雄史詩,更能彰顯這個國家的偉大。
   台灣先賢前仆後繼創造史詩,鄭南榕是最令人敬佩的一位。「慷慨犧牲易,從容就義難」,鄭南榕的從容就義,驚天地、泣鬼神,因而換來了台灣人民的言論自由,也使台灣成為亞洲言論最自由的國家,和歐美民主先進國家相比,毫無遜色。
   誠然,鄭南榕不僅是袁紅冰,也是台灣人民心目中的智者、聖徒、英雄。
   
   〈敦促蔡英文總統反思國策書〉是袁紅冰在蔡英文總統勝選周年日撰文發表的文章。他指陳蔡英文總統四項國策戰略的失誤:
   一、「維持現狀」的基本國策高捧過頂;
   二、不敢推動「國家正常化」;
   三、沒能力構建改革進取的執政團隊;
   四、未積極實踐轉型正義。
   
   整篇文章不僅措辭嚴厲,還要蔡英文總統罪己反思。然而,他又精心獻策,提出「救時五策」,為蔡英文總統謀。可見他對蔡英文總統愛之深、責之切。
   「千夫諾諾,不如一士諤諤」,袁紅冰願做諤諤之士。
   
   袁紅冰是台灣的諍友,也是台灣的益友,「友直、友諒、友多聞」,袁紅冰三者兼具。
   
   (本文作者為總統府資政、前內政部長、台聯黨創黨主席)
   
   (附圖照片為5月17日袁紅冰教授應邀在東海大學社科院演講)
   
   
   (《讓自由台灣成為壯麗的國家》將於下週出版上市,並於5月27日、6月4日分別在台北市南京東路二段125號偉成大樓4樓與台北市復興南路二段173號信義書局舉辦新書發表會,敬請關注)
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社
   
   二零一七年五月十九日
   
   台灣的諍友—袁紅冰

(2017/05/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场