东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)]
东海一枭(余樟法)
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)

   今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)

   【吃花】前不久闲游灵宝,始知槐花可以吃,熟吃生吃都可以,都很好吃。我更喜欢生吃。与当地儒友们出游,河滨小山,开满槐花,信手摘来,既可入口,细嚼慢咽,满口清香味和甜味。据说,槐花富含维生素和多种矿物质,有清热解毒、凉血润肺、降血压等功效呢。

   【自欺】自欺欺人,欺人就会自欺。假话说多了,会催眠自己,让自己信以为真,在骗人时不知不觉把自己也骗了。谎话说一千遍也变不成真理,但会让庸众和自己误以为真理。从根本上说,欺人就是自欺。说假话本身就是对自心良知的自欺、自辱和自害,造妄语业。

   【心愿】曾有人让我用最通俗简洁、老妪能解的一句话说出自己的政治愿望,我的回答是:让善人都得到应有的善报,让恶行都受到法律的恶报。善人自有善报,这是因果律,但因果报应有滞后性、潜在性和内在性,儒家追求“善有善报”的政治体现和制度落实。

   【心愿】让恶行都受到法律的恶报。对于罪恶的法律惩罚,局限于国内。对外,也要通过各种外交手段弘扬正义,主持公道。至于朝鲜类极权暴政,如果不能促其改良,可以武力消灭。剥夺国民人权、制造人道灾难的主权不受尊重,其合理合法性自动丧失。

   【朝鲜】或说:中美可以拥核而朝鲜不可以,不公平。答:法不溯及既往,中美拥核是在核不扩散条约制定之前。让金家拥核,违反此国际法,那不是公平是国际平等主义,不公不正。而且金家拥核危险性特别大,这个政权极端险恶非理性,充满不确定性又毫无制约,不仅不能让它拥核,而且不能让它继续存在。

   【感佩】《陈正雷声明》态度中正,既批评以“花架子、不实战”攻击传统武术是以偏概全,亦指出“中国武术打假实有必要,而中国武术融合创新也有必要”,同时表示,对于日人松井章奎欲来华挑战,将“本着合法合规原则和友好交流宗旨”应战。这才是真正的大师。比起一些所谓的大师,德高何止一筹。2017-5-8

   【看世界】法国新总统早年自称毛泽东主义者,自称而已,不可当真。西方的毛泽东主义者,大多不是真正的,不会真正认同唯物论、斗争论、党主制、公有制等毛主义的基础和核心。只是断章取义地欣赏毛氏某些话语而已,比如实事求是、群众路线、为人民服务之类。

   【历史眼】历史上政治性反儒派主要是秦法家、洪杨帮及宋朝两次党案,其它暴君、权奸、太监反儒皆不成气候;思想性反儒派主要有墨佛道。墨家经孟子一辟而一蹶不振,佛道于宋后向儒家加速了融合趋势。至于古文今文、理学心学、宋学汉学之争,都是儒门内部之争。

   【朝鲜】辽宁有警察宣称:“如果跟美军开战,公安要用子弹射杀公知和平民,见一个杀一个”云。美军侵华可能性微乎其微,朝鲜才是中国的心腹大患,朝鲜的核威胁明目张胆,核污染迫在眉睫,东北又首当其冲。唯有联合美国,或有望消除后患。在此情况下如此以美为敌,实属颠倒愚蠢之极。2017-5-8

   【愚恶观】愚恶有别但精神相通,愚蠢是通往邪恶最方便的直径。愚蠢到一定程度,与恶无异。例如,文革之后还愚到反孔崇毛的程度,现在还蠢到敌美友朝的地步,意味着是非之心、羞恶之心、恻隐之心彻底丧失,不谓之恶人恶势力不得也。阳明说:知是行之始,行是知之成;东海曰,愚是恶之始,恶是愚之成。

   【奴性】跪天跪地拜亲师,崇孔崇孟拜圣贤,或出于感恩之情,或因为崇拜天道,与奴性无关。身体虽跪,人格直立。拜物拜权才是奴性,唯物主义者、极权主义者才是奴性最深的人,这些人反对孔孟,诋毁圣贤,目无亲师,为物所役,为权之奴,身体虽然直立,人格早已败坏,精神早已深深地跪着。

   【奴性】恶必奴,这是东海一百零八定律中天罡定律之一。崇拜暴力是最大的恶性,也是最大的奴性。暴力崇拜最容易进化为暴君暴政崇拜。五四以后,国民恶性泛滥的同时,奴性亦渐渐升起;文革之时,恶性奴性同时抵达历史最高峰,几乎全民皆恶,全民皆奴。

   【民国】不少人怀念赞美民国,是出于对现实的厌恶,情有可原。但实际上民国不值得赞美。它虽比马邦好,但很有限,民智低下,三民(愚民刁民暴民)纵横,社会无序。这种乱世,没有外患,必有内忧。故日寇一退,毛帮立即取蒋君而代之。战国最适合暴秦崛起,民国最适合毛帮成功。

   【民国】民国的自由不值得称道。自由与秩序相辅相成,秩序由道德规范和法律规范提供。言论信仰自由必须与良好的文化教育和道德教化、良好的制度法律配套。否则,所谓的自由就会无序化,就是政府放任和不负责任。知识群体反儒成潮,助马为虐,逢民之恶,导致暴民遍地,国民党政府“功”不可没也。

   【关键】并非倡善、讲道的学派宗派就是正派。邪派也不会公开主张向恶、鼓励犯罪的。所以,讲道,要看讲的是什么道,世界观、生命观如何;倡善,要看善恶标准、价值观怎样。这才是关键。

   【定律】批判什么,必须对批判对象有基本的了解,这是文化人的基本修养。道听途说,最是有害。最可耻的是,百年来无数人批孔批儒,其实都不了解孔子和儒家。可以断言,包括胡适鲁迅等等所谓大师在内,通读过四书五经的,一个也没有,遑论读通。因为,真正读通了一本儒经,是不可能反儒的。

   【定律】通读过四书五经,就不会误会儒家,就像见过阳光就不会误会太阳一样。见过阳光仍然反对太阳、批判太阳为黑暗制造者,必然言不由衷。如果进一步读通了儒经,自然深知反孔反儒的恶果是社会也是自己不堪承受之重,那就根本不会也不敢反孔反儒,就像深知反掉太阳会让社会和自己陷入黑暗一样。

   【定律】通读过四书五经,当然未必读通,但多少可以读懂,多少有些了解。须知四书五经加起来,篇幅颇长,若能逐字逐句通读一过,也要花不少时间精力。就像与圣贤君子朝夕相处了几个月,即使不能“日久生情”,也不至于毫无了解,完全膈膜。

   【定律】知儒必不反儒,反儒必不知儒。这个定律放之四海而皆准。古往今来所有反儒派,对圣经圣言和儒理无不充满歪曲误解。要反儒,不可能不断章取义指鹿为马,不可能不昧于儒家文化中华文明,不可能不昧于天理良知,不可站在正常、正义、公正的立场上。

   【定律】通读四书五经,如果没有读通,不通儒理,也非儒者,但又强于一般学者,更非反儒派所能望尘。微博上有个叫况莉莉的人,自称通读十三经,比四书五经还多了孝经、尔雅和春秋三传。观其言论,时而明白,时而糊涂。我相信她确实通读过,只是没有读通。比儒生固不足,比其他则有余。

   【定律】四书五经侧重点有所不同,但精神一致,原则相同,世界观、人性观、人生观、价值观相同。湘土人博友喻得好:通一经,就能通诸经。五经,犹如人的5根手指,读得浅,如同停留在手指尖,互相不通,读深了,如同手指汇聚到手掌,互相融通。

   【定律】反儒派从根本上丧失了自尊尊人的能力,既不能真正的尊人,也缺乏真正的自尊。首先,孔孟和历代圣贤是人世间最值得尊重的人,对孔孟都不尊重,对圣贤都敢诋毁,还能尊重何人?其次,致良知是儒门第一宗旨和修养功夫,尊重良知则是最基本的自尊。反儒意味着反良知,有何自尊可言。2017-5-9

   【定律】打鬼当然不须也不能学鬼,但应对魔鬼有基本的了解,具有明辨人鬼佛魔的法眼,不能象“启蒙派”那样瞎打乱打颠倒打,攻击圣佛,推崇魔鬼。文革惊天动地的愚昧,始于“启蒙”,至今余波荡漾;百年水深火热的忧患,源于“五四”,至今余殃不断。念之痛愤不已。2017-5-9余东海

(2017/05/08 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场