东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[也论知识分子的堕落]
东海一枭(余樟法)
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也论知识分子的堕落

   也论知识分子的堕落

   方方在《知识分子从未像现在这样堕落》中写道:

   “在我看来,在对一件事情或一个人的判断上,伪知识分子多以对自己有利无利为标准,真知识分子则站在一个健康社会共同认定的价值标准上进行判断。当下的知识分子圈比起从前严重退步,知识分子从未像现在这样堕落。”

   我不同意这个判断。“以对自己有利无利为标准”,固然是知识分子的堕落,但还有更严重的。主张、倡导、信奉、宣传歪理邪说,是更严重的堕落。或者说,这是知识分子最严重、最不可饶恕的堕落。所谓歪理邪说,指一切非正常、非正义、非良性的思想理论和学说,包括各种不良的主义和错误的世界观、人生观、价值观等等。

   五四以来歪理邪说流行,包括民族主义、民权主义、爱国主义、科学主义等等,其中危害性最大的是民主主义,平等主义,集体主义。这些主义既与中华文化背道而驰,也与自由主义格格不入,都是通往极权主义的捷径。

   民主主义实反民主,平等主义有悖公平,集体主义有害集体。这些主义都很容易被极权主义利用。两者貌似相反,其实互依,所谓相反相成。民主主义、平等主义、集体主义、社会主义越盛行的社会,极权主义越容易成功,原因在此。

   平等主义者很难理解男女有别、夫妇有别、长幼有序、尊卑有序的重要性,不明白平等与差等各有适用范围的道理。平均主义也属于平等主义的范畴。或说,平均主义是懒惰者对勤劳者的剥削;东海曰,平等主义是劣质人对君子人的冒犯,集体主义是有权者对无权者的剥削,是以集体的名义压迫个人,剥夺人权。这些道理我几年来讲得很多,兹不详论。

   这些邪说的流行,与反孔反儒恶潮相辅相成,同步展开。反掉了真理正义,歪理邪说必然趁机而起或乘虚而入。本应拥有并坚持正知正见正确的思想学说,以传道授业、启蒙解惑、觉后知觉后觉为天职知识分子,居然绝大多数率先充当反孔反儒和传播歪理邪说的急先锋。

   方秋潮先生在所赠书扉页题曰:“有了优秀的思想,一切都不是问题。”英雄所见略同。反过来,错误的、劣质的思想泛滥,必然成灾,必然导致问题重重,小问题化大,大问题更大,不可收拾。思想混乱,文化颠倒,必然引起正邪善恶标准颠倒,导致天翻地覆天下大乱。

   充满民粹主义和反儒主义邪见的五四蒙启派,本质上与红卫兵无异。我非常赞同自己的一句老话:五四是文革的预演,文革是五四的深化,红卫兵就是启蒙派启蒙的最大成果。如果用一个字描述,文革是恶,五四是蠢,知识群体普遍丧失了是非、羞恶之心,正邪不分,善恶不明,黑白颠倒,居然把仁义道德视为吃人之物。愚蠢至此,欲不让自己滑向邪路,欲不将社会导向恶狱,不可得也。

   或谓五四启蒙派动机不错。或许,但这种辩护意义不大。关键是启蒙思想对不对,启蒙结果好不好。信奉歪理邪说的愚蠢之人,成事不足,败事有余,动机越好越可怕。这种人就像邪教徒,信念越坚定,践行越真诚,恶果越严重。

   五四是典型的思想学术之祸。以下两个事实无法推翻:反传统立竿见影,反掉了仁义道德和常理常识;学西方百学不会,没学到自由主义,却学到了民主主义、平等主义、集体主义之类东西。这才是百年苦难之源。

   文盲有两种:一种是盲于西方现代文化和文明,盲于自由主义---民主主义、平等主义、集体主义者,无不盲于自由主义;一种是盲于儒家,盲于中华文化、文明及历史。前者是小文盲,后者是大文盲。以此标准衡量,启蒙群体中非文盲者几希。百年中国文盲多啊。

   《易经》观卦九五象辞:“观我生,观民也。”意谓民德民智民风民俗,皆由领导人所生,领导人要知道自己德性如何,可以看人民如何。知识群体的德性,也可以在很大程度上影响官员、民众乃至领导阶层和领导人。通过官德民智,可以考量知识群体的状况。一个国家官恶民愚,知识分子肯定蒙昧低劣。

   古人云,非我族类,其心必异。族类应换成文化。异族未必异心,但非我文化,其心必异。知识分子不信奉中华文化,不配为中国人,就不可能与中国人同心同德。中国知识分子不学儒都不行,不学儒,无以言,言不合理,言不及义;无以立,立不稳定,立不中正,何况反儒呢。反孔反儒反对中华文化,必然非人化,要么成仙成佛,要么变成邪说分子,沦为豺狼魔鬼。

   知识分子的堕落自五四始,到毛时代特别是文革达到最低点。现在的知识分子仍然堕落,但比起毛时代来已经高得多,比起五四蒙启派来,也不至于更坏。至少现在的知识分子还知道利己,还能够辨别“对自己有利无利”。

   而今儒家历劫归来,一阳来复,意味着政治、文化群体德智的逐渐回升。百年一轮回,知识分子的上升和中华文明的重建,现在开始,从重新尊孔尊儒开始。2017-5-30余东海首发中国文化基金会公众号

(2017/05/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场