人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕梁振英死穴]
点滴人生
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)--行政低能兒
·香港日記(55)
·香港日記(56)--蝦球傳
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕梁振英死穴

   從梁振英超常、超緊張、超不耐、超瑣碎、超惡和避重就輕的反應,可知UGL事件是他的死穴。

   現在有建制派說,這事是對梁振英的政治迫害、政治追殺,於理不合。大有把這事件標籤化之後,再追問這事或審查這事便失去了基礎、沒有政治道德一樣。

   如果說這是對梁振英的政治追殺,那便要問為什麼這麼多人“追殺”他。假設我們現在進行一個調查,問市民梁振英在UGL一事上有沒有犯疑,值不值得調查,我相信香港有八成人認為值得。換言之,如果調查UGL一事是“追殺”梁振英的話,那麼香港有八成人要“追殺”他。

   為什麼會這樣﹖因為香港人實在憎厭他,雖然程度上或有不同。這人性格從內到外壞得透頂,好勇鬥狠,心狠手辣、奸狡油猾,玩弄語言“偽”術,令人從心中生厭。而在行政首長任內,梁振英極速出賣香港,(出賣給誰﹖自然是出賣給中共,弄致大陸官方和民間勢力,侵佔香港每一範疇和每一角落) 破壞兩制,鑽空基本法,分裂社會,造成爭吵,無日無之。在這情況下,香港人不是要去他而後快嗎﹖

   中共不給梁振英連任,讓他今年年中下臺,不失是明智之舉。因為若讓他連任再做五年,則他所引致的禍害,將變本加厲,難以估計。他這一任期內,不止立法會頻頻拉布,施政寸步難行,無論這是對人或對事,情況便是如此。此外,還有佔中和旺角騷亂,都是在他的治下出現。這是社會戾氣和怨氣嚴重積壓而爆發的後果。

   所以,梁振英不連任,是好事,我們以為香港可以太平無事了。可是,在僅僅距離下臺只有一個多月,梁振英仍然要搞出大件事,而這比以往任何事件都嚴重,因為他在立法會調查UGL的專責委員會的內部程序上,公然和悍然作出干涉,證據確鑿,不容抵賴。

   在事件被揭發後,梁振英不止沒有道歉認錯,還窮追猛打專責委員會中的其中一個泛民議員,要求這個議員辭去專責委員會的職位。這議員是梁繼昌,是個同時擁有法律和會計專業資格的立法會議員。梁繼昌前一兩天已召開記者會,聲明不會辭職,並在陽光底下以及在香港市民的監視下全力以赴做好這項調查工作。這無疑是香港市民所歡迎的。

   筆者翻看事件薄,發覺梁繼昌很不幸成為梁振英應對UGL事件的突破口。很明顯,梁振英認為梁繼昌是UGL事件的關鍵人物,只要扳倒他,UGL事件便沒戲了,諸事大吉。這因為梁繼昌是最勇於追查UGL事件的人,他是在立法會呈請就這事成立專責委員會的兩個議員之一。他是追查UGL事件的領頭人物和大腦。另外,梁繼昌有法律和會計背景,最懂得查這些案件,梁振英最忌諱他,所以要除掉他。

   這些天來,梁振英連篇累牘針對梁繼昌寫了很多東西和說了許多話。但如果我們回頭看一看事態發展的過程,則可以見到,梁振英對梁繼昌不止口誅筆伐,還使出手段亟欲鉗制梁繼昌,使其不能在專責委員會履行職務。

   立法會UGL事件專責委員會成立於去年十一月,這個會在今年三月開始商議有關事務,而同一時候,梁振英發律師信給梁繼昌,告梁繼昌誹謗他,因為梁繼昌說他梁振英正在接受香港和外國的稅務局調查。其實,是不是有調查,是事實,很容易辨清,毋須訴訟。但梁振英的計策是利用訴訟,以梁繼昌有“利益衝突”為由,要他離開專責委員會,封他的口。

   但是,梁振英的算盤是打不響的。不要說梁繼昌已經公開說不會退出專責委員會,即使他退出,也不表示其他委員,特別是泛民的,不懂得查案。梁振英做了這麼多的動作,說了這麼多的話,其實正是向世人顯示,在UGL這事件上,他有見不得人的地方。

(2017/05/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场