百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[旁观者清,读者终极印象:善恶两造,佛魔对立]
陈泱潮文集
·5.【谶】语预言孙“国父“之称是末世中国枭雄黑道谎言乱世的典型
·6.【颂】辞进一步明确预言武昌起义是军队倒戈,而不是孙中山会党暴动
·7.《推背图》第37象益卦【彖辞】有关蒋介石的预言要点
·8.《推背图》第37象益卦【象辞】有关蒋经国的预言要点
·9.《推背图》预言准确性的根据和来源:《易经》是《圣经·恒约》篇章之一
·10.《推背图》第37象益【卦】有关近现代政局的预言要点
●切不可继续国共两党神话孙中山蒙骗国人
·今日认识孙中山真相的必要性和紧迫性
·有识之士切不可做党文化应声虫更加卖力地神话孙中山
·你为孙中山的狡辩是站不住脚的!
·关于宋教仁被刺案真凶到底是谁——正告为枭雄黑道孙中山狡辩者
·你对我评价辛亥革命和孙中山问题的文字,有很多误读之处
·宋教仁被刺是中国步入歧途的拐点——到底是谁杀了宋教仁?
·宋教仁难逃孙中山一贯暗杀政敌的毒手!
·现在应该认真检讨孙中山发动二次革命的真实动机
·孙中山为何要一意孤行以“二次革命”的名义发动反叛中华民国的战争?
·驳周亚辉袒护孙中山所谓“二次革命”错误的论调
·孙中山所谓“二次革命”当即遭到举国反对
·蒋经国最后十年 党外势力开始如野火般延烧
·孫文本人為什么一輩子不使用孫中山這個名字?
·孫文為何又偏偏以這個和“中山狼”同義的名字成名?
·今日繼續神話權迷心竅不擇手段的暗殺狂孫中山是犯罪的!
·要正视孙中山的枭雄黑道本质和罪恶!
●打破孙中山神话的伟大意义
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义·目录
·1.极端分子中党文化剧毒,继续狂热神话孙中山
·2.这是一股源于投机政客与极端化形而上学思想方法结合而形成的错误思潮
·3.今日大力继续神话孙中山,是愚蠢、狡诈和犯罪
· 4.没有袁世凯就没有辛亥革命的成果——中华民国的建立和巩固
· 5.袁世凯称帝之罪和不容混淆的两个要点
· 6.孙中山“二次革命”无疑是毁坏中华民国宪政民主进程的犯罪行为
·问周亚辉:今日中国民主革命需要暗杀同志的黑帮老大做旗帜吗?
·ZT为什么刺杀辛亥元勋陶成章?
· 7.不同时期不同性质的国民党
· 8.孙中山-蒋介石以国民党【党国】颠覆了中华【民国】
· 9.今日呼叫“必须团结在孙中山的旗帜下”,是对历史的反动
· 10.孙中山旗帜的负面性质
·正告披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·再斥披着马甲Waitforu43丧心病狂的极端分子
·11.孙中山旗帜正面作用在今日的局限性和反作用
·12.是今日中国无人,还是“支那劣种”在闹刻舟求剑的笑话
· 13.警惕新一轮枭雄黑道百年祸害
·14.打破和粉碎孙中山神话,是在中国推行新文明救世救心的神圣工作
·不折不扣的枭雄黑道乱臣贼子!
·中国青年应有的责任和精神
●论“批孙”“神话孙”的分歧
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧·目录
·清朝的疆域空前辽阔 总体超越汉唐元明四朝盛世
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·1、、略论辛亥百年“批孙”“神话孙”分歧的焦点、现象和本质
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:《毛泽东与文化大革命》
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
旁观者清,读者终极印象:善恶两造,佛魔对立

原题:独评上有两老, 徐老徐水良和陈老陈泱潮。


    作者: 格丘山1 “独评上的徐老和陈老” 2017-05-27 15:11:12 [点击:192]
   
    独评上有两老, 徐老徐水良和陈老陈泱潮。
   

    两个人针尖对麦芒, 势不两立。
   
    两个人都是流亡国外的上一代人的佼佼者, 民运中为数不多的能够系统的写出伦理性文章的人,但是观点截然相反:
   
    徐认为,中共无药可救,只有暴力革命才能推翻它的反动统治,而且中共派了大量特务到海外,由于徐老指责了太多的人为特务,所以有人怀疑他是故意将水搞混的真特务。

陈老认为,在当今武器条件下,武力推翻中共断无可能,加上就是推翻了中共,这种靠杀起家的新政权不能给中国带来新政治。所以陈老走的是规劝中共领导进行改革的路,陈老的理论比较系统,但带有强烈的宗教色彩。


我与陈老有过接触,我比较喜欢他的谦和的个性,是一个谦谦君子,我相信这样的个性在当今民运中可能是独一无二的,其中 大部分都是侵略性和霸道性的。

   
    就这两老的对立来说,我倾向谁呢? 应该说,我没有倾向性,首先我观察了很久,我认为他们两人都不是特务,都是想改革中国政治的上一代人,其次他们都是有思想的人, 有自己的看法,而且能够系统的讲出道理来。并且这些道理虽然对立,但都是客观的。 他们俩个对立是思想的对立,不是人格的对立, 与徐老和另外一个写手的对立完全不同, 那是情绪化的对立,一看到那二人一见面就互以小贼老贼开始, 我就不禁哑然失笑。
   
    在古代中国皇朝中,有一种官名叫左拾遗,右拾遗,就是专门给皇帝说不同意见的,这样皇帝听到不同的意见,才能处理比较公正。 碰到国外打进来时,朝廷中总是有两派对立的意见,主战和主和,皇帝一定是将两面的意见都听仔细了,衡量轻重,才做出决定。 共产党坏了这个规矩,在大跃进中只能听好的,不听反面的,结果造成死几千万人的悲剧。
   
    其实在事物中没有绝对正确,绝对错误,在两种对立意见中往往各含真理的成分在内, 至于你选择了其中一种, 也就是说你决定承担对立意见中指出的不良后果。
   
    从这个分析说同时读两老的文章都会有教益,不必去区分高低。
   
    至于他们两个人打架,我们也不要劝,就让他们打下去吧。 (:)
   
    最后编辑时间: 2017-05-27 15:22:08
   
   
   close全部跟贴
   
    陳老當自己不是外人,徐老當別人不是人。 草蝦 [52 b] 2017-05-28 00:38:15 [点击: 50] (1383425)
   
    你是使用此类办法最早老手。现在同志们上了你也上,不缺席 徐水良 [0 b] 2017-05-28 03:11:34 [点击: 32] (1383429)
   
    中共魔鬼和特线够不上人的标准,他们都别抱怨别人不把他们当人看 徐水良 [0 b] 2017-05-28 03:34:58 [点击: 30] (1383432)
   
    格先生和楼下张武二位,都成了吕洞宾,好人难做,LOL! 博讯螺杆 [0 b] 2017-05-27 21:06:03 [点击: 50] (1383419)
   
    你倒是第一大好人,总是积极完成自己光荣任务。对主人忠心耿耿 徐水良 [0 b] 2017-05-28 03:08:37 [点击: 31] (1383428)
   
    中中有理 张三一言 [0 b] 2017-05-27 19:15:19 [点击: 47] (1383410)
   
    你怎么老是糊涂?还是别有原因? 徐水良 [0 b] 2017-05-27 19:22:22 [点击: 56] (1383412)
   
    我的幾個字不涉及人,只是認同立於中兩方面都聽,有道理。 张三一言 [24 b] 2017-05-28 05:19:40 [点击: 22] (1383434)
   
    把我与这一类最烂烂货相提并论来丑化,早已经是一个惯用手法了 徐水良 [300 b] 2017-05-27 19:14:41 [点击: 77] (1383409)
   
    评得好!水平高。 武振荣 [0 b] 2017-05-27 18:27:50 [点击: 49] (1383404)
   
    长期使用的手段,当然使用水平会越来越高。不高,捧捧场也就高了 徐水良 [0 b] 2017-05-27 19:25:13 [点击: 52] (1383413)
   
    心中有佛,满眼皆佛。心中有魔,满眼皆魔 博讯螺杆 [0 b] 2017-05-27 15:49:03 [点击: 60] (1383397)
   
    那是当然,在你眼里,佛即是魔,魔即是佛。但 徐水良 [152 b] 2017-05-28 03:29:58 [点击: 35] (1383431)
(2017/05/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场