百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習共民主轉型=太陽西出]
张三一言
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習共民主轉型=太陽西出

   習共民主轉型=太陽西出
   
   張三一言
   
   


   目錄:
   民主之路點行?
   習共民主轉型=太陽西出
   
   
   民主之路點行?
   
   張三一言
   
   [1],民主係好東西還係壞東西?
   專制極權者當然視之為壞、極壞;自由民主人權人士視之為好、極好。這裡不討論這個,只討論民主人士內部歧見。
   一種意見:民主好的時期己過,世界形势急剧恶化,种族对抗愈来愈剧,原教旨恐怖杀人的恶性事情弥漫全世界, 军备竞赛加剧, 世界性的腐化和贪污在扩大, 专制正在慢慢吞吃民主。所以,現在轉入壞時期。這個分析符合事實,正確。
   人類政治史告訴人們:政治發展不是直綫的,而是旋轉式的、波浪式的;有是急進有時緩進或停止甚至短斬時時退却。民主處於甚麼發展狀態與民主的道德位置、正義性無關;民主不因為處於劣勢而質變。
   
   [2],點樣為民主解困?
   現在民主正受到以原教旨與共產黨一黨專政的攻擊,民主人士應如何對應?
   一種是以牙還牙以眼還眼以手還腿;一種是期望出聖人能人強人定江山。
   若真的出現了一個聖人能人強人,而且是民主意志堅定的聖人能人強人,由他平定中國甚至全世界的江山;他本人自然也成了唯一的具有救世主人格的統治者。好了,即使這個統治者如上所說的聖人能人,而且是自由民主志向堅定的聖人能人,人性和權力邏輯決定這個統治者必定成為專制獨裁者,最低限度他的繼承人必定是專制獨裁者。
   所以希望出現聖人能人強人統治,若真成為事實,也必定是重走一遍毛澤東鄧子平習近平的舊路。
   
   [3],不出民主強人,點樣收拾今天人類政治殘局?
   有人認為不二法,繼續自由民主戰專制極權;這些人堅信,過去取得偉大成績,今天明天也會如此。
   結束一黨專政路途多,問題是這些路怎麼樣可走通。
   中共貪腐泛化世界,進而發生全球貪腐與反貪腐決戰而滅一黨專政;讓中共芬蘭化;讓習近平集權行民主;民主革命…
   問題是這些路怎麼樣可走通。不知道提出不同路途的各派能否走出一條通路?
   不得不多說一些話。路途是無權者想出來的,或者是參照外國經驗提出來的,但是要誰走這條路?誰有能力走這條路?答案是當權的共產黨!
   民主人士由自由民主意願出發,提出民主之路,期望專制極權的共產黨去走。
   是不是很荒唐無稽?
   
   [4],有一種老調:現代化武器條件下,沒有由下而上的人民革命。
   這是見物不見人的觀點。民眾就不可能擁有現代化武器?掌握現代化武器的一部分人頭腦不會變?不會向下走?
   要使這些變的可能成為事實,是民運人士的核心工作。
   
   [5],另一種荒唐無稽之談是把中國不能民主罪歸於中國民眾是無神論者、不信神;中國人都具有自我為中心的無神論厚黑學文化、各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜、有能者則爭名奪利不擇手段,不是見賢思齊,而是見賢就喪失人性,大發嫉妒狂,瘋狂詆毀、誣衊,惡毒貶損、中傷、、、、、、無所不用其極,十分惡劣!
   請把這些劣跡是無神論專有的證明拿出來!事實正好相反,突出表現這些劣跡的正好是有神論者,且是極強烈的有神論者,又且是一神論者:他們就是伊教原教旨主義者!不得不提醒一下,今天一神論的基督教也有這麼一段歷史記錄。
   即使這些劣跡也出現在中國人身上,這些中國人從整體和歷史來看也是有神論者,無神論者只是在共產黨中作為一個例外表現出來。
   指責無神論者專有劣跡無理無據。中國人是無神論者?中國人不信神?請到中國人家門口望一下:門前土地一爐香堂前祖先一爐香。這不是信神是甚麼?世界上竟有崇拜神的無神論者?
   其實中國人不是不信神,而是信自己的眾多的神;只是不信他們那隻神而已;或者把他們的那隻神只當作自己信的眾多神之一而已。
   他們把不信他們的神的人說成無神論者,可見他們不但目中無(他)人,還目中無(祂)神。
   這種唯我神是神的人,一旦有權,很難相信他們不會成為唯我權是權的人,很難相信他們會做到容忍不同政見的民主人士。
   
   [6],民主係乜呀?
   民眾生存發展權利是統治者恩賜,恩賜多少就有多少,不恩賜就沒有。恩賜權力又是從哪裡來的,他們說是天賜的。基於這一說法,統治者是主人,民眾是奴隸;這是天條。
   事實上他們的權力是用強權搶來的,或用欺騙手段巧取的。
   民眾因幾千年來處於無權狀態,他就處於無知狀態,政治知識精英也鮮有叛逆而站到民眾一邊為民眾說話,所以,民眾一直相信了這一條統治者編造的天條謊言。到了近世紀情況有大改變:教育權利下移,導致知識下移,民眾有了自己的精英代言,上層政治知識精英也開始有少數人走向民眾或為民眾言,加上互聯網普及,取得訊息付出代價幾近於零,所以,民眾力量崛起;再加上政治家或投機政客高舉人民大旗;形成民眾政治力量,遂出現民主政制。
   民主政制就是權力在民:每一個人擁有相同的權利和權利;由人民繳交一部分權力給指定的人,讓他們管理社會。這些社會管理人,即政治掌權者本質上是民眾的僱員。民眾是老闆,統治者是僱員,這就是區別於統治者是主人民眾是奴民的專制獨裁制度。
   
   20140425
   
   
   
   
   
   
   習共民主轉型=太陽西出
   張三一言
   轉型必要前提是統治集團內部存在着强硬派和温和派(自由民主派)的分野並進行競爭,這是第一條件。第二條件是兩派競爭是溫和派取得勝利。這樣才會有轉型的事實出現。
   今日習共統治集團內部沒有自由民主派生存空間,是絕對一派,即一黨專政型態,更沒有甚麼兩派競爭的事實。
   把沒有的事說成有就是捏造事實、就是造謠。把沒有的事說成有的理論就是謬論。
   鐵一般的事實是:習近平只有更集權更專政,絕對沒有絲毫自由民主人權!
   今天那些望青天盼明君的奴才鼓吹的轉型是:習近平從極權走向更極權=民主;習近平就是中國民主之父;習近平是天下有德者,习近平賜與中國人的恩典绝对不能淡忘。所有這些東西,所有中國轉型的言論都是謊這和謬論。
   我在此公開宣佈:習近平一黨專政集權為民主論必敗!
   20170423
(2017/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场