百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中国反腐败决不容境外势力设置议题]
张三一言
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国反腐败决不容境外势力设置议题

   公开资料显示,郭文贵是山东聊城莘县人,现年50岁,农民出身,后成为地产大亨。据财新等媒体报道,郭卷入了国家安全部原副部长马建案,涉嫌向马行贿数千万元。据报道,郭在马案东窗事发前于2014年8月最后一次离开中国大陆,从此未归。
   
   有报道说,郭文贵已经获得外国国籍,持有多个国家的护照。
   
   与其他言行低调的“红通”外逃人员不同,郭文贵一段时间以来热衷在境外互联网上发声,并且接受外媒采访,为自己涉嫌犯罪的那些事情进行辩解,威胁国内对他做揭露报道的媒体,还抖所谓的国内“贪腐猛料”。他也因此成为一些美国媒体上的香饽饽。


   中国反腐败决不容境外势力设置议题

   十八大以来,中国的反腐风暴劲吹,大批贪官落马,也有贪腐者和不法商人逃至境外。中国肯定不是世界腐败最重的国家,同时中国肯定是新世纪以来全球反腐败最坚决彻底的战场。领导这场反腐败运动的是党中央,是中纪委,然而西方一些力量总希望染指中国的这一重大事务,不断通过它们的媒体搞别有用心的动作。
   
   少数外逃者出于自己的私利,为了自保而搅浑水,与外媒形成勾连,并与民运、法1轮1功等势力沆瀣一气。这些力量瞅机会搞“爆料”,或者直接扣帽子,或者提一些似是而非的“线索”,一边好像客观地说着这种“线索”不能够得出某个结论,一边故意把猜测性结论摆出来,引导读者误认为它们就是真的。
   
   在西方,社会的组织方式中有对这类攻击很强的反制及平衡能力,传言在那里很容易被边缘化而无声无息,或者受到法律的抵制。然而中国社会是完全不同的另一种组织方式。当西方的舆论力量向中国发起冲击时,它们往往有机制上的灵活性,和咄咄逼人的主动性。
   
   舆论上的不平衡是中国需要全面总结和认真加以改进的,但就当下的反腐败事务来说,一个很重要的原则是,它必须坚持处于党的领导下,不受外部势力扰乱,决不能被西方的某些力量或者以西方为基地的敌对势力给中国国内反腐败设置议题,引导、牵制我们的注意力,在这一至关重要的领域混淆视听。
   
   反腐败高度敏感,中国官方机构每发布一个信息都十分谨慎,媒体也身负言必准确的责任。但西方媒体可以完全不承担任何责任,捕风捉影的事情它们可以说,恶意构陷的事情它们也可以做,因为中国不是它们的国家,即使把中国的反腐败搅乱,它们也什么都不会失去,甚至还有所得。不少西方媒体人恰恰巴不得中国乱了,搅和中国的反腐败事务,不怀好意地在这里插上一腿,是他们津津乐道的事情。
   
   遇到西方媒体这样干,或者有中国外逃人员帮它们这样干,中国在全社会的层面上一定要保持充分的定力,绝对不入它们的套,不跟着它们起舞。我们相信党中央,相信中纪委,如今的反腐败零容忍,它决不缺自上而下的动力,也不缺人民群众的眼睛。那些外来的插手和干扰几乎都发起于反腐败之外的特殊用心,它们的准确性与纪检办案完全不可同日而语,它们追求的是袭击效果。决不能让那些势力如愿了。
(2017/04/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场