曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[評《三生三世十里桃花》续]
曾铮文集
·海外北大学子告同胞书
·今夜我不能安睡
·谁是当今最大的强奸犯与毒贩子?
·师尊的慈泪——为2003全澳法轮大法心得交流会在墨尔本召开而作
·华人世界的悲哀 华人世界的幸运
·论镇压法轮功的完全彻底非法性
·“天安门自焚”大惨案
·【红朝谎言征文】非凡的女儿
·北京人有什么话不敢说?──向勇敢的杜导斌致敬
·童话:美梦成真
·一封家书——致女儿
·致MOON——贺女儿十一岁生日
·李登輝顛覆印象記
·在天地动容的那天,我为你深深祝福----答杨银波公开信
·我的经历及思考
·神童女兒 平常心(之一)
·神童女兒 平常心(二)
·神童女兒 平常心(之三)
·我们能为这些非法轮功做点甚么?
·声明退党 做个明明白白的中国人
·《九评》与道解共产党-在墨尔本《九评共产党》研讨会上的发言
·致张林之妻方草
·再致张林之妻方草-兼论免于恐惧的生活
·方劲武麻烦大了
·與黃若先生商榷—兼談法輪功為何「動不動就報怨被『歧視』」
·中共灭亡是天意
·我为什么以“静水流深”为书名
·关注郭国汀 支持大纪元
·唾棄中共 迎接新紀元
·在悉尼紀念「六四」及中國未來研討會發言稿
·澳洲,请远离今日之“泰坦尼克”
·澳大利亚,请睁开你的双眼!
·勿為私下的行為而公開地哀痛
·為陳用林歡呼
·读张林“判决书”三致方草
·对胡锦涛的又一“棒喝”--在悉尼国际法庭逮捕江泽民令发布会上的发言
·李敖可别“一语成谶”
·The Law and Me: Chinese ‘Law’ v Jennifer Zeng
·论言论自由、新闻管制及中国人民的对策——在亚太地区作家网成立大会上的发言
·亚太作家会决议 控告雅虎
·亚太地区作家网成立大会决议案
·中共发布《重大动物疫情应急条例》意味着什么?
·Speech on the Chinese Democratic Movement Conference in Canberra
·New Era approaches amidst the echo of History
·Raising a “Child Prodigy” with an Ordinary Mindset
·在堪培拉中國民主運動新聞發佈會上的發言
·《南華早報》評論:流亡中國作家曾錚
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(一)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(二)(慎入)
·诉江泽民、罗干、周永康、刘京及610办公室迫害法轮功控诉辞(三)
·《同一首歌》將與納粹標誌一樣永釘歷史恥辱柱
·我们做的事情即将载入史册
·认清中共,就是拯救人类
·胜诉控江泽民案最后陈述辞
·又见红卫兵
·近看郝凤军
·Observing a Hero Up Close
·【人物特写】“这听起来有点像传奇”
·维权绝食与六四学生绝食有何不同?
·我的絕食聲明
·致北京司法局-为什么迫害高智晟?
·我们确有“安全的”维权途径!
·绝食那天,精彩叠起!
·中共為甚麼怕我們餓肚子?
·看中共如何有氣無力抵賴蘇家屯
·China, my dear China
·Analyzing the CCP's Feeble Response to Reports About the Sujiatun Concentration Camp
·中國黑暗面的最新「發現」——答美國讀者Valerie來信
·“New Discovery" of China’s Darker Sides
·Spirit Under Siege-A Review in Utne magazine
·Outta This Place-A Review in East Bay Express
·遙望故國 感懷母親節 願天下母親盡歡顏
·靜水流深 悠遠深邃
·不買房行動 「房奴」絕地反擊
·為什麼文革能夠在中國發生?
·解析鄭州數千名大學生暴動事件
·七一看中共 回天無數 百招不靈
·四人幫、毛、中共與文革的關係
·誰是六四屠殺真正元兇?
·取證江澤民 追查國際顯威力
·層層剖析中共盜賣法輪功器官官方流程
·談王文怡事件--白宮前不是真正焦點
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·「這個星球上前所未有的邪惡」(上 )
·解體中共 清除「這個星球上前所未有的邪惡」(下 )
·解體中共 制止盜賣活體器官(上)
·解體中共 制止盜賣活體器官(下)
·'Witnessing History: One Woman's Fight for Freedom and Falun Gong'
·人體標本為活體摘器官屠殺提供佐證
·《靜水流深》:一名法輪功學員的生命見證
·曾錚談蘇家屯事件的真實性
·從覺醒民眾向法輪功致歉到自發拋棄中共
·揭開唐山大地震秘密 (上)
·揭開唐山大地震秘密 (下)
·致余杰(1)
·法輪功的表態與不表態
·评余杰《以真话来维权》
·伸進港台的言論管制「黑手」(上)
·促調查活摘器官在澳引發轟動性效應
·伸進港台的言論管制「黑手」(下)
·高智晟被抓與歐加政要訪澳的聯繫
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評《三生三世十里桃花》续

   前一篇評《三生三世十里桃花》發表後,收到以下幾個反饋。看来「知音」不少,砸磚的倒没有。徵得原作者同意後,特匿名發表如下:
   
   反饋一:
   也曾針對國產劇寫過一段東西,並拿韓劇作了一下對比。國產劇最大的問題就在於,中共「黨文化」洗腦浸染下的編、導、演,他們是拍不出有靈魂的東西的,拍出來的東西通常要么靈魂扭曲,要么思想變異,要么邏輯錯位,要么文化失統,要么儀軌失當……現代劇鬥爭為心氣,古裝劇只算披古裝,論氣氛喧囂動鬧,論內涵浮躁離情,在正常世界的人看來,這些東西只會讓人覺得難受,是不會有藝術享受的感覺的。當然大陸龐大的觀眾群也跟那些編、導、演是一樣的同位素,意識上處於同一平台,所以那些個劇劇被捧成火熱也就不奇怪了。
   韓劇有許多迷你劇,短小精悍,通常都是很精彩的,甚至獨幕劇,一樣精彩,為什麼?有靈魂,有人情,有人性,說白了他講的是人的故事,而且演藝人員表演功底也是可圈可點、發揮穩定的(大陸演員經常演呲)。而大陸劇喜歡拍長,廣告收入應該是重要考量,所以常常可以看到劇情被無謂的抻長,如此一來瓤子豈能不糠?前段阿波羅有篇文章,說大陸一位資深演員透露,大陸拍劇通常幾個組同時進行,二線演員常常一部劇拍下來跟男女主演都見不了幾次面(甚至見不到),而且不管男女主演還是二線演員大量使用替身,特別是年輕演員,還不愛背台詞,有的集中時間拍一堆“表情包”就拿錢走人了,如此快餐,怎麼能拍的好劇呢?那個氣息也不會好的。


   本來也曾嘗試看看國產劇的(儘管目標極少),但是發現不行。比如《花千骨》,反響頗好,那就看看吧?結果看了個開頭就不想看了。為什麼?且看:老道駕臨,女嬰出生,此女嬰天生體有異香,但香氣所至,花草樹木盡皆枯萎……這讓人怎麼看?自古女嬰體有異香皆為祥瑞,此乃正理,但此劇卻釋為凶象,拍神幻劇卻不懂神佛仙道之理(或刻意逆解),豈不誤導蒼生?此乃文化失統。
   又《射雕》,此劇翻拍頻多,但83版依然懷舊,此次翻拍反響頗好,看海報幾個主演亦有味道,於是看看吧?結果看了一會兒還是覺得難受。連古人行為特徵(特別是個中高人)和相互間的稱呼(乃至讚譽之辭)都拿捏不到位,而包惜弱之於夫君的那種表現,哪裡有夫唱婦隨的恩愛味道呢?比之83版完全是一種游離狀態,這不僅是文化失統,而且還儀軌失當,勉強看到第二集,棄了。
   至於那些所謂「主旋律」之類的東西,光是聽到隔壁之音就已經讓人受不了了。一部劇沒有靈魂,脫離人性,失卻傳統,倫亂理悖,根本體現不出是人的東西,光是靠炫色彩、炫特效、炫場面、耍大牌、狂炒作有什麼用?會看的不齒,不會看的傻瘋,播得再火熱也不能說明劇拍的有多好,大陸觀眾群無法成為標準。
   看來看去,最後總結一句話:中共不倒,國劇不好,演古繹今,不過洗腦。
   
   反饋二:
   說的太好了,說出來我的心聲!感覺國內的人挺慘的。文化迫害的太嚴重。
   
   反饋三:
   这个评论下下来给孩子看。高人就是不同,我脑子里容不下看不惯的东西,怕受干扰,等以后有一定抵抗能力回头去看看那些乱七八糟的电视剧!以前看过一部叫同伊的电视剧,正能满满的。
   
   反饋四:
   那齣抄襲劇的編劇沒文化到服裝左右衽不分、山海經跟軒轅劍的梗都能搞錯,盜用崑曲演員錄音還恬不知恥,所謂「良心劇」不知道良心在哪裡。然後其實那個309億播放量被央視打臉造假了…
   
   反饋五:
   你分析的非常精准詳細,這正是大陸影視界狀態胡扯亂接。虽然我沒有看過這部片子但從他的電視劇插曲就不吸引我,所以看都不想看。
   
   反饋六:
   說的好,這部劇我也有看,怎麼看怎麼怪,有點不倫不類的,真像你說的這樣,給你個讚喔~難怪大陸要排韓劇,因為國劇比不上人家啊~
   
   反饋七:
   其实说白了,现在大陆这种仙侠系列小说改编的电视剧都是"偷换概念" 杜撰的。给90后和00后看的。80后都不一定爱看,70后更不爱看了。您不能把它的品味放的太高了,跟谁比也比不了。就是个茶余饭后随便看着玩的东西,外国没有仙侠剧,国内拍一个类似神话的东西,但加了些西方的电脑特效。品位高的作家可看不了这东西。
   
   反饋八:
   這部電視劇太亂了,我們公司的女同事們看得高興。看電視的人因為也根本不懂和不會關注傳統的文化了,看得都是人的長相跟人的感情問題,豆子裡面撿芝麻,亂世怪相。
(2017/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场