百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么多元文化是行不通的?]
曾节明文集
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么多元文化是行不通的?

    为什么多元文化是行不通的?
   
   
    为什么多元文化是行不通的?简单地说,就是不是任何东西,都是适合掺和在一起的,我们知道,有些食料,与其他食料掺和在一起,会有毒;有的颜料,与其他颜料掺和在一起,会破坏色彩,甚至毁了一幅画。
    一般情况下,多元文化确实可以并存,但是如果有一种文化,是暴力反对多元的性质,那么它加入进来,就一定会出问题。


    许多文化,如儒教、佛教、道教、基督教文化都可以掺和并存,并不会导致剧烈的冲突,但是伊斯兰如果掺和进来,就一定会导致剧烈的冲突。
    其根本原因就是,伊斯兰教是一种暴力反对多元的宗教。
    伊斯兰教之独一无二性就在于,它在世界各地,都与其他文化暴力冲突不断,甚至在伊斯兰世界的范围之内,伊斯兰各教派的暴力冲突不断。
    这不能不说,伊斯兰教的源头即有问题。
    有人说,台湾的穆斯林不是很温和吗?那是因为台湾的穆斯林很少,而不是因为穆斯林很温和;日本的穆斯林为什么更温和?因为日本的穆斯林更少、日本社会对穆斯林更排斥。
    贝苏尼女士想当然地以为,马来西亚的穆斯林是反例,这只能说明她对马来西亚穆斯林社会的不宽容,完全缺乏了解。对待违法穆斯林习俗的异教徒,马来西亚政府现在还保留着鞭挞的肉刑。
    其实,直到今天,没有哪个穆斯林国家是宽容的。
   
    伊斯兰教也是暴力反宪政的,它所要求的民主,是伊斯兰民主,迄今为止没有一个穆斯林国家,算得上真正的宪政民主国家;也没有哪一个穆斯林国家,宪政民主能够站得稳脚跟:最先进的半宪政国家土耳其,今天正稳定地向着伊斯兰专制大步倒退。
   
    因为伊斯兰教的暴力反多元、反宪政性质,因此,与伊斯兰文化“多元共存”,就意味着冲突、撕裂甚至宪政的覆亡。
    因此,引入穆斯林,就如同往池塘中引入亚马逊的食人鲳(Animalia),食人鲳的凶狠和奇高的繁殖率(在巴西,每年约有1200头牛在河中被食人鲳吃掉),会很快灭掉池塘中的“多元”;也因为食人鲳的毁灭性,美国二十一个州严禁饲养。
   
    总之,多元文化是有条件的,再多元文化的社会,也不可能与凶狠反对多元的族群和平共处。所以贝苏尼女士说的:文化可以多元,政治纲领不能多元,并不正确,文化不加节制的多元,必导致政治纲领的专制化(在穆斯林强势之际),以及社会的撕裂和异化。
   
    因此,特朗普拒绝接受反美价值观的移民,是完全正确的。你骨子里反美,定居美国干什么?搞破坏吗?穆斯林就是骨子里反美、反西方的群体,这是由伊斯兰教的教义决定的。
    象美国这种没有单一民族传统的国家,若再不增强价值观的凝聚力,而任由“白左”无节制的“多元化”,未来必四分五裂。
   
   
   曾节明 于2017.4.3丁酉癸卯庚申下午于春暖纽约州
(2017/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场