百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“中国革命民主平台”的设立不妥]
曾节明文集
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国革命民主平台”的设立不妥

   “中国革命民主平台”的设立不妥
    ——与汪珉先生商榷
   
    最近中国民运多路代表,在汪珉先生的主持下,于三月二十二日到二十三日,在美国赌城开会,成立了“中国革命民主平台”。
    这是一个令人振奋的消息,因为它反映出革命的诉求,终于成了民运的主流,多数民运领导人终于认识到指望改良是死胡同,是在浪费生命,转而寻求革命的手段。


    中国联邦建国先驱、民运烈士彭明先生早在十六年前年就指出:“中共将进一步剥夺公民的政治权利,将异己力量消灭在萌芽状态中(《民主工程》第一章第一节)”;“和平演变,此路不通,前景渺茫(《民主工程》第二章标题)”。
    彭明关于改良行不通的洞见,已为江泽民、胡锦涛、习近平的“一蟹不如一蟹”所充分的验证。
   
    民运主流的觉醒,反映出中共的气数已经尽了。
   
    但是令人担忧的是,设立“中国民主革命平台”的人,似乎忘记了一个常识,就是:革命永远是小圈子密谋,是不应该放到平台上进行交流的。
    如果民运各路代表在一个平台上交流如何对中共实施革命,恐怕最大的作用,就是向中共通风报信,提醒中共当局及时地防范和抓人。
    当年的武昌起义,就是同盟会成员蒋翊武、孙武、彭楚藩、刘复基、杨宏胜的小圈子密谋行动,如果放在平台上半公开的讨论,新军中的革命党人早就被清洗干净了。
   
    不管“中国民主革命平台”的设立者有着如何好的主观意图,设立“中国民主革命平台”,客观上是方便中共特务收集民运革命情报。
    现在的中共习近平当局,对异议请谈、上书、“互动”等温和反对行为根本不屑一顾,唯对“革命”二字深为恐惧,寝食难安,如芒在背,防范到了草木皆兵神经质的地步、、.因为他们最清楚国内的民怨、最知道自己政权的危机程度。
    中共本来就是使用特务手段的行家老手,对民运不使用特务是不可能的,中共更会不遗余力地动用特线系统,打探民运中的任何革命的苗头。
   
    因此,可以肯定:赌城会议的与会者当中有中共特务,他们可能只有两三人,却批着精美的伪装,引诱真革命派和盘托出革命策略和行动计划。
    伪装革命之共特的一个特征就是:呼喊革命的口号比谁都响亮,但从没有任何举事的行动,甚至反手把大批实干的民运革命派打成“中共特线”。
   
    笔者不主张滥抓特务,但也坚决反对在共特问题上的虚无态度,中共以特线破坏民运,是严峻的客观事实,民运人士无视这一点,必然永远失败,甚至自己被搞得很惨。
   
    除了安全的问题,“中国民主革命平台”的另一个问题,就是不利于汲纳广泛的参与:
    反对派阵营中也有很多反对暴力革命的人,他们结束中共一党专制的目标,与革命派是一致的,因此,他们也是同道,而一个革命的平台,不利于争取非暴力派的参与;
    此外,在习近平一伙的高压暴政下,国内许多抗争者不敢参加海外的“激进”组织,一个革命的平台,也不利于争取国内民众的参与。
   
    综上所述,笔者向汪珉先生建议:与其设立“中国民主革命平台”的平台,不如设立“中华联邦共和国筹委会”的平台更好。
    设立“中华联邦共和国筹委会”的平台有诸多好处,其中重要两点:
    一是“中华联邦共和国筹委会”利于最广泛的参与;一是它是一个可以公开交流的平台。
   
   曾节明 于2017.4.10丁酉甲辰丁卯春晖下午于纽约州
   
(2017/04/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场