百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“中国革命民主平台”的设立不妥]
曾节明文集
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国革命民主平台”的设立不妥

   “中国革命民主平台”的设立不妥
    ——与汪珉先生商榷
   
    最近中国民运多路代表,在汪珉先生的主持下,于三月二十二日到二十三日,在美国赌城开会,成立了“中国革命民主平台”。
    这是一个令人振奋的消息,因为它反映出革命的诉求,终于成了民运的主流,多数民运领导人终于认识到指望改良是死胡同,是在浪费生命,转而寻求革命的手段。


    中国联邦建国先驱、民运烈士彭明先生早在十六年前年就指出:“中共将进一步剥夺公民的政治权利,将异己力量消灭在萌芽状态中(《民主工程》第一章第一节)”;“和平演变,此路不通,前景渺茫(《民主工程》第二章标题)”。
    彭明关于改良行不通的洞见,已为江泽民、胡锦涛、习近平的“一蟹不如一蟹”所充分的验证。
   
    民运主流的觉醒,反映出中共的气数已经尽了。
   
    但是令人担忧的是,设立“中国民主革命平台”的人,似乎忘记了一个常识,就是:革命永远是小圈子密谋,是不应该放到平台上进行交流的。
    如果民运各路代表在一个平台上交流如何对中共实施革命,恐怕最大的作用,就是向中共通风报信,提醒中共当局及时地防范和抓人。
    当年的武昌起义,就是同盟会成员蒋翊武、孙武、彭楚藩、刘复基、杨宏胜的小圈子密谋行动,如果放在平台上半公开的讨论,新军中的革命党人早就被清洗干净了。
   
    不管“中国民主革命平台”的设立者有着如何好的主观意图,设立“中国民主革命平台”,客观上是方便中共特务收集民运革命情报。
    现在的中共习近平当局,对异议请谈、上书、“互动”等温和反对行为根本不屑一顾,唯对“革命”二字深为恐惧,寝食难安,如芒在背,防范到了草木皆兵神经质的地步、、.因为他们最清楚国内的民怨、最知道自己政权的危机程度。
    中共本来就是使用特务手段的行家老手,对民运不使用特务是不可能的,中共更会不遗余力地动用特线系统,打探民运中的任何革命的苗头。
   
    因此,可以肯定:赌城会议的与会者当中有中共特务,他们可能只有两三人,却批着精美的伪装,引诱真革命派和盘托出革命策略和行动计划。
    伪装革命之共特的一个特征就是:呼喊革命的口号比谁都响亮,但从没有任何举事的行动,甚至反手把大批实干的民运革命派打成“中共特线”。
   
    笔者不主张滥抓特务,但也坚决反对在共特问题上的虚无态度,中共以特线破坏民运,是严峻的客观事实,民运人士无视这一点,必然永远失败,甚至自己被搞得很惨。
   
    除了安全的问题,“中国民主革命平台”的另一个问题,就是不利于汲纳广泛的参与:
    反对派阵营中也有很多反对暴力革命的人,他们结束中共一党专制的目标,与革命派是一致的,因此,他们也是同道,而一个革命的平台,不利于争取非暴力派的参与;
    此外,在习近平一伙的高压暴政下,国内许多抗争者不敢参加海外的“激进”组织,一个革命的平台,也不利于争取国内民众的参与。
   
    综上所述,笔者向汪珉先生建议:与其设立“中国民主革命平台”的平台,不如设立“中华联邦共和国筹委会”的平台更好。
    设立“中华联邦共和国筹委会”的平台有诸多好处,其中重要两点:
    一是“中华联邦共和国筹委会”利于最广泛的参与;一是它是一个可以公开交流的平台。
   
   曾节明 于2017.4.10丁酉甲辰丁卯春晖下午于纽约州
   
(2017/04/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场