纪实文学、人物传记
喻智官
[主页]->[传记、文学、小说]->[喻智官]->[用利剑支起的“和平大纛” ——论习氏的“命运共同体”]
喻智官
·短篇小说 乌鸦
·中篇小说 门外
·短篇小说 怎么都不是味
·短篇小说 一封不能发出的信
·短篇小说 乡情
·短篇小说 牺牲
·短篇小说 都市之梦
日文翻译作品
·短篇小说 夏日的来客
·中篇小说 披头士乐队的孩子
部分散文和评论
·用利剑支起的“和平大纛” ——论习氏的“命运共同体”
·小曼德拉的父亲 ——记良心犯张海涛
·有关文革的真相、反思和忏悔──从罗瑞卿倒台“谜案”说起
·文革“草包司令”吴法宪
·文革“刘盆子”王洪文
·谁更惧怕“文革”?
·文革“小小老百姓”陈伯达
·千古恨,何须兴文革? ——从徐景贤回忆录谈文革起源
·文革“功狗”戚本禹
·十年浩劫和一部“禁书” ——我的文革记事
·思胡耀邦,念王若望,看习近平
·彭丽媛的“真诚”和希拉里的“无耻”
· 谁是你党的人民?
·习近平的暴力肃教运动 ——拆不了的十字架
·日本大米成中国人的奢侈品
·是谁拆散中国的亿万家庭?
·外滩、陈毅广场、踩踏事故
·老上海的最后一阕挽歌
·香港挺住!你是不能后退的中国柏林墙
·医生的尊严哪里去了?
·反“反服贸”和茶叶蛋争议
·愚智又骄狂的“病狮”
·谁来回答聂元梓的质疑?
·是一代名相还是伪君子 ——从朱镕基出书不避六四谈起
·开除王若望党籍的“罗生门”
·莫言“宣言”——我是犬儒我怕谁?
·莫言凭什么得诺贝尔文学奖?
·自相矛盾的马悦然
·丧失道德底线的中国人是韩寒“不倒”的基础
·一位北京市民的六四情结
·从卡夫卡遗言看韩寒“代笔门”
·从“韩寒事件”看“公共知识分子”
·是谁把医场变成了战场?
·一路跋涉,走向心灵的家园
·《独一无二的反叛者——王若望传》《序》
·金家王朝是如何建成的?
·人杰鬼雄王若望
·王若望为什么独一无二?
·纪念一位伟大的反共先驱
·文革大赌盘上的一个骰子
·温家宝自解温谜团
·诺奖评委主席为何“谬赞”中国
·当下又现“包身工”
·莫还乡,还乡须断肠
·冯正虎的“幸福终点站”在哪里?
·谁把他「造就」成当代西西弗斯
·被人遗忘的六四暴徒
·一只翅膀坚硬的燕子
·四十年残梦依旧
·羊子未了的心愿
·爱尔兰为何否决里斯本条约?
·风骨永存的王若望
·不堪提起的沉重
·改变我人生旅程的刊物
·被马克思主义糟蹋的中国
·尼泊尔民主运动的启示
·文革四十周年祭
·被浮华遮掩下的上海
·王光美摆“宽容宴”所为何事
·鲁迅“死因之迷”的背后
·故园变色堪嗟叹
·峻法胜于无法
·大陆的“疯狂英语热”
·上海——靠高楼支撑的欲望都市
·关于“支那”语义的一点补正
·道德崩溃在生死线上
·王蒙为什么老羞成怒
·不要陷入民族主义误区
·可悲可叹的“韩素音现象”
·现代“黄祸”
·从李慎之先生死因疑点说开去
·“亲民秀”鼻祖周恩来
·恐怖的“反骨性偏执”
·在毛泽东阴魂下如何忏悔
·中国人,听天由命了?
·爱恨不解恩仇
·从“文革博物馆”到“现代文学馆”
·中国民间政治力量是如何式微的?
·从真诚的虚假到虚假的真诚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用利剑支起的“和平大纛” ——论习氏的“命运共同体”

   
   
    习氏“人类命运共同体”出笼
   
    当今世界,“各国相互联系、相互依存的程度空前加深,人类生活在同一个地球村里,生活在历史和现实交汇的同一个时空里,越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。”这是二00三年三月习近平在莫斯科国际关系学院演讲中的一段话。此后,他在不同场合从国与国命运共同体,谈到区域内命运共同体及至人类命运共同体。


   今年一月十八日,习近平出席瑞士达沃斯举行的世界经济论坛,对此命题进行了更为详细的全面阐述,在联合国日内瓦总部演讲的题目就是《共同构建人类命运共同体》。
   
    反讽自嘲的“人类命运共同体”
   
    习氏的“人类命运共同体”美妙动人。然而,不知在座的洋人是否被蛊惑,识货的国人闻之立马想到古语:“听其言,洋洋满耳,若将可遇;求之,荡荡如系风捕景,终不可得。”
   何止“终不可得”,观其行,习氏的所作所为和他倡导的每一条都相反,辨析起来都是黑色幽默反讽自嘲。别提“宇宙、地球,人类共同家园”这样的大话,就说对自己疆域内的同胞,习氏哪里允许小民参与“对话协商”?他上台后,收紧文革后百姓仅有的一点自由言说空间,严厉整肃新闻媒体,《南方周末》、《炎黄春秋》等开明报刊名存实亡,在江胡时代尚能活跃的网络大V遭全面封杀,自媒体被清除殆尽,异见人士被迫噤声,有不畏强权坚持异见的用大牢伺候。同时,西藏、新疆、香港、台湾也不属于习氏“开放包容”的范围,西藏、新疆要更大的自治权,没门!不服就动用武警部队无情镇压;香港要按基本法推进民主,对不起,基本法的解释权在我手里,香港的特首还得由我钦定;民主台湾不愿和独裁中共“一中”,就给你点厉害看看,一千五百枚飞弹随时射向你。诸如此类,人们只看到习氏的暴力霸凌行为,却没见丁点“命运共同体”的影子,也许在他眼里同胞不是“人类”!
   国门外又如何?一个南海纠纷就让他失道寡助,引起东盟各国的公愤,成为他们头号潜在敌国,他们哪是习氏的“人类命运共同体”?
   “世仇”日本就更不要说了,因为与民主堡垒美国结盟,中共就拿当年被毛、周放弃的钓鱼岛挑事,煽动民族主义。眼下,为美韩部署反导弹装置萨德,政府的喉舌鼓动民众肇事。为萨德提供场地的“乐天”在大陆的商场一半被迫关门。如此野蛮无赖的行径为世人所不耻,《韩国时报》称中国是“长不大的”“被宠坏的孩子,为了获得自己想要的东西,无所不为。”
   
    构建“人类命运共同体”的意图
   
    把中国塑造成“侏儒国”的独裁者丧失理智不知天高地厚,前有毛泽东,后有习近平。
   当年,狂妄无知又野心奇大的毛和赫鲁晓夫争当社会主义阵营的霸主,无奈中国经济被糟蹋到崩溃的边缘,中共自顾不暇只能徒具虚名。邓小平采取“韬光养晦”的国策,利用资本主义经济救社会主义,才有中国的今日。
   习近平上台,以为有了当毛二世的资本,要与超级大国美国分庭抗礼,形成以中国为霸主的另一个世界中心。不过,习近平明白,中国在军事这个硬实力上难以与美国匹敌,美国推广的自由民主等软实力更是一杆大旗,是维护世界和平的中流砥柱,中共根本无法对垒。于是,习近平祭起看似中性的“人类命运共同体”这面假旗。三月十六日,人民日报发表一篇为习近平张目的文章,题目就是《中国具备全球化引领者的意愿、能力和机会》,文中说“中国希望利用经济全球化带来的机遇,通过自身的勤奋努力实现和平崛起,同时反哺经济
   全球化进程,推进国际秩序的合理变革。”
    习氏喧嚷“人类命运共同体”这个“中国方略”的另一个现实考量,就是兜售经济全球化,以此维护既得的巨大经济利益并攫取更大的经济利益,同时,反守为攻地抗拒国内外要求民主化的政治压力。所以,中共一直用世界潮流是“经济全球化和政治多极化”,是“超越民族国家和意识形态的全球观”来诠释“人类命运共同体”。如此,若干年后,经过新一轮的扩张经济,中国在实力上超过美国成为世界老大,到时,不是中共走向民主化而是中共赤化整个世界。
   
    利剑和思想的较量
   
   这就是习氏推出“命运共同体”的如意算盘。
   然而,习氏伸出的橄榄枝没得到他国尤其是西方国家的附和。他不明白,世界已不是十年、二十年前,那时,西方国家积极支助中国发展经济,以为随着中国人的生活水平提高,中国的民主化会水到渠成。然而,他们看到的却是,中国从“韬光养晦”到“和平崛起”到“道路自信、制度自信”,在国内从反省文革改革开放到如今回归毛时代的极权政治高压,中国离民主化愈来愈远;习氏在国外要和美国建立“大国新型关系”,名谓“平等和共同担责”,实为瓜分势力争霸一方。吃一堑,长一智,中共的奸诈教育了西方国家,这次他们不再被轻易忽悠。
   习氏的“人类命运共同体”在场上得不到呼应,却在场下得到了“点赞”——
   “习近平说:不可以用现在的去推翻以前的!他首先要摆平“命运共同体”和“阶级斗争”这两个完全相反的概念如何同时执行的重大问题!”
   “全球化的前提是经济的自由化和政治的民主化,专制中国的独裁者和老百姓如同奴隶主和奴隶,不存在‘命运共同体’,又遑论与他国‘构建人类命运共同体’!”
   “一个坚拒普世价值的人却高喊‘构建人类命运共同体’,可见寡廉鲜耻会让人失去基本的逻辑思维。”
   “‘人类命运共同体’是否包括中国媒体上天天咒骂的‘最大的反华敌对势力,亡我之心不死’的美国?”
   “我可不想有刘晓波们、维权律师们和上访者们一样的命运, 那是中国人的命运, 习近平提出把中国人的命运应用到全人类, 太可怕了。”
   “‘人类命运共同体’ ?这是不是说中国国内的事情,其他国家可以过问?”
   被奉承谄媚包围的习近平是看不到也不屑看此类异见真言的,所以,他非但不知自己的论述自相矛盾贻笑大方,还骄狂自大地以为自己提出了一个伟大理论,进一步自扇耳光地引用拿破仑名言:“世上有两种力量:利剑和思想;从长而论,利剑总是败在思想手下。”他夸耀“人类命运共同体”是胜过利剑的思想,却忘了他的“中国梦”是自己手上的利剑支起的。国内老百姓看到他挥舞利剑镇压异己,周边邻国看到他四处亮剑穷兵黩武。在他的“感召”下,相关国家群起对应,竞相增加军费,从太平洋西岸的美国到东岸的日本、南韩、台湾,从东南亚的菲律賓、越南到澳洲,各国心照不宣地结成“共同防御体”,习氏的“人类命运共同体”终于得到最有力呼应。
   用不了多久,习近平就会懂得如何区别利剑和思想,也很快会领教利剑如何败在思想手下。
   
   原载香港《争鸣》2017年第4期
(2017/04/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场