百家争鸣
胥志义
[主页]->[百家争鸣]->[胥志义]->[胥志义:监控十八年,费用超千万,食物中下药,强迫人犯罪]
胥志义
·胥志义:权力如何使人变成魔鬼
·胥志义:国富民穷的恶性循环
·胥志义:人权危机是中国目前最大的危机
·胥志义:人权高于主义
·胥志义:“莫须有”的流毒
·胥志义:“牛刀杀鸡”与“烂尾政治”
·胥志义:“吃饭砸锅”论错在那里?
·胥志义:中国有没有“维稳学”?
·胥志义:社会主义与民主不相容
·胥志义:“如果激起民变怎么办?”
·胥志义:思想的朋友
·胥志义:混合型经济是失序和腐败的经济
·胥志义:混合型经济是失序和腐败的经济
·胥志义:混合型经济是失序和腐败的经济
·胥志义:人权能够谈判吗?
·胥志义:中国“奇迹”与美国“危机”的关联
·胥志义: 市场经济与贫富差距
·胥志义:自私与“不自私”的交易
·胥志义:望梅能够止渴吗?
·胥志义:路是人民走出来的
·胥志义:“中国奇迹”是不是由中国模式带来的?
·胥志义:侵略战争根源于专制政权
·胥志义:整人与人性
·胥志义:公有制是奴隶制的翻版
·胥志义:有领导,则无民主
·胥志义:为什么不能有国企?
·胥志义:私有制与公有制最大的区别是有无人权的区别
·胥志义:私有制不是一种生产资料占有方式而是自然分配方式
·胥志义:剥削不是以收入而是以自由来衡量
·胥志义:政治权利对劳动者经济权利不足的弥补
·胥志义:政府不能成为微观经济活动中的积极利益主体
·胥志义:人道主义是国家福利政策的出发点
·胥志义:不是为富人说话而是为人权说话
·胥志义:面对ISIS,中国应不应出兵?
·胥志义:颜色革命与黑色革命
·胥志义:“1”与“1000”定律
·胥志义:胡耀邦的英名何来?
·胥志义:人权是第一选择
·胥志义:“苏格兰公投”中的国家理念(2014年3月7日)
·胥志义:三亿元脏款制造多少冤假错案?
·胥志义:中国与美国贫富差距有何不同
·胥志义:存不存在国家利益?(1)——土地是不是国家利益?
·胥志义:矿产资源是不是国家利益?
·胥志义:存不存在国家利益?(3)——市场对抗是不是国家利益对抗?
·胥志义:存不存在国家利益(4)——公共利益是不是国家利益?
·胥志义:存不存在国家利益?(5)要素自由流动与国家组织特性的弱化
·胥志义:存不存在国家利益?(6)——规则与国家职能
·胥志义:存不存在国家利益?
·胥志义:最后的呐喊——改革的核心是还权于民
·胥志义:中国的“强拆”将进入世界史册
·胥志义:生存权与小贩的命运
·胥志义:“莫须有”与“无罪推定”
·胥志义:“领导”能够成为“公仆”吗?
·胥志义:中国正处于国富民穷的恶性循环之中
·胥志义:西边的太阳快要下山了吗?
·共产主义运动是一场灾难
·胥志义:文强的“摆拍”与人性
·胥志义:能用剌刀和鞭子强迫人民“共产”和“公有”吗?
·胥志义:乌坎民主失败的启示
·胥志义:人权为什么高于主权?
·胥志义:文革灾难是人性灾难
·胥志义:权力与财富
·胥志义:稳定是人民稳定还是政权稳定?
·胥志义:土皇帝的底气何来?
·胥志义:TPP对国家主权与国家观念的冲击
·胥志义:只有权力才可能引发经济崩溃
·胥志义:人权能不能谈判?
·胥志义:经济全球化背景下的“爱国”与“卖国”
·胥志义:“卖国”是子虚乌有的帽子
·胥志义:社会主义与民主不相容
·胥志义:自由是剥削的天敌
·胥志义:剥削源于组织和权力
·胥志义:搞原子弹的收入一定要高于卖茶叶蛋的吗?
·胥志义:人权崛起是人民解放的标志
·胥志义:“左愤”的语言与文革再现的可能
·胥志义:学习胡耀邦,解放人民
·胥志义:民主可以避免战争
·胥志义:美国打击ISIS过程中的人权理念
·胥志义:“毛左”的“封锁”与“侵略”
·胥志义:权力经济才可能出现崩溃
·胥志义:混合型经济的失序和腐败
·胥志义:路是人民走出来的
·胥志义:“以经济建设为中心”还是以“人权保障为中心”?
·胥志义:国界与消费自由
·胥志义:政府折腾——中国灾难的根源
·胥志义:人权进步还是经济进步——改革理念的分水岭
·胥志义:能不能把因“刑讯逼供”定罪的人都放出来?
·胥志义:歌功颂德永远不会有改革
·胥志义:政府“以经济建设为中心”带来“权贵资本主义”
·胥志义:正义的人都应对金三专制政权说不
·胥志义:只有政府才可能引发经济崩溃
·胥志义:苹果公司的“盾”与美国政府的“矛”
· 胥志义:“如果激起民变怎么办?”
·胥志义:权力的诱惑引无数英雄折腰
·胥志义:让人民也胜利一回
·胥志义:中国正处于重大变化前夜
·胥志义:小岗村的“惊雷”能否再现?
·胥志义:没有私有产权,土地还能是“我们自己的”?
·胥志义:在商言商“OUT”了
·胥志义:剥削与掠夺正是对私有的侵犯
·胥志义:从乌坎看私有化是民主化的前提
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(胥志义:监控十八年,费用超千万,食物中下药,强迫人犯罪)接上页博讯www.peacehall.com

   
   6,胆结石药物的功效
   
   形成胆结石的药物下得最多,时间也最长,约有十年。运用胆结石的药物来使我体内的其它药物不迅速排出体外,这一目的确实,但是否还有其它目的?我不懂医,很难判断。但我身体出现两种情况。一是尿液变白,是否这种形成胆结石的药物本身就是性功能方面的药物,我不清楚。二是脑供血不足。药物进入体内,增加血液稠度,流速减慢,造成脑供血不足,调查组是否有故意使我脑供血不足的用意?我也无法确定。但这种药下得大多,终于到2010年,我的胆囊形成一个巨大的结石,胆管全部被这种药物堵塞,根据捡查,身体其它部位,如肝部等,“到处都是结石”。被迫开刀,截除胆囊和胆管。这种残害人身体的行为,该当何罪?我如何能不提出诉讼?
   
   7,砸锁砸思想。
   
   要说清这个事,先要明白三个背景。A,2011年我开始上网,在一些论坛发文章。得到一些好评,也产生一些影响,好多网站包括国外的网站和博客都转载我的文章。他们感到有些害怕,万一我把他们的这些恶事捅到网上怎么办?最好是引诱我做一件足以让他们把我抓起来判刑的事就好,而男女方面的事不成,就得另想办法。2011与2012年就有几件事有这样的用意,但都没成功。所谓“砸锁砸思想”,就是其中一件。B,我有一老房子(现不在那住),地处城边,属于拆迁范围。我多次流露出如果补偿,最好补偿一块地,“城里的楼房不好,上没天,下没地”是我经常说的一句话。他们想利用我的这种心理引诱我犯罪。C,鉴于我总是识破他们的圈套,而且认为我能识破圈套,与我经常静思有关。我每天散步,都要到老房子静静的坐上一坐,由于那里静,我也确曾以静坐来梳理思路。他们想设圈套,又不想被我识破,就不能让我静思,否则圈套就白设了。明白了这三个背景,我再简述事件。2011年的时候,我在农村一亲戚家。邻居打电话给我,说拆迁户都在分地了,你快回来,商量怎么去要地。我也就回来了。回来我发现老房子的门锁明显被人为砸坏,我无法进去。心中不解,但未言说。于是到打电话给我的邻居家前坐。立刻就有附近好多人(都是附近要拆迁的人家)过来坐。我问地是怎么回事,他们七嘴八舌说了一通。我立刻发现他们在说假话,明显与常理相悖(限于篇幅,怎么样相悖我不细述),分地的事并不存在。但他们为什么要说假话?我不动声色,结果他们都说要去村里县里闹,而且意思明显要我带头。“老年人要带头,他们不敢把老人怎么样”,“你的文化水平高,出面讲理最好”。这些话明显具有引诱的用意。我一下明白,这是调查组设的圈套。我当然不会中圈套,只是我又得化了几十元钱换锁,心中的愤怒可想而知。不单是浪费几十块钱,这种行径展现出一副小人嘴脸流氓行为令人不耻。何况,你砸了我的锁,就能砸掉我的思想?
   
   回林波律师:(四)
   
   2000年前后,我下岗,想写些文章谋生。邮件却被截击。同时他们也开始下药,我就开始上告。我曾到市信访办,市捡察院,省信访办,省捡察院上告,毫无反映。我又正式向市中级法院提起诉讼。既不受理,亦不驳回,石沉大海。我再到省高院告中院不作为,接待我的人早知我要来,见面材料都不看,连推诿的词语也已准备好。省内告他们允许。但一出省则不行,我就因此两进精神病院。实际上是三进精神病院,不过最后一次不是因我上告,而是因我有自杀的行为。
   
   其它的事还有很多,十八年中,他们几乎天天通过群众骚扰于我。但琐碎,我就不谈了,以后再说。
   
   现在我感慨颇多,有些事也难以理解,如下:
   
   1,他们违反法律,这是明显的,任谁一看就明白。但他们也违背了人治体制中的所谓组织原则。因为按组织原则,调查要有理由,然后才能进行,得出结论后,是要通知当事人,有始有终的。岂能组织一个小组,只是暗中引诱逼迫你犯罪,让他逮个正着,送你进牢房?这个小组是谁指派的?用意是什么?对谁负责?县委,市委,还是省委?
   
   2,不论是对我的任命有看法,还是认为我有犯罪行为,都轮不着市里来调查。作为干部任命,不过是个小得可怜的副科级(说心里话,他们把副科级当宝贝,我还真瞧不起,可以说连眼珠子都不会转过去),不属市里管的事。就算我有男女方面的犯罪行为,也要由万载公安来调查,男女方面的事很大吗?涉及到国家安全吗?需要这样一个高级别的调查组吗?
   
   3,他们只是引诱逼迫我犯罪,一犯罪,他们可以抓现行,却一定会交当地警方处理,我料定,这个小组的人并不负有打击男女犯罪的职能,这个职能是由基层公安进行的,他们为什么花这么大的精力,时间来做这个事?共产党的市省组织是不会做这样的决定。唯一的解释是,这个小组是这位有权势的个人派出来的,并没有经过组织程序。只是由于他的权势大,其它知道的人都睁眼闭眼而已。(国家专政机关变成个人工具)
   
   4,上述几点,林波律师可以深入思考一下,因为从中可以找到方法。查明真象,由此入手,容易成功。
   
   2013年1月
   
   此文写于2013年1月,之前我与林波律师有过联系,但后来无法联系上,究竟是政府截断联系,还是政府对其施压或攻关,不得而知。目前我仍受地方政府监控。处于半自由。由于我的电脑被控制,并可能有一与我ID号相同的电脑监控,邮件被有选择的截击过滤,所以我很难按我自已的想法投寄邮件和发出求助信息。控制主要有四方面用意:一是不让我获得稿费,二是不让我的文章产生影响力,三是压制我写我与地方政府纠葛的帖子。四是截断我与律师及网上朋友的联系和交流。目的是阻碍我寻求律师帮助和舆论声援。甚至国外报刊上曾发的文章,我也无法联系,取得稿费。
   
   希望有不畏权势的律师和记者介入。
   
   2014年12月
(胥志义:监控十八年,费用超千万,食物中下药,强迫人犯罪 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]
(2017/04/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场