百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳汉奸谬论]
徐水良文集
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳汉奸谬论

   

徐水良


   

2017-4-14日


   

   
   曾节明、草虾、螺杆等吹捧汪精卫,贴《汪精卫其人》《皈依汪囯父!》《汪精卫和蒋介石最大的过错是什么?》等等帖子。攻击“‘汉奸’这一名词的发明者和使用者,既无知,又无聊”,等等。
   
   本人与这些人展开辩论。本文根据这次辩论汇编修改而成。
   
   
   所跟帖:曾节明:汪精卫和蒋介石最大的过错是什么?
   
   徐水良:小曾又一次翻来复去,从自诩爱国,到吹捧汪伪汉奸,与丁氏汉奸家族自认皇民的草虾一起了。
   
   原来小曾一直攻击日本,包括侵华战争的日本,也包括攻击现在自由民主的日本,坚持宣扬中国的主要敌人是日本,当然是一贯反对日本和汉奸,认为是日本人帮助了中共。现在立场完全反转。
   
   实际上,二次大战中站到法西斯阵营一边、侵略中国,偷袭美国的军国主义的日本,与现在自由民主站在自由世界一边的日本,有根本的本质差别。
   
   但曾节明从来主张种族主义理论,把自由民主的日本与当年军国主义的日本一起攻击。
   
   从吹捧纳粹,到吹捧汪精卫,曾节明顽固坚持、主张和吹捧法西斯主义及种族主义的一贯立场。前一段时间曾节明大发谬论,极力诬蔑和攻击二战西方自由民主国家打德国法西斯,不反共产主义。真是满脑袋攻击西方自由民主国家,吹捧纳粹的浆糊,满嘴都是胡话。
   
   那纳粹希特勒及其国家社会主义(国家社会主义,简称纳粹),根本就与苏俄一样,属于社会主义极左阵营。那二次大战,就是希特勒和斯大林合伙入侵和瓜分波兰而发动的。西方自由民主国家是不得不迎战。后来希特勒和斯大林闹翻,但当时与西方作战的是希特勒,不是斯大林。西方难道不联合一个魔鬼斯大林来战胜另一个魔鬼希特勒,倒是打败自己,投降希特勒,去与斯大林作战,才是正确的?
   
   曾节明发帖:汪精卫其人
   
   草虾发帖:皈依汪囯父!
   
   草虾发帖:囯父法像,1919汪精卫
   
   博讯螺杆跟帖:“汉奸”这一名词的发明者和使用者,既无知,又无聊
   
   徐水良:几位以当汉奸,甘当汉人中国人中的叛逆奸人自居,还自以为光荣,其实不过是败类而已。
   
   博讯螺杆:没错!本杆一贯以“汉奸”为荣,在国内也一向自称“汉奸”
   
   徐水良:所以你属于最大汉奸阵营中共阵营。顽固坚持反普适价值、反政治正确的阵营。
   
   博讯螺杆:建议你去开个帽庄,中国曾经有个润记帽庄,在前门大栅栏很有名的
   
   徐水良:当代中国汉奸阵营非中共莫属,汉奸也是你自称的,怎么倒变成帽子?
   
   反对以普适价值为代表的政治正确,公开反民主,亲专制,也是这段时间来你和你们阵营的最大特点。你们自己这样说没问题,别人重复你们的说法,倒变成了扣帽子?
   
   为了帮助中共汉奸阵营摆脱汉奸罪名,把汉奸卖国罪名转移强加给反对派。这十几二十年来,中共情报机构及其特线设骗局,搞阴谋,制造了大量谬论。由中共情报机构的特线出面,以反对派名义,自称汉奸卖国,把中共汉奸卖国贼说成“爱国贼”,从而把“爱国”帽子送给中共,帮中共掩盖卖国本质和罪行,把“卖国”帽子转给民运和反对派,帮中共坐实反对派卖国的造谣污蔑,败坏反对派名声。竟然欺骗了许多许多人。
   
   这就是中共情报机构及特线颠倒是非黑白的最主要的阴谋手段。
   
   博讯螺杆:你不是共特胜似共特,对中国民运的杀伤远远大于土共,早已是共识
   
   徐水良:你们拼命隐瞒中共特线问题严重性,运用超宇宙逻辑,说谁揭露特线谁就是特线,反咬反诬揭露中共特线的真反对派是特线。把水搅浑,展开了一场长期的特大混战。
   
   现在事实证明,我们当时揭露的特线问题严重性,完全是不折不扣的事实。现在暴露的中共特线严重性,早已超过我们过去那些年揭露的事实。而过去那些年,你们特线阵营却不断以此反咬一口,污蔑真民运真反对派揭露特线,就是特线,打了一场长期的特大混战。你们掩盖特线问题严重性,捏造谁揭露特线就是特线的超宇宙逻辑等等,这一套,早就失败,你还要一再把你们特线逻辑和特线“共识”,拿出来出丑?
   
   曾节明:汉奸一名是雍正发明的,你(螺杆)有什么感想?
   
   博讯螺杆:什么“无言以对”?是不屑于对!
   
   雍正的定义是后来的事情。“汉奸”一词,始创于汉初御胡,据清人《汉奸辨》云:“中国汉初,始防边患,北鄙诸胡日渐构兵。由是汉人之名,汉奸之号创焉。”可见“汉奸”一词在汉朝时乃指媚胡之人(指责边境汉人媚胡是站着说话不嫌腰疼)。“汉奸”一词,盛行于两宋抗金,凡宋人通金者皆称“汉奸”,于是秦桧即谓“大汉奸”。此词后复兴于清末庚子之乱“列强侵华”,凡入洋教者皆被义和团指为“汉奸”,此词最盛行于满洲国及中国抗日时期,凡通日者(为日本人作事)皆为汉奸,于是汪精卫即称“大汉奸”。然而满洲国溥仪等政府官员其实不算汉奸,人家属于满清民族复国。至于雍正定义汉奸就更是搞笑,他本来就不是汉人,骂人汉奸,那满朝汉员怎么算?
   
   徐水良:既然汉奸一词是中国文明社会对抗野蛮游牧民族蛮族时,对汉族叛逆、逆贼和奸人,即投靠野蛮侵略入侵烧杀掳掠抢劫掠夺的游牧蛮族,谋取自己私利的汉族奸人的称呼,怎么能得出你上面攻击的“‘汉奸’这一名词的发明者和使用者,既无知,又无聊”的结论?
   
   博讯螺杆:你目前关于“汉奸”一词的言论就既无知,又无聊
   
   “汉奸”早已经是个历史名词,发明这个词的是中国历史上的专制统治者。各国各民族的文明都有被野蛮民族侵略的历史,怎么没听说有某奸概念?偏偏中国人创造了这个词?今天是全球化时代,汉奸、美奸、英奸、日奸。。。。由移民构成的美国更是多民族多元文化,N奸可多了去了,包括你
   
   徐水良:恐怕你自己才是绝对无知又胡说,全球化多元化就是汉奸化?
   语言是全民性的,不是阶级性的。专制统治者和人民大众都使用同一种民族语言,而不是使用不同的阶级语言。“汉奸”是对历史上背叛华人、汉人汉族的叛逆,对投靠敌人以谋取私利的汉族叛徒奸人的称呼,这与全球化有什么关系?
   
   全球化和普适价值,恰恰是当代中国,华人和汉族需要的东西,主张全球化和普适价值,恰恰是爱国爱族,与汉奸这个概念毫无关系。
   
   相反,这段时间来,你不是在拼命反对全球化,多元化,不断批判和反对以普适价值为代表的“政治正确”,与公开反民主亲专制的牛乐吼等等一大批人一起,属于一个阵营吗?
   
   另外,中共就是苏俄扶植起来引进马列极权专制的最大汉奸。亲共、亲专制,反民主,反普适价值为代表的政治正确等等,才是真正的汉奸思维、汉奸阵营。
   
   可见,事情恰恰相反,你们这样的反全球化,反普适价值,亲专制反民主的阵营,才是汉奸思维,汉奸阵营。而不是相反,主张全球化多元化是汉奸性质、汉奸阵营。
   
   而且,说别的民族没有奸的说法,只是你们汉奸阵营公然掩盖历史事实的说法。历史上,徳奸、俄奸、法奸、印奸、越奸、缅奸等等说法,多得很。俄国人恢复列宁本来面目,也是把他称为德国间谍和俄奸的。只有美国英国等没有被外国占领的国家,才往往很少这种称呼。(其实,美国独立战争和后来的美英战争时,也是把忠于英国的效忠派看作是美国奸人的,所以独立革命后,很多效忠派人,才在英国军队组织保护下,撤到加拿大去了。)
   
   可见你们汉奸阵营,是黑白是非完全颠倒的一群。
   
   博讯螺杆:还华人?华人就高非华人一等?不是人?LOL!
   
   徐水良:你的意思,为野蛮游牧民族侵略中国烧杀汉族的汉奸,才高人一等?
   
   博讯螺杆:我在与一个出土文物说话么?太没意思了,打住
   
   徐水良:揭露中共特大汉奸阵营及其特线,有现实意义,而且意义很大很大。

此文于2017年04月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场