百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 中国大陆人为什么怀念江泽民?]
徐水良文集
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大陆人为什么怀念江泽民?

   

徐水良


   

2017-4-23日


   

   
   cwing:zt基督教中国:夏业良教授:中国民众为什么怀念江泽民
   
   徐水良:江泽民决定镇压法轮功、发展基督教,所以耶教神棍感恩江泽民,此外,从私有化大抢劫大掠夺获利的许多权贵,也感恩江泽民。
   
   受习近平打击的江系、政法系势力和江系、政法系贪官,更加反对习近平,吹捧江泽民。对于他们,这是涉及自己生死交关的大问题和基本立场。
   
   经济决定论理论毒藤上结出的、但结论与马列毛反一反,鼓吹全盘私有化市场化的新自由主义自由派,也认同江泽民。
   
   夏教授和国内许多学者,就带有一定程度的新自由主义自由派倾向。
   
   本人新人本主义和革命民主派的立场,则反对马列毛和毛左全盘公有化计划化,搞公有化抢劫掠夺的做法,也反对邓左和新自由主义全盘私有化市场化,搞私有化抢劫掠夺的做法。
   
   习包子一定程度复辟毛式专制,思想上比江泽民更保守,则让许多人用吹捧江泽民的方式,来贬损习近平。
   
   这最后一条影响全国普通人,尤其是促使渴望自由民主的民众,反感习包子。这是产生这种现象的很重要的原因。本人也特别在这个意义上反对习近平。
   
   格丘山1:比起胡和习,江泽民比较宽松,接近无为而治
   
   关于这个主题, 我会单写文章来论述。
   
   另外法轮功对江泽民的偏见是不对的,江泽民对法轮功的取缔是共产党本性决定的,共产党不允许任何一个非共产党组织的势力太大,法轮功组织发展太快,共产党认为已成威胁,所以采取行动。如果当时是胡锦涛或习主政,法轮功会受到更惨的结果,胡在本性上和党性上比江残忍得多。
   
   徐水良:基本同意格老江比习宽松的意见,但江泽民统治远远不是无为而治。
   
   铁梅:借题怀念蛤蟆的普通人是伤疤没好先忘了疼,忘记新三座大山是谁
   
   徐水良:不见得是真的怀念江泽民,很多人这样做,只是给习包子开历史倒车添堵而已。
(2017/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场