百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?]
徐水良文集
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?

   

徐水良


   

2017-04-23日


   

   
   格老格丘山说的策略,是拿人类生死存亡命运来做赌注的流氓策略。采取这种策略,那么全世界就将竞相发展核武器,那核禁赛以及核武器的扩散,就无法控制和避免,世界性核大战就无法控制和避免,因此,人类的灭亡也就无法控制和避免。
   
   为什么禁止朝鲜发展核武器,很多人说单单禁止朝鲜、伊朗发展核武器,没有道理。他们完全不懂,这上面的道理就是最大的道理。这是阻止北韩发展核武器的第一个大道理。
   
   第二、只有把朝鲜、伊朗等等发展核武器的企图阻止了,全世界才有可能通过继续努力,来进一步解决和销毁目前核大国拥有的核武器问题,来避免人类的毁灭。
   
   第三、朝鲜是流氓国家,禁止流氓持有核武器,是世界警察美国和其他大国,由国际条约规定的国际义务,更是他们的道义责任。
   
   第四、中共不是美国,只要美国改变策略,采取格老所说的策略,那么,中共和全世界都没有能力、没有办法废除此种策略。全世界就将陷入核竞赛、核恐怖,并且必然导致核大战。所以,格老说的策略,是美国绝对不应该采取的策略。
   
   格丘山1:徐老看不出这只是策略,逼中共就范
   
   徐水良 :格老把政治当军事了。“政者、正也”,不能采用“兵者、诡术也”的策略,尤其是美国这样的大国,其政治,必须守信用,以诚信为本;绝对不能采取诡术策略。否则,政治上,无论是使用诡术,还是反复无常,失信于民众和全世界,别人不再相信你了,不仅你诡术性的政治策略失去信用,而且你非诡术性的正规诚信的政治策略也失去信用,变成政治诡术策略的陪葬品。那从长远的历史意义上看,就是一场不仅失去政治诡术策略的意义,而且让诚信正规政治策略也为之陪葬,失去信用的大灾难,完全得不偿失。
   
   你必须在军事用兵领域采取诡术策略,但必须在政治领域采取诚信策略。因为两者都是全世界公认的策略。违反前一条军事策略,就是宋襄公那样的笨蛋;违反后一条政治策略,就是毛泽东和无数政客的流氓策略,招致全民痛恨的政治策略。
   
   附:
   格丘山1:美国真要中国在朝鲜核试上改变态度非常简单
   
   其实朝鲜核试验对美国害处不大,对中国危害和威胁远超美国,这是明摆的事实, 美国确实有些皇帝不急急太监,
   
   原因简单:
   1、朝鲜试验在中国边境, 离中国居民很近, 这换成随便哪个国家早就不答应了
   
   2、朝鲜离美国远, 所以对美国威胁远不如对中国大
   
   美国如果换个策略,那么中国马上就会变成皇帝急了。
   
   下面两个办法任何一个都行:
   
   1、不反对朝鲜核试验,只要朝鲜保证任何情况不对美国使用核武器,这一办法毒在转移朝鲜核武器的方向
   
   2、或者宣布如果朝鲜如果继续核试验, 美国撤销对南韩和日本的核保护条约,美国不管了, 这意味着南韩和日本将同时开始发展核武器。这一办法使中国的周围成为核聚餐,热闹极了,
   
   这两个办法足以让中国一百八十度转变。不顾一切,阻止朝鲜核试验。
(2017/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场