百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再辩汉奸和普适价值等问题]
徐水良文集
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再辩汉奸和普适价值等问题

   

(网帖汇编修改)


   

徐水良


   

2017-4-16日


   
   
   曾节明:远超蒋介石的远见卓识、、、、汪精卫语录
   
   徐水良:凡汉奸,总是有无数当汉奸说辞、借口和歪理,而且往往自称为国为民,爱国爱民。这是你们汉奸和汉奸理论的特点。
   
   因为卖国当汉奸,绝对是卑鄙无耻被人看不起的事情,只能找借口,说好话,甚至做一些好事,来掩盖和美化。
   
   一般说来,只有这十几二十年来,带有中共特线特别任务的人,才会自称汉奸卖国。他们为了帮助中共汉奸阵营摆脱汉奸罪名,把汉奸卖国罪名转移强加给反对派。这些年来,中共情报机构及其特线设骗局,搞阴谋,制造了大量谬论。由中共情报机构的特线出面,以反对派名义,自称汉奸卖国,把中共汉奸卖国贼说成“爱国贼”,从而把“爱国”帽子送给中共,帮中共掩盖和解脱卖国本质和罪行,把“卖国”帽子转给民运和反对派,帮中共坐实反对派卖国这个造谣污蔑的罪责,败坏反对派名声。
   
   想不到中共情报机构及其特线的这种骗术,竟然欺骗了许多许多头脑简单的人。
   
   这已经是一场延续十几年的大论战,有微博朋友说了许多相关学术规范问题,其实只是学术论战的常规。对这些常规问题,早已经进行无数次辩论了。
   
   但这场论战,不仅仅是一场学术论战,而且是一场政治斗争。如果只是学术辩论,对方自称汉奸阵营的特线,早就应该是彻底输了。但因为不是单纯的学术辩论,所以,炮制这一套谬论的中共情报机构,坚持调动大批特线,靠人数众多和中共国家力量的支持,胡搅蛮缠,造谣污蔑,人身攻击,才把这场大辩论延续至今。
   
   我这里再强调一次,中共苏俄汉奸阵营,是地地道道的卖国阵营。现在忠于这个卖国阵营的那些人,动不动反对普世价值,反对和抵制自由民主国家。并且不断把主张普适价值的人们称为汉奸。他们就是不知羞耻地颠倒黑白是非的苏俄大汉奸的小走卒、小汉奸。大家千万别往大、小汉奸头上套“爱国”帽子。否则,就上了某党情报机构及其特线阵营的当。他们把汉奸说成“爱国贼”,目的把“爱国”的帽子送给汉奸,为他们开脱汉奸罪责;把“卖国”的帽子套到反对派头上,以便污蔑爱国的反对派。这种策略,目的就是要混淆和颠倒是非黑白。
   
   这是中共情报机构及特线,在这个问题上颠倒是非黑白的最主要的阴谋手段。
   
   顺便说一下,汪伪与中共的勾结,是非常厉害的。汪伪也给中共不少方便,给中共不少武器弹药药品等等。这也是许多汉奸辩称他们爱国爱共,不是汉奸的理由。曾节明不断攻击蒋介石容共,但蒋介石容共妥协是被迫的,中共与汪伪、日本勾结,则是双方自己主动的,不是被迫的。
   
   曾节明:日本根本没有亡华之心,蒋介石容共才是真卖国真祸国
   
   徐水良:你小特汉奸思维,从来蛮不讲理,现在又突然从伪装爱国用种族主义攻击当代自由民主的日本,一再鼓吹对日本开战那个愤青立场,一百八十度大转弯,颠倒黑白为日本和汉奸辩护。你不去批判当年日本和汪伪(当然还有苏俄)帮助中共的事实,却没有道理地责怪西安事变后抗日战争中蒋介石没有歼灭中共,这有道理吗?
   
   世界上最可怕的力量之一,就是极权专制反人类信仰的力量。马列教一神教信徒,往往是盲目死硬痴迷极权专制反人类信仰,为极权专制信仰盲目献身的死硬力量。为了他们的死硬信仰,不怕牺牲、不怕搞自杀式攻击来“杀身成仁”。没有日本侵略时,蒋介石倾全国之力,还没有能够消灭中共。在日本侵略大敌当前时,在日本和汪伪勾结中共时,蒋介石怎么可能置大敌于不顾,像中共那样,一门心思打内仗,去歼灭中共?
   
   而且,中共在国统区的发展,往往是中共在国统区和国民党党政军中间,像现在中共在民运和西方自由世界中一样,大量安插你们这样的特线,拼命渗透和发展的结果。而且,就像现在你们民运特线一样,拼命掩盖特线问题,谁揭露特线,你们就污蔑攻击谁是特线,拼命把揭露特线说成打击革命力量、民主力量。蒋介石还没有打击这些中共力量,就已经被你们特线骂得一塌糊涂,说他迫害无辜,打内战,反对民主,实行独裁,等等。再加上在当时条件下,蒋介石也不可能认识国统区和国民党党政军内部中共特线问题的严重性。在这种条件下,蒋介石有可能置大敌于不顾,全力对付共产党吗?
   
   曾节明:拼老命助共的,正是你这种把王炳章及一切实干反共者打成共特
   
   徐水良:又是你们特线的惯用手段,理论上辩论辩不赢,就搞造谣污蔑,人身攻击。王炳章问题,老民运都有数。你奉命拼命掩盖特线嫌疑,这任务恐怕很难、很难完成。
   
   你小特对民运历史一窍不通,也不做做功课,去了解一下民运历史。一天到晚要把那些声名狼藉的人和中共特线打扮成反共民主革命的民运英雄,却拼命污蔑比我们这些人早得多早得多、最早发起当代中国民主运动、为当代中国民主运动命名的像在下这样的人。但是,你看有几个人,特别是有几个知道民运历史的人,来附和你?
   
   曾节明:你就等着中共垮台王炳章出狱的那一天吧!
   
   徐水:王炳章从不像你小特这样不知天高地厚,在我面前,他从来毕恭毕敬。即使后来搞阴谋写文章攻击我,也总是匿名。你以为他出来就能把历史颠倒了?
   
   你小特连一点哥们义气也不讲。你只能一味奉命吹捧你根本没见过面从来不认识的王炳章还有其他声名狼藉的人及特线等等。但对与你一起作战的同伙胡安宁被你中共主子搞到“疗养院”去禁锢起来的事情,你连一句为他呼吁的话也不敢发。只是让中共情报机构出来,偶尔一次写个帖子,装作是胡安宁写的。实际上还不知道真是他在中共监督下写的,还是中共情报机构冒他的名字写的。连我这样的他的死敌,还对他表示怜悯和同情,而你对同伙却一句话呼吁都不敢。你真是地地道道的一个不讲义气,不讲道德的奸人。所以你这样的人,献媚主子,吹捧汉奸和特线,一点也不奇怪。
   
   曾节明:你拼命维护导致中国赤化的容共抗日战略,倒是真爱国英雄?
   
   徐水良:拼命帮助中共的,就是与你一样的中共特线、汉奸和侵华日本势力。
   
   这个道理,我已經在楼上说了。
   
   有人问曾节明:老毛当年跟日本人勾结,是通过蒋还是汪?
   
   曾节明:西安事变后勾结匪共者,到底是汪精卫还是蒋介石?
   
   徐水良:蒋介石被迫“勾结”国内共匪叫妥协,毛、汪勾结日寇或苏俄叫卖国当汉奸。
   
   曾节明:你特线老贼狂挺斯大林赤化中国的容共抗日大战略,倒是爱国讲理?
   
   徐水良:你小特从来开口就信口造谣污蔑,反咬反诬。凭你这种低档无赖水平,怎么完成你主子交给你污蔑抹黑真反对派“敌对势力”的任务?你的说法会有一点点公信力、有一点点可信度吗?
   
   没有公信力、可信度,你这种开口就信口造谣污蔑的无赖做法,不是效果恰恰相反,客观上为被你造谣污蔑的“敌对势力”背书吗?
   
   ====
   
   赛昆:川普炸阿萨德后,班农的铁杆“另类右派”咬川普了。
   
   徐水良:包括公开反民主的“民主派”牛乐吼等等,也站到对立面去,去杜撰轰炸叙利亚是“白左”搞阴谋的“阴谋论”了。
   
   这些川粉,包括牛乐吼,曾节明,螺杆等等,虽然反复不已,但反对以普适价值为代表的“政治正确”,反对自由民主人权,倾向独裁者的立场,却是始终一致的。这些公开反自由民主人权普世价值“政治正确”、亲独裁的人,竟然还被有的人认定百分之百属于“民主阵营”。
   
   铁梅:受托转贴:茉莉微信推特点评3---“流动的恐惧“解释欧美现状
   
   徐水良:茉莉说“西方民主制度与文明的坚如磐石之信念,都因川普而动摇”,这话说得对。我们很多人都是这样的感觉,所以才奋起捍卫自由民主制度等等普适价值。
   
   这是因为。川普和川粉拼命反对西方文明民主制度的基石——普适价值,不断反对以自由民主平等人权等普适价值为代表的“政治正确”,并且企图复辟政教合一等专制制度。甚至不断高呼“打倒政治正确!”
   
   所以,我问这些高呼“打倒政治正确!”的神棍:你们什么时候打倒禁止屠杀人类反人类的“政治正确”,开始执行你们的信仰中屠杀不信者、异教徒和教内异端的原教旨反人类教义?这批满嘴胡话昏话高呼惊世骇俗荒唐口号的人,只好哑口无言,一声不吭?
   
   一部分黄皮肤川粉,一神教神棍等等,反对以普适价值为代表的“政治正确”特别积极,他们中间的许多人公开反民主,亲专制。这其中很多人,是带有特别任务来反普适价值,反自由民主,宣扬专制的某党代理人。

此文于2017年04月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场