百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”]
新文明论坛
·牟传珩:摧毁人脑监狱 ——“二合出三”圆和论
·牟传珩:自由之路(难狱回忆录)内容提要与目录
·牟传珩:高扬「人权高于主权」的旗帜
·牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下
·牟传珩:启动海峡两岸民主谈判新思路——主权共有 两岸自治
·牟传珩:后对抗社会三大思潮
·牟传珩:我们的思维方式急需转变 ———头脑是社会变革的第一战场
·牟传珩:“一加二”创造历史溯源
· 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”

   
   
    中共“十九大”后的中国,必将开创习近平特色的中国社会主义“核心治国”新局面,即“核心主党、以党统政” 更加强化社会控制的治国路线而毫无悬念。
   
   


   社会舆论应当关注的焦点与本质
   
    中共十九大前夕,是权力运作高度敏感时期。不少中外舆论都在聚焦:习的接班人会不会登场?习近平会否废除常委制?习近平整合了那些班底人选?海内外各媒体之所以如此关注中共“十九大”领导层变化,一是因为中共高层权力运作一向暗箱作业,密室交易,给舆论增加了不少猎奇心理;二是高层反腐引发海内外盛传党内派系斗争激化,悬念丛生;三是迷信中国政局为少数人掌控,权力落于不同面孔领导人手里,就会有不同的政策走向。由此以来,中共“十九”之后的最高决策层的人事变动,一直牵动着中外媒体的神经。不少政治讯息都在借迳民间“传销”,或取道海外报料,给人们徒添了无穷的想象空间。其实,中共常委制存废与人事变动,都不是最关键的。习近平集权于一身,已经在事实上架空了常委制,余下的仅是绿叶陪红花的集体领导形式,而人事布局也一定要服从“习核心治国”的总格局。
   
    习近平在四年多时间里,一直为重新整合以己为核心的最高层金字塔权力体系谋划。因此,不少人认为习近平会重走毛泽东的独裁老路。但也不乏其人认同习完成集权后会反转方向,推动宪政民主;或者认为习近平集权的目的,就是推动政治改革。因此,关注习近平集权目的与中共“十九大”政治走向,才是当下社会舆论应当关注的焦点与本质的问题。
   
   
   王歧山揭牌“核心治国”
   
    习近平除集中各项国家、政府所有的权力于己身外,现在又加上了中央军民融合发展委员会权力,目前已经有12项职务。众所周知,当代中国政治体制的主要弊端,就是“权力过份集中”。邓小平曾说:“党和政府关系的基本原则就在于‘党政分开’”,“党政分开要放在第一位。”中共党内开明派领导人胡耀邦、赵紫阳更力主推行“党政分开”,一再提出执政党现代化整体建设架构。胡耀邦多次提出要接受“文革”一人制体制、一人说了算的惨痛教训,要实现民主监督,党政职能分开,权力不能过份集中。这正是建立“依法治国”框架的核心所在。而中共十三大政治报告更是明确了〝政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开。〞“十三大”后,按照这种原则,已撤消了党政不分的中央政法委、国务院部委党组、地方各系统党工委(如教育工委)等。邓小平曾强调:“十三大”政治报告一个字都不能改。然而,今年全国两会上王歧山出语惊人:在党的领导下,只有党政分工、没有党政分开。王歧山如此鲜明地不仅否定了胡耀邦、赵紫阳,也毫不留情地否定邓小平,更公然否定党的“十三大”决议,可谓地地道道的带头“妄议”中央,彻头彻尾地“违反党的纪律”。王岐山在此次讲话中更说出文革类似语言,“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求。”由此可见,王歧山已经给“十九大”政治走向揭开了底牌——“核心治国”。
   
   
   “十九大”前无“翻车”后无“反转”
   
    当下,也有舆论认为,习近平当权以来,党内外反腐打异,积怨太深,派系斗争你死我活,加之地方抵抗力量,可能导致其 “十九大”前翻车。习近平四年的强力反腐打异,高悬党纪帮规,绷紧效忠、看齐意识,已经为其核心地位,清好了地盘,党内那些被打击、压制着的不满与怠工,已被逼于了政治夹缝,根本不足以形成翻盘的力量。当下,海外舆论更多地看重了党内的纷争,而很少关注他们共同坐庄“红色江山”的攻守同盟。其实,中共之所以能坚持“一党天下”至今,谜底就在党内路线与权力斗争至今仍保持在相对平衡与可容的政治生态中。确保稳定是他们的最基本共识与斗争底线。更何况,中国“改革开放”36年来,腐败已侵袭了社会生活的每一个细胞,加之“党管干部”,“对上负责”的官员筛选机制,已将腐败势力层层集中到党的各级权力中心。而习近平超强打造的“政治纪律”与“政治规矩”,更封杀了党内可能存在的异见与改革思维空间。如今的中南海阁僚们,只会奉迎拍马,趋炎附势,不要说无法再产生赵紫阳、胡耀邦一类的开明领导人,甚至连毛泽东时代敢于说话的彭德怀都产生不了。由此也就决定了 “十九大”前无“翻车”,“十九大”后无“反转”。
   
   
   “十九大”不会否定江泽民
   
    有舆论言之凿凿,称“十九大”会解决掉江泽民。江泽民虽是当今中国腐败之首已成共识,但习近平基于“保江山”的政治逻辑,绝不会面对前朝老君这面残壁老墙倒塌后的“地动山摇”,与暴露出抵制社会变革的特权利益集团的共生黑幕。毕竟维稳才是习近平集权治国的最高政治利益。也就是说,习近平绝不敢面对世界公论聚光镜,演出“红色江山”新君,公审“红色江山”老君的不光彩戏剧。正如当年邓小平再恨毛泽东对他的三次打倒,也懂得全盘否定毛泽东即等于否定他自己一样,因为他们是同属一种土壤里的产物。习近平性格再“杠”,还不至于中断了他的“合法性”来源。更何况习近平的执政秘籍就是奉天承运从毛泽东到胡锦涛“两个三十年”的红色道统,而绝不能毁掉其中的任何一个环节。习近平在高调“打虎”的同时,不断加大清理、镇压党内外异己力量,充分显示了社会稳定,不仅是其确保“绝对领导权”的最高利益、首要原则与硬性目标,更是党内利益集团博弈共生共存的政治基础——稳定为他们共同坐庄的特权利益提供着制度保障与秩序支持。因此,中南海不会任由“打老虎”继续发酵成无控制的党内总爆炸。
   
   
   习近平时代无悬念
   
    “十九大”前的所有政治讯息,已经预示了习近平时代毫无悬念。“习核心”的“中国梦”,从来就没有安装“宪政民主”的芯片。习近平虽不会走向极左,但一定会在施政上偏左。他坚持毛泽东的骨子,却需要邓小平的面子。习近平正是借助邓的“改革”之名来高度揽权,并借毛泽东左的意识形态控制国家。政治上他比邓左,经济上他比毛右。他会充分继承两人的专权政治遗产,又摒弃不利于他“核心治国”的负因素。由此习近平执政逻辑决定了,他绝不会尝试任何涉及对党分权、制约的现代政治伦理的改革。王歧山两会讲话就揭开了这个底牌。任何以为习近平会改变专政政体的幻想,都是不现实的。那些言之凿凿“习核心”集权是为了政改的言论可以休矣;那些虚构习近平会逮捕江泽民谎话也必将不攻自破。
   
    日前,中央电视台播出特辑节目,展示习近平在陕西延安、河北正定和福建宁德等地的政治生涯,为“十九大”把“习近平思想”写入党章和宣传“习核心”铺垫、造势。中共“十九大”后的中国,必将是开创习近平特色的中国社会主义“核心治国”新局面,即“核心主党、以党统政” 更加强化社会控制的治国路线。只要习近平在政,就永无普世价值意义的改革,除非形势压制其违逆意志。因此中国“政改”的推动力在民间。
   
    来源:民主中国
(2017/04/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场