大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[亞洲與美中峰會]
悠悠南山下
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亞洲與美中峰會

   
   作者:武高泮 ( Vũ Cao Phan )

   
   越南平陽大學政治和國際關係學院(Viện Chính trị và Quan hệ Quốc tế, Đại học Bình Dương)
   


   2017年4月9日
   
   
   
亞洲與美中峰會

   美中領袖在佛羅里達州會晤
   
   
   在此文中,亞洲所指的是狹義的東亞,而東亞卻是廣義的,包括地理上的東北和東南部。

   
   美國總統當勞-川普在涉及對外政策時曾製造了幾番狂熱潮( 在此時此處是狂熱,在彼時彼處則是狂冷 ),而在其百日執政已有三分之二的日子裡,這番狂熱仍然未息止。
   
   令人炫昏又有趣的是他說如何,就一定如何地做( 儘管其權力仍被人質疑 )。對於鄰國加拿大、墨西哥已很清楚了;對於北約、歐盟的盟國也清楚了;對於與任何國家相比,美國捲入歷史最長久的中東也清楚了。
   
   但對東南亞則仍是未知。即使在過去的兩個月裡,安培首相曾兩次親身飛越太平洋,而國務卿蒂勒遜( Tillerson )先生也及時反方向飛去“ 安撫 ”。白宮已放棄TPP及“ 重返亞洲 ”的政策,但未見有何答复的問題:“ 當勞-川普總統和美國對此地區真正想要的什麼以及可做的是什麼?”
   
   跟著機會來了:美中領導人會晤於佛羅里達州海湖莊園( Mar-a-Lago )也剛結束。 這次會晤被視為將在七月舉行的G20會議的非正式會面,但卻提早舉行及更帶有正式性質的含意。
   
   中國人評論說,那是美國的意願,原因也可理解的。而中國人,本身又想要什麼呢?他們也求之不得啊:當聽了川普和蒂勒遜令人震驚的話語,北京也顯得臉青臉白,之後又鬆了一口氣,因為這兩位美國人的語調時而又軟化了。
   
   問題已一清二楚。幾乎各所預料的問題皆擺上了檯,但似是一種更慣例的做法 : 一切將得到解決,就算被認為最艱難的美中貿易的問題也迎刃而解( 將在一百日內檢驗和解決 )。
   
   實質上,雙方所達成的是兩國關係的互相理解的共識,尤其是兩位元首的互相認識。新華社引自美國總統的評價說,這是顯著和非一般的進步。
   
   在雙贏的精神下,新華社還引自習近平先生的說話:對中國提出的“ 一帶一路的合作框架, 歡迎美國參與。”
   
   
   可有失望嗎?

   
   總之,未見有什麼使東亞人,尤其是東南亞人所期待的任何東西擺上這次峰會的檯面。那麼他們可有失望嗎?
   
   在川-習會晤之前,日本人( Japan Times < 日本時報 >)評論:兩位領導人有一共點:努力恢復其國家偉大的目標( 習近平稱為“ 中華民族復興 ”),而英國人( The Economist < 經濟學人 >)則“ 譯 ”此意為:美國想放棄擔負全球的責任而中國卻迎頭接上。難道此將是這次峰會的方向?
   
   中國曾視美國為國際警察,用武力震懾天下。現在不見他們再提這一點了。越南也是,但觀看問題的角度有所差別。到此時,越南應認識到:世界也有如一個家庭,一個國家( 甚至更需要 ),需要一個有權力、有力量、有理智的人來指導和帶領。
   
   美國曾擔任如此必需的角色以及世界也需要美國。“ 美國至上 ”,美國總統在呼叫口號時不知他可否意識到此呢?
   
   東南亞及東北亞各國、南中國海及華東海沿岸各國也不須對美中峰會有何失望。
   
   不要以為將有誰來干涉、解救你。一個國家的命運也正如個人的命運。若感到單薄時就團結一起。團結將是力量,將可建造輝煌的事業。
   
   一位居於遠離太平洋海域、長年觀察東亞地區的某國研究者剛作出判斷:東盟各國處事不一,時而各式其式或所需求的則是無人所需的東西,如此下去,那麼“ 到了2030年,南中國海問題將不再是問題了,也沒有什麼可爭執了 ”。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2017年4月20日
   
   

此文于2017年04月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场