东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(季检察长颇堪欣赏)]
东海一枭(余樟法)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(季检察长颇堪欣赏)

   今日微言(季检察长颇堪欣赏)

   【学舌】我们有一千条理由尊孔,没有一条理由反对当局尊孔。

   【孙蒋】同情和尊敬是两回事。比如对死于毛政的众多毛左官民,儒家高度同情,但并不尊敬。尊敬和神圣化又是两回事。比如对孙蒋,应该有所尊敬,但不宜崇拜,不宜崇之为道统传人。他们为人不坏,蒋中正还相当正派正义,但为政不行,作为中华领袖,德智不高,缺陷甚多,不够格也。

   【清官】“清官比贪官更坏”这个观点反常反动,却流行已久,至今余波荡漾,为制度决定论者所信奉。殊不知,清官难做清官罕见,意味着文化道德生态、政治社会生态恶劣之极。在这样的环境中,好人好事难做而罕见,还奢谈什么良制良法?谁来建设?靠贪官恶吏们?

   【辟毛】多年来有朋友乃至儒友建议:儒家应该与朝野各家各派包括毛派搞好关系,获得它们的支持,至少不做拦路虎绊脚石。统一回答:无论哪家哪派,只要正义善良,儒家都愿意与之友好互助。至于毛派,反儒反华是它们的思想、道德本质决定的。它们支持谁,就是谁的耻辱。我认为儒家不会甘受此辱!

   【态度】儒家需要支持,欢迎支持,但并非来者不拒,毫无选择。支持儒家需要一定的道德资格,不能太坏,不能坏到或者蠢到毛左的程度。对于毛左的支持歌颂,不仅儒家,任何正义力量、正派人物都会引以为耻的;只有黑暗到毛氏的程度,才会以之为荣。

   【朝鲜】得到正人的赞同,是好事,值得欣庆。个人如此,国家亦如此。美国虽非君子国,颇有正义感,不愧为正人。如果受到金氏王朝赞美拥护,那才值得警惕。受到邪教或恶棍的赞美拥护,意味着自身问题严重,不祥莫大焉,必有灾难或后患也。

   【天命】儒家初兴阶段,不得不承受种种误解、排斥、阻挠和打压。好事多磨,貌似偶然,实属必然,根本原因是条件还不成熟,还有赖于进一步量变。君子出处,儒家兴衰,关乎时运,乃天命,非人力。孟子被嬖人臧仓所掩,不得见鲁平公。孟子说:“吾之不遇鲁侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉?”

   【天命】圣贤君子的影响名位,与官德民智、社会共业和时运国运密切相关。官德好,民智高,共业善,国运盛,圣贤君子就名副其实,德位相称,影响大,名位高,办事顺利。否则,圣贤君子就会受到种种诋毁、排斥和打压。要做好事,事倍功半,往往失败;纵有好事,必然多磨,防不胜防。

   【国运】或谓决定国运的隐秘因素是自由。非也,决定国运的三大要素是:文化、政治、制度,其中文化又最为根本。自由只是表象,有品质真伪优劣亦取决于文化。主导西方中世纪的是神本主义文化,故制度不良,国运不好,自由度低;主导现代西方的是人本主义文化,故国运、制度、自由度都不错。

   【自由】儒家的自由,是礼制德治之下的自由;自由主义的自由,是民主法治之下的自由,都是真自由。民主主义、无政府主义的自由,缺乏良制良法的保障,是无序自由,伪自由,如春秋战国和民国。

   【击蒙】或说:清华四大导师,都是大学者,与孔孟一样的大师级人物,你一一挑他们的毛病,故意贬低他们,骄傲自大,贬人扬己,何必。答:评价任何人物,都应如理如实,实事求是,既不可乡讪苟毁,也不可乡愿苟誉。将清华四导师与孔孟相比,对四导师是虚誉,对孔孟是实贬。或非故意贬低,至少眼光不行。

   【孔子学院】儒家强调名正言顺,名实相副。既然名为孔子学院,就应是尊崇孔子、教授孔学的学院。无论是单純的對外漢語敎學还是别有用意,都不许盗孔子之名以欺世。同时,孔学教育也应先内后外,循序渐进。自己蒙昧而教育异族,自家无道却欲道援天下,大虚大伪,徒成笑柄。

   【佛道】相比儒家,佛道两家论人论事的时候,往往公道心、正义感不足。对于不良之人物势力,容易抬举过度,甚至曲意逢迎,曲为之辩;对于圣贤君子,反而排斥贬低,或者冷嘲热讽,吹毛求疵。老庄就是典型,对于孔子,以寓言的名义,极尽讥笑、呵斥、羞辱之能事。

   【电视剧】季检察长值得欣赏。沙瑞金、陈岩石、侯亮平这类清廉正义的官员,过于异类和悬空,缺乏现实根基,类似季检察长的人,则或许有。为人处事,颇为明智、谨慎和厚道,人情练达,关爱下属,貌似圆滑老好人,其实关键时刻有原则。诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。当然,谨慎有余,也是一病。

   【孙中山】孙君有三不正:信仰耶教,撇开儒家中道另辟三民主义蹊径,文化不正;三民主义导出来的党主制,不中不西,制度不正;一党私心和个人杂念过重,品德不正。故革命虽成功,世道人心更加混乱,民国迅速衰败,一隅尚难偏安。“遺業千秋民國遠,先生一去共和空。”先生非先王故。

   【天眼】儒家复兴最大的障碍在上面。虚尊实贬,明赞暗骂,以表面尊儒的姿态表达实质反儒的观点,这是某些马官的一大特长。当然,根源在于名不正。无论怎么架空虚置“不争论”,只要马学还在宪位,还有名位,就会源源不断地产生负面作用,被反儒派利用来制造思想障碍和谋取特殊利益。2017-4-16余东海

(2017/04/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场