百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明]
曾节明文集
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明

    美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
    ——由土耳其总统反诬德、荷是“纳粹”看西方危机
   
   
   


   
    最近,土耳其总统埃尔多安,因其反宪政、复辟伊斯兰专制的修宪游说,遭到欧盟多国抵制,恼羞成怒之下,于十七日在演说公开威胁:
   
    将向欧洲每月输出一万五千中东难民!
   
    伊斯兰老贼、政治流氓埃尔多安公开号召:欧洲国家的土耳其裔穆斯林,每家应该生五个!公开号召绿化欧洲。
   
    老贼并大骂:德国、荷兰、奥地利是纳粹余孽!
   
    现在“纳粹”两个字,只要加在任何欧洲国家身上,尤其是德国、奥地利身上,就如五雷轰顶,晕头转向,对于土耳其政治老贼的无耻谩骂,本月16号,法国总统府发布新闻公报说,法国总统奥朗德和德国总理默克尔仅嗫嚅地反驳,土耳其方面用“纳粹”形容德国、荷兰等欧盟国家是不可接受的、、.居然硬不起声音来反驳。
   
    可见“纳粹”两个字,“政治正确”份量之沉重,被指控“欧洲”的欧洲国家,大有接不住招的被动感觉。
   
   
    这实在天底下最离奇的怪事!大搞穆徒渗透式征服、甚至公开号召穆徒多生绿化他国、公开进行难民勒索的侵略者、加害者,反诬开始自保的受害者是“纳粹”,而且骂得受害者抬不起头,嗫嚅硬不起声音来!
   
    如果与穆徒老贼埃尔多安之流划清界限是“纳粹”、如果反穆斯林“绿化”欧洲、保卫欧洲文明是“纳粹”,那么这样的“纳粹”我支持定了,这样的“纳粹”亟需发扬光大!
   
   
   
    今天应当反思,“纳粹”二字究竟有什么魔力,这两字的辱骂竟能令西方国家直不起腰子?
   
    “纳粹”两个字,今天之所以具有那样沉重的“政治正确”份量,加在任何西方国家身上,都令对方直不起腰子,其实这不是因为纳粹是人类有史以来最邪恶的势力,而是美、英在“二战”中“政治正确”的结果:
   
    美英为了自我正名和洗白在“二战”勾结苏联,以致于祸害半个世界(祸害中国至今)的责任,(伙同共产党和西方左派)塑造出来一个人类有史以来最邪恶的势力——纳粹,而此种违背历史真实的塑造(美英迄今主导世界的“政治正确”),迎合了犹太人种族复仇的心理(因为他们是纳粹的最大受害者),且通过犹太人的宣传天份和财富的能量,极大地放大了。
   
   
    要明白此理,首先需客观地分析和评价纳粹:
   
    纳粹是《凡尔赛和约》的产物,是德意志民族对外国宰割、压榨和屈辱的愤怒反弹,也是对德国犹太人的不义行径的报复,如果没有极不公平的《凡尔赛和约》,就不会有纳粹的兴起。
   
    纳粹主张废除宰割和压榨德国的《《凡尔赛和约》,收回包括东普鲁士(含“波罗的海走廊”)德国失土,这是正义的;
   
    纳粹拒绝列宁式的公有制,重振德国民族工业、创建高速公路、完善社会福利、植树造林、注重家庭和生育、、.在战前创造了德国的经济奇迹,这是功绩;
   
    纳粹上台后,果断铁腕镇压由苏俄暗中支持、阴谋革命的德国共产党势力,彻底断绝了斯大林一伙渗透和赤化德国的途径,把德国从左翼红色势力膨胀的危境中解救出来,这是大功;
   
    纳粹强硬反共,纳粹政府是迄今为止,西方国家唯一动用军队来铲除共产极权的政府,虽则失败,但人们不应以成败来断是非;
   
    纳粹主张保存欧洲古典文明,防止闪米特人的渗透(指犹太人和阿拉伯人),这也是正确的。
   
   
    纳粹的罪恶主要是:
   
    过于好战,侵犯多国,徒然增加了人类的痛苦,并以寡不敌众的愚蠢滥战,把德国推落深渊。其实后来的事实证明,很多情况下不通过战争,你一样可以达到目的;
   
    对残疾人之不宽容,甚至肉体消灭,这超越了人类的底线;
   
    主张以“计生手术刀”对付“劣等民族”,这超越了人类的底线;
   
    对犹太人厉行种族大屠杀,超越了人类的底线。
   
    但是,纳粹屠杀六百万犹太人,比起各国共产党对本国阶级灭绝的数量来,只相当于一个零头;而且,希特勒并非一开始就灭犹,其初衷是把犹太人驱逐到东方,后因对苏战争受挫,下狠心就地解决;共产党的阶级灭绝,却是写在马克思、列宁书卷上的;
   
    纳粹的种族屠杀,更远远无法与伊斯兰世界的扩张相比拟,前阿拉伯帝国、哈里发国家和穆斯林土耳其对“异教徒”的大屠杀,杀掉了数亿人口,比共产党的屠杀,其实有过之而无不及,清末中国甘陕一场回乱,就杀掉了七千万汉人、、.直杀得拜火教的伊朗,变成了穆斯林的伊朗,直杀得黄种人的古埃及,变成了阿拉伯人的穆教埃及、、.而且,对异教徒的屠杀,不是临时的政策,而是默罕默德《古兰经》的教诲。
   
    纳粹对文明的破坏很微小,对本国民族文化的作用,对德意志民族的凝聚力,除开极权之外,有相当的证面作用,对欧洲古典文明的作用,也是正面的;
   
    共产党对各国文明的破坏,则比纳粹深刻得多,各国共产党无一不大毁基督教的家庭、生育传统,狠刨欧洲民族乃至文明的命根子;
   
    伊斯兰势力对文明的破坏,则比共产党更为彻底,因为伊斯兰教比马列主义更长久、更全方位,迄今为止被伊斯兰征服的地区,都找不到前文明的一丝一毫踪迹,连影子都找不到,如:在今天的穆斯林埃及,找不到丝毫的古埃及影子;在今天的伊斯兰伊朗,也找不到曾有灿烂文明的古伊朗的影子。
   
   
    综上所述,纳粹的邪恶,远不及共产极权,更不及伊斯兰势力,且纳粹还是共产极权和穆教势力的有力制衡力量。
   
   
   
    但是奇特的是,今天,共产党的旗帜、标志、服装、、.在西方畅行无阻,鼓吹阶级灭绝——消灭资产阶级的马克思还成了“十大伟大思想家”,今天的西方,高举列宁、毛泽东像游行绝对没事——而谁去举希特勒像游行试试看!
   
    教义中鼓吹对屠杀异教徒的伊斯兰势力更是受到特殊照顾,加拿大最近还出台了伊斯兰保护法——所谓“反伊斯兰恐惧”条款!(试问:凭这个理,要不要搞一个“反纳粹恐惧”条款呢?)
   
    而与此同时,今天谁的衣服和标志跟纳粹像一点,就会被以色列揪住不放,并遭西方社会的谴责、甚至政府的制裁!
   
    由此构成了一副奇观:
   
    小恶的象征物,在西方如过街老鼠、人人喊打、处处严禁——甚至严禁到了禁相似的神经质地步!
    而巨恶的传承者,反招摇过市,大行其道,甚至倍受照顾。
   
    于是英国首都就有了穆斯林市长,要进一步增强伦敦穆斯林社区;于是就有了加拿大的伊斯兰保护法;于是就有了梅克尔的敞开胸怀引进穆斯林、、、、、、
   
   
   
    美国波士顿犹太人大屠杀纪念碑上的著名铭文说:
   
    “起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;
   
    接着他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;
   
    后来他们追杀工会会员,我没有说话——因为我不是工会会员;
   
    此后他们追杀天主教徒,我没有说话——因为我不是新教教徒;
   
    最后他们奔我而来,却再没有人站出来为我说话了。”
   
   
    要暴力砸碎旧世界的共产党人,作为受害者,也刻在了揭露纳粹罪恶的纪念碑上,那么试问:
   
    整个西方世界,可有一座纪念共产极权大屠杀受害者的纪念碑呢?尽管共产党屠杀的数目,远远高于纳粹。
   
    在今天的美国,前纳粹分子被遣返已见怪不怪,而前共产党官员被遣返者有谁?
   
    在今天的西方,哪个政客敢说希特勒半个好字,那么他的政治生命立马结束;但犹太老贼基辛格之流公开赞扬毛泽东,反在政坛上越混越滋润。
   
   
    今天,几乎全世界都被迫考虑犹太人的感受,但是犹太人亲共产党时,却丝毫不考虑共产党国家受害人民的感受。
   
    这也是美、英“二战”政治正确的结果,这个“政治正确”,迄今仍然统治着全世界。
    这个“政治正确”的基座就是:纳粹最坏,一无是处。
    既然纳粹一无是处,那么纳粹主张的反面:反民族、反传统、没有界限的多元化、反保卫欧洲文明、、.就成了“伟光正”,在欧洲大行其道,并促使德国摆向“圣母婊”政治的另一极端。
    同时,纳粹的强硬反共,反闪族渗透,也就是错误。
   
    既然“纳粹最坏”,那么共产党就理所当然比纳粹好(这就是白左政府绥靖共产极权的根源);伊斯兰势力就更是人类的“健康势力”——于是“反伊斯兰恐惧”法就应运而生。
   
    综合来看,美、英主导的这个“政治正确”——“二战”反法西斯意识形态,满足了三方的共同需要:
   
    一是美、英彻底消灭德、日政府的“打到底”战争师出有名需要;
   
    二是以苏联为龙头老大的共产极权势力抓取政权合法性需要,既然德国最坏,咋老子是打德国的,自然就有了合法性了!而且,没有苏联的胜利,就没有中共国,所以中共这个跟班,也唾沫横飞地拼命宣扬和纪念“二战”反法西斯的伟大胜利;
   
    三是犹太人种族复仇的心理需要——且犹太人本来就是特别亲共的种族,与共产党并肩“反法西斯”自然是天作之合。
   
   
    由美、英主导的“二战”反法西斯意识形态,由于全盘否定纳粹,也就丧失了制衡共产党和绿教极权势力的强力意识形态话语优势,导致话语权落入左派势力手中,于是在向纳粹关紧门的同时,就向共产极权和绿教的渗透敞开了大门,从此踏上了文明自毁的不归路。
   
   
   
    这种文明的自毁,在“多元化”传统最盛的英国最为明显,英格兰清真寺压倒基督教堂,首都市长选出穆斯林,这是文明转换的重大标志,预示了欧洲文明在英国的首先灭亡。
    作为“二战”政治正确的主导国之一,英国文明竟因“政治正确”而首先毁亡,成所谓“求仁得仁 又何怨乎”,同时也再次印证了佛教的因果律。
   
   
   曾节明 2017.3.19丁酉癸卯乙巳于春晖雪融纽约州
(2017/03/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场