百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[对“多元化”的再审视]
曾节明文集
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“多元化”的再审视

    对“多元化”的再审视
   
   
   “多元化”原本不是目的,而只是保护人权的手段之一;“多元化”本来也有一个界限,就是宽容以不损害“多元化”为前提,因为超越这个前提的过度宽容,势必危及多元化本身,最终危及人权。
   


    然而随着历史的演进,“多元化”自身却被当作了目的,被西方左派势力奉为“政治正确”的最高准则之一,而“多元化”施行的前提,却被抛到九霄云外,这就导致“多元化”偏离了它的初衷。
   
   
   “多元化”发端于“光荣革命”之后的英格兰,当时为了制止基督教各教派的冲突,同时也为了统合英格兰、爱尔兰(当时为英格兰侵占)、苏格兰的力量,组建大英帝国,当时君主立宪的英格兰政府实行“多元化”,它与自由贸易同为国策实行,由是形成了引领欧洲乃至世界三百年的英国“多元社会”样板。
   
    但是鲜有人注意到,当年英国实行“多元化”国策,有着这样的条件:英国各教派,无论是贵格派、长老派、清教、天主教、、.都属于基督教;无论是英格兰、爱尔兰、威尔士、苏格兰,都属于基督教文明;总之,他们虽然“多元”,但有着共同的基础。
    欧洲大陆和美国的多元化,也有着相似的条件:不同的民族、种族,都有着基督教文明的共同基础;美国是由英国移民创建的国家,其后欧洲白人的移民大潮,带来了美国的崛起,期间虽然有数以十万计的黑奴进入美国,但非洲黑人自身的文明非常低下,很轻易地被美国的基督教文明完全同化,近现代以来,数以十万计的日本人、中国人、、.也移居美国,日、中的母国文明虽然异于美国文明,但是没有宗教传统的日、中的第二代后人,也能轻易被美国同化、、、、、、
   
    所以,美国虽然种族混杂,各个种族却长期有着共同的文明基础。
   
    因为有着共同的基础,建立在多元社会之上的宪政国家才得以维系。因为宪政国家不以强力来整合,若无共同的文明基础,建立在多元社会之上的宪政国家,一定分崩离析,除非它走向专制,以专制的强力来整合。
    “变天”之后的南斯拉夫,为什么分崩离析了?就是因为波斯尼亚和塞尔维亚毫无共同的基础,波斯尼亚是穆斯林地区,而塞尔维亚属基督教文明,水火不相容。以前共产极权用强力把他们扭成一个南斯拉夫,共产极权一倒,南联盟就自然分崩离析了。
   
   
    可见,“多元化”不能破坏维系宪政国家的社会共同基础,否则,一旦共同基础被破坏,宪政必垮,“皮之不存,毛将焉附?”宪政垮了,宪政所保障的“多元化”,也就消亡了。
   
   
    当年的英国和美国实行“多元化”能成功,是因为以往长期没有强大的异质文明,来挑战立国的共同基础:
    黑人和中国人都容易同化,犹太人很难同化,也非常狭隘派他,但是犹太人人数较少,而且犹太教是单一民族宗教,很少汲纳外族,因此搞不大,异质的犹太教不易成为西方文明的威胁。
   
   
    严重威胁英、美乃至欧洲各国立国共同基础的强大的异质文明,已经出现,那就是原教旨共产主义和扩张的伊斯兰文明。因为它们都根本反对西方文明。现今原教旨共产主义已近没落(表现为红色阵营解体,共产意识形态破产),无力威胁西方世界,而伊斯兰文明的威胁却与日俱增、方兴未艾。
   
    为了“多元化”的初衷,决不应该宽容这两种最具侵略性的异质文明,否则必将动摇国本,甚至自毁。
    因为羊和牛、驴和马尽可以融合,你不可以要求狼和羊、鹰和鸡和平同处,共建“多元社会”。
    “二战”后的美国杜鲁门白左政府,蛮横制止蒋介石剿共,强令国民党与志在消灭民国、创建红色中国的毛共极权势力组建“联合政府”,结局是什么,大家都看到了。
   
    佛教、道教、印度教、、.都能与其他宗教和平相处,但伊斯兰教不是一般的宗教,它是一种有着暴力派他教义的政教合一势力。有人主张绿教改良,宽容一己,这是一厢情愿,因为默罕默德明确要求政教合一,而且伊斯兰教对人的日常行为生活有一套详细的指导。
    基督教为什么能走向政教分离?因为耶稣明确地说:“上帝的归上帝,凯撒的归凯撒”,罗马皇帝皈依之前,基督教本来就是政教分离的宗教。
    因此,全世界哪里穆斯林多,哪里就是冲突最激烈的地区。
    伊斯兰教对当代西方的价值观和生活方式整个都持根本的反对态度,并视西方国家为魔鬼,这样的信徒要能够与其他文明的族群和平共处,实在是天方夜谭。
    伊斯兰教的跨种族性和伊斯兰教法的高生育指示,令穆斯林通过民主制度改造西方文明,成为可能。
   
    根本反宪政反多元社会的穆斯林势力,对待西方社会宽容的态度一以贯之不含糊,就是:你必须宽容我,我绝对排斥你!我人少时,你必须尊重我;我人多时,你必须服从我!因为你们异教徒的习俗,是魔鬼的习俗!
   
    白左们张开“多元化”的双臂拥抱穆斯林移民,结果几十年来,法国南部的少部分地区已经成为穆斯林地区,已经没有法兰西的味道了。“多元化”成了穆斯林化!今天,在法国南部穆斯林城镇,公开喝葡萄酒、吃猪肉、女性穿得曲线毕露,是危险的!
   
    而历来“多元化”领先于欧洲大陆的英国,穆斯林化更领先于欧陆。不仅英格兰的清真寺数量超过了基督教堂,伦敦还选出了穆斯林市长——巴基斯坦裔穆斯林萨迪克·汗,可见伦敦穆斯林势力之强大!
    美国白左大报《纽约时报》闭着眼睛吹捧说:
    “当选伦敦市长的萨迪克·汗是穆斯林,他代表了一种融合与多元的世界潮流,这比特朗普所代表的褊狭的种族仇恨和本土主义要强大得多。”
    只是,明眼人并没有看到什么“融合”和多元,只看到英国非穆斯林在穆斯林的紧逼下步步退让,只看到英国穆斯林社区不断膨胀,强势到公开纠察非穆斯林着装的地步(这就是多元?)人们也没有看到萨迪克·汗采取任何措施鼓励英国穆斯林规划英国,只看到他出台了系列增强伦敦穆斯林社区的政策、、、、、、
    怪哉!萨迪克·汗到底是“多元化”的代表,还是穆斯林化的代表?
   
    历史上,伊斯兰教势力对文明的毁灭力是最强的,君不见曾经灿烂辉煌的古埃及黄种人文明今天在哪里?除了抹不掉的金字塔外,今天的穆斯林埃及还有一丝一毫古埃及文明的影子吗?可怜历经希腊、罗马征服都没有灭亡的古埃及文明,在阿拉伯人的侵入下,于七世纪彻底湮灭于黄沙中。
   
   任何国家想要保存本国的文明,对伊斯兰教势力都不能够“多元化”,只能够划清界限——不包容你,也不惹你,井水不犯河水。这样方有可能与之和平共处。
   
   曾节明 于2017.3.12丁酉癸卯戊戌寒潮傍晚于纽约州
(2017/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场