百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对吴向宏文章的批评]
徐水良文集
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(对吴向宏文章的批评)接上页博讯www.peacehall.com

   
   你就那么喜欢后面这个教,不喜欢前面哪个激进伊斯兰?其实两者在破坏自由上面,不是完全一样的吗?
   
   所以,应该反对的是一切破坏宗教自由——包括不信仰的自由——的普遍行为,而不是去反对某个特定的宗教仪式行为。
   
   
   哪怕这些仪式行为本身是非常傻逼的。
   
   * * * * *
   
   所以问题根本不在于教义,不在于仪式,不在于伊斯兰或非伊斯兰,或道教佛教基督教还是任何其他主义。
   
   凡是剥夺人们信仰自由的行为,都必须反对。
   
   但反对的应当恰恰就是剥夺信仰自由这个行为本身,而不是背后的某种信仰。
   
   不能因为某种信仰剥夺了信仰自由,我们就去剥夺这个信仰,因为那样,我们自己就成了信仰自由的剥夺者。
   
   你说:如果某种信仰必然推出剥夺信仰自由的行为,怎么办?答案还是:坚持反对这个行为,而不是信仰。
   
   就像一个人,天生杀人狂,怎么办?你要阻止的还是他的杀人行为,而不是去消灭他的杀人念头(后者除了杀了他,别无他法)。
   
   要相信逻辑:如果一个信仰必然导致的行为被彻底禁止,那么这个信仰本身也就必然无法持续存在了。
   
   如果杀人狂被剥夺了杀人的能力,杀人狂也就不存在了。
   
   * * * * *
   
   本来已经扯淡完了,但是意犹未尽补充一句:
   
   一个宗教有没有诅咒非信徒下火狱、认为非信徒都活该死绝的自由?
   
   答案还是:有,但是,这个自由的边界,限于不伤及他人自由——也就是说,一旦这个宗教及其教徒试图把这种教义观念付诸行动,他们就越界了。
   
   其实,许多宗教都是有类似教义的,包括基督教。没有这样的教义,拿什么吸引信徒捐款啊!
   
   包括一贯和平的佛教,还不是诅咒你们这些肉食动物来世都要变成猪、被吃掉的啊!(此处庸俗化了一下佛教教义,请教友们原谅)
   
   许多中国人内心还不曾是暗暗希望世界上其他人都死绝,我们一个民族统治地球的么。
   
   还是那句话:谁没有罪的,先拿石头起来打她吧。
   
   幸亏耶稣说这句话是在以色列,如果在今天的中国,估计那个女人就被石头打死了。
   
(对吴向宏文章的批评 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

此文于2017年03月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场