百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确]
徐水良文集
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确


徐水良


   

2017-3-5日


   

   
   原来拟好上面题目,想好好写一写这个问题。但现在偷懒,就汇编和改写本人网上相关跟帖,来简单谈谈这个问题。
   
   任雯颐:床扑家的狗呢?
   
   凌黎12:这种侮辱人的话你也能说出口,可见你的人格!
   
   徐水良:侮辱人,就是反对政治正确,不是好得很吗?怎么又不好了?只有你们能反对政治正确,那反对政治正确,就是天大的好事。
   
   相反,你们攻击别人,都是用别人违反政治正确、违反道德观价值观的理由和逻辑,来攻击别人。那别人政治不正确,违反道德观价值观,怎么马上就不好了呢?
   
   对人对己,完全是两套逻辑,到底哪一套是对的?
   
   你们不断呼口号“反对政治正确”,“打倒政治正确”,毫无疑问就是反对普适价值,反对政教分离自由民主的美国政治制度即美国的政治正确,搞种族主义和政教合一。不知道你们要恢复什么样的政治错误,恢复欧洲中世纪的火刑架专制?还是建立纳粹制度?
   
   还有,那维护世界秩序,维护世界和平,毫无疑义是最大的政治正确,不知你们什么时候你们要怎样搞乱世界秩序,发动遍地开花的世界战争和一神教恐怖主义,来反对“政治正确”,实现政治错误?
   
   此外,反对和惩罚屠杀杀人反人类罪,毫无疑问是政治正确;而屠杀杀人反人类,毫无疑问是政治错误并且是严重罪恶?你们什么时候开始反对这种“政治正确”,打倒这种“政治正确”,开始屠杀全人类?
   
   我不赞成老任用川普家的狗这类语言,但以此试试川粉打倒政治正确的口号,看川粉究竟是否坚持赞扬“打倒政治正确”的逻辑,还是相反,用“政治正确”、以及用政治正确的价值观道德观逻辑,来攻击反对者。一试,就试出结果,原来是对人对己,双重逻辑,双重标准,很有趣!
   
   任雯颐:这可是了不得的大事,你(凌黎)都能感受到被侮辱了
   
   凌黎12:我说的是你侮辱总统川普!!!这可跟你极力推崇 的“对人的尊严的尊重”截然不同背道而驰啊!!!
   
   徐水良:你说侮辱川普是政治不正确,那不是好得很吗?怎么又变成不好了?
   
   =====
   
   铁梅:土耳其总统在集会上扬言任何时候想去德国就去,德国要是不让进,他就会领导人民起义……
   
   徐水良:这家伙一直推动政教合一搞复辟。曾经因此被判刑,现在几乎成功了。
   
   美国基要派,福音派中也有这样的人。只是,基督教经过改造和民主革命打击,大部分信徒已经放弃原教旨主义,但伊斯兰原教旨主义势力却特别强大。
   
   福音派基要派正在推动川普复辟政教合一,步土耳其后尘,值得高度警惕。
   
   在土耳其建立政教分离民主制度的土耳其国父凯末尔地下有灵,应该正在为土耳其哭泣。想不到伊斯兰世界第一个政教分离民主国家,已经上百年的民主国家,却被这个坏蛋轻易颠覆了。
   
   吸取土耳其教训,在马列教一神教等等宗教、准宗教势力比较强大的国家,一定要进一步立法,严格限制极权专制反人类信仰对社会、尤其是它们对公权力的作用。
   
   在美国,当务之急,一定要阻止川普复辟政教合一的第一步,废除约翰逊法的企图。
   
   附:
   
   美国实施60年的政教分离政策,川普要废除
   
   文章来源:世界日报
   
   示威者在纽约布碌仑市政厅前集合祈祷,然后展开对川普的抗议游行。(美联社)
   
   川普总统(左)2日在全国早餐祈祷会上闭目祷告。(路透)
   
   美国行之60余年的政教分离政策,可能寿终正寝。川普总统2日誓言终结美国禁止教会和其他免税机构从事政治活动的禁令,而批评者立刻抨击他借此回报支持他的福音派基督徒,把教会变成政治机器。
   
   1954年的詹森修正案加强政教分离原则,禁止免税的教会以及其他宗教、慈善和教育组织,直接或间接参与支持或反对特定政治候选人的任何政治活动。
   
   “路透”报导,近年来许多共和党人士企图废除这项法案,指其限制教会和其他宗教团体的言论自由。
   
   川普2日在华府举行的祈祷早餐会上,向在场的美国政治人士、宗教领袖,以及约旦国王等贵宾说:“我会除掉和完全摧毁詹森修正案,让我们的宗教代表能够自由发表言论,而不必担心受到惩罚。”
   
   川普在竞选期间就曾批评这项法案,并赢得福音派基督教领袖支持。要改变现行法律需要共和党控制的国会采取行动,而共和党议员1日已提案要求推翻现行政策。
   
   众院议长莱恩说,他向来支持废除詹森修正案。
   
   但是,批评者表示震惊。“美国政教分离联盟”即宣称,川普及其宗教右派盟友企图把美国的崇拜场所变成政治行动委员会,并将导致一些宗教组织只顾支持特定候选人,以换取财务和其他援助,而这对美国的教会和政治都是灾难。
   
   自由派维权团体“美国方式联盟”指称,川普有意回报协助他当选的宗教保守派,让他们把教会变成接受免税慈善经费的政治机器。
   
   废除詹森修正案一直是基督教保守派的目标,斥其违反宪法保障的言论和宗教自由。保守派基督教法律团体“捍卫自由联盟”说,总统了解詹森修正案违宪,并决心让牧师能在讲坛上自由发表谈话,不必担心受到政府惩罚,使他们感到振奋。
   
   铁梅:下个月修宪的提案通过(土耳其)这个总统就等于皇帝了,可以随时解散议会按照总统的意思重组。取消总理,国务院的全部权力归总统,还有好多强化总统的
   
   贝苏尼:十年前这个总统还是总理的时候挺好的
   
   徐水良:他一直非常反动,推动政教合一。并为此坐牢。
   
   宗教复辟势力回潮非常可怕。连美国也面临川普勾结原教旨复辟的巨大危险。过去从来没想到,在美国也会有这么一场捍卫美国老牌自由民主的严峻斗争。
   
   =====
   
   踏并:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   赛昆:那是讽刺川普亲俄。
   
   徐水良:仔细看了一下,确实应该是讽刺川普通俄的,尤其是下面这个图:
   
   用苏联镰刀斧头蒙面的恐怖分子,明明白白就是讽刺川普通俄。
   
   想不到川粉竟然反过来说抗议者自己通俄了,颠倒黑白到这种程度,也是愚蠢弱智川粉的天下一绝。
   
   踏并:所谓通俄,就是恶人先告状,反咬一口/作者:百无聊赖
   
   徐水良:通俄是客观存在铁的事实。相反,美左和川普双方动不动攻击麦卡锡,恰恰是为了掩盖通俄事实。或许是俄国在左派右派双方的代理人,唱双簧演出反麦卡锡,来掩盖自己通俄事实。
   
   麦卡锡是个英雄,是为美国做出很大贡献、却被各方面抹黑污蔑的英雄。
   
   可川普正在大肆攻击他,污蔑揭露者川阵营亲俄问题,就是麦卡锡主义,以此来掩盖通俄事实。
   
   贝苏尼:网络反映现实。“拥川”和“反川”两拨民众势不两立,大打出手,倒把川普本人撂过一边。俺在楼下转的川普国情咨文本是供批判的材料,挂了两天才有赛主席跟帖说两句,再就又没人理会了,只管捉对儿厮杀。
   
   徐水良:不是国情咨文,是国会演讲。批演讲就是批文胆秘书,意义也不大。相反,批华人川粉,尤其是批那些以“打倒政治正确”名义,为中共攻击普适价值,否定自由民主的可疑人士,对促进中国民主、也对捍卫美国自由民主,有现实意义。
   
   ====
   
   踏:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   看清楚了:文章来源:观察者网。楼下螺杆公然撒谎,连这功课也不做?
   
   赛昆:再请川粉看这个图。英文的,别搞错了:)
   苏俄旗的用意是什么,应该是很清楚的。
   
   
   徐水良:这照片和楼下照片都明明白白讽刺川普通俄,但川粉和中共媒体硬要撒谎,造谣,硬要说遍地美国国旗,只有一面讽刺川普通俄的苏联旗,外加讽刺川普是戴镰刀斧头面罩的恐怖分子,以及讽刺川普的让美国强大,是要变成让美国变苏联“再度强大”等等照片、这些讽刺川普通俄照片,说成是抗议者自己公开亲俄、通俄的照片,楼下螺杆撒谎了还要强词夺理,用完全不相干的话题来掩盖,漫天造谣撒谎,没有一点羞耻之心。
   
   不过,如果不仔细看,也容易上这些人撒谎造谣的当。我一开就以为那是美共又出来捣乱,(我看过几次美共参与一般民众示威的现场。)
   
   赛昆:细看楼下徐某的图吧,画的是镰锤。你(螺杆)的东西是无知川粉的话。
   
   博讯螺杆:别顾左右而言它,说的不是一回事,我指的是这个推文:
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1378605
   
   徐水良:这类推文就是川粉撒谎造谣,然后中共媒体就加以利用,误导读者。
   
   这些川粉,把一面讽刺川普通俄的苏联旗无限放大、一再重复,说成是抗议者自己拥俄亲俄通俄。然后就用这样一面苏联旗,掩盖和抹杀遍地美国旗,把抗议川普通俄等等的抗议活动,说成抗议者公开表示亲俄通俄的活动。
   
   川粉和中共媒体互相配合撒谎造谣,你竟然还跟着造谣撒谎,还要公然撒谎文学城不是引用中共媒体,还要用不相干的话题搞人身攻击,污蔑我不会搜索,我不愿意被你不相干的话题转移视线,重复指出你说文学城不是引用中共媒体的撒谎事实,你就污蔑说我是胡搅蛮缠。用这样不断人身攻击并转移话题的办法,来掩盖你自己公然撒谎。有你这样无耻的吗?(见楼下)
   
   现在你还要继续撒谎?
   
   徐水良:遍地美国国旗只有一面苏联旗,就一再放大这面旗污蔑抗议者挺俄,只有特别能歪曲、撒谎、造谣、污蔑、抹黑的华人川粉和中共媒体,才做得出来。
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   遍地美国国旗,只一面苏联旗,加上用来讽刺川普通俄的、口戴镰刀斧头蒙面头套的恐怖分子,应该比较清楚那旗子,那头套、那装扮,是用来讽刺川普通俄亲俄的。
   
   大家认真看看,你螺杆、华人川粉、中共媒体歪曲造谣,有道理吗?
   
   博讯螺杆:看清楚,那是推特,不是中共媒体,我的道理来自事实
   
   徐水良:你真健忘,竟然忘了是文学城是转载中共媒体。那画面录像不是事实,倒是你们在推特上不断歪曲造谣变成事实?
   
   博讯螺杆:我要你拿出证据,文学城怎么就不可以转载推特上的消息?
   
   徐水良:公然撒谎,文学城不是转载中共媒体?那证据不是已经在我链接里?
   
   再贴一遍:
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   博讯螺杆:自己去看,会不会上推特?
   
   徐水良:文学城明明白白是转载新华网,你公然撒谎被戳穿,还要强词夺理?
   
   博讯螺杆:胡搅蛮缠了,已经给你Twitter网址了,还要强辩?
   
   徐水良:你公然撒谎文学城不是转载中共媒体,然后用不相干话题掩盖撒谎,掩盖得了吗?
   
   你还是让主子转告网军骇客,赶快把文学城那“文章来源:观察者网”去掉,才能欺骗不了解情况的人。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场