百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确]
徐水良文集
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确


徐水良


   

2017-3-5日


   

   
   原来拟好上面题目,想好好写一写这个问题。但现在偷懒,就汇编和改写本人网上相关跟帖,来简单谈谈这个问题。
   
   任雯颐:床扑家的狗呢?
   
   凌黎12:这种侮辱人的话你也能说出口,可见你的人格!
   
   徐水良:侮辱人,就是反对政治正确,不是好得很吗?怎么又不好了?只有你们能反对政治正确,那反对政治正确,就是天大的好事。
   
   相反,你们攻击别人,都是用别人违反政治正确、违反道德观价值观的理由和逻辑,来攻击别人。那别人政治不正确,违反道德观价值观,怎么马上就不好了呢?
   
   对人对己,完全是两套逻辑,到底哪一套是对的?
   
   你们不断呼口号“反对政治正确”,“打倒政治正确”,毫无疑问就是反对普适价值,反对政教分离自由民主的美国政治制度即美国的政治正确,搞种族主义和政教合一。不知道你们要恢复什么样的政治错误,恢复欧洲中世纪的火刑架专制?还是建立纳粹制度?
   
   还有,那维护世界秩序,维护世界和平,毫无疑义是最大的政治正确,不知你们什么时候你们要怎样搞乱世界秩序,发动遍地开花的世界战争和一神教恐怖主义,来反对“政治正确”,实现政治错误?
   
   此外,反对和惩罚屠杀杀人反人类罪,毫无疑问是政治正确;而屠杀杀人反人类,毫无疑问是政治错误并且是严重罪恶?你们什么时候开始反对这种“政治正确”,打倒这种“政治正确”,开始屠杀全人类?
   
   我不赞成老任用川普家的狗这类语言,但以此试试川粉打倒政治正确的口号,看川粉究竟是否坚持赞扬“打倒政治正确”的逻辑,还是相反,用“政治正确”、以及用政治正确的价值观道德观逻辑,来攻击反对者。一试,就试出结果,原来是对人对己,双重逻辑,双重标准,很有趣!
   
   任雯颐:这可是了不得的大事,你(凌黎)都能感受到被侮辱了
   
   凌黎12:我说的是你侮辱总统川普!!!这可跟你极力推崇 的“对人的尊严的尊重”截然不同背道而驰啊!!!
   
   徐水良:你说侮辱川普是政治不正确,那不是好得很吗?怎么又变成不好了?
   
   =====
   
   铁梅:土耳其总统在集会上扬言任何时候想去德国就去,德国要是不让进,他就会领导人民起义……
   
   徐水良:这家伙一直推动政教合一搞复辟。曾经因此被判刑,现在几乎成功了。
   
   美国基要派,福音派中也有这样的人。只是,基督教经过改造和民主革命打击,大部分信徒已经放弃原教旨主义,但伊斯兰原教旨主义势力却特别强大。
   
   福音派基要派正在推动川普复辟政教合一,步土耳其后尘,值得高度警惕。
   
   在土耳其建立政教分离民主制度的土耳其国父凯末尔地下有灵,应该正在为土耳其哭泣。想不到伊斯兰世界第一个政教分离民主国家,已经上百年的民主国家,却被这个坏蛋轻易颠覆了。
   
   吸取土耳其教训,在马列教一神教等等宗教、准宗教势力比较强大的国家,一定要进一步立法,严格限制极权专制反人类信仰对社会、尤其是它们对公权力的作用。
   
   在美国,当务之急,一定要阻止川普复辟政教合一的第一步,废除约翰逊法的企图。
   
   附:
   
   美国实施60年的政教分离政策,川普要废除
   
   文章来源:世界日报
   
   示威者在纽约布碌仑市政厅前集合祈祷,然后展开对川普的抗议游行。(美联社)
   
   川普总统(左)2日在全国早餐祈祷会上闭目祷告。(路透)
   
   美国行之60余年的政教分离政策,可能寿终正寝。川普总统2日誓言终结美国禁止教会和其他免税机构从事政治活动的禁令,而批评者立刻抨击他借此回报支持他的福音派基督徒,把教会变成政治机器。
   
   1954年的詹森修正案加强政教分离原则,禁止免税的教会以及其他宗教、慈善和教育组织,直接或间接参与支持或反对特定政治候选人的任何政治活动。
   
   “路透”报导,近年来许多共和党人士企图废除这项法案,指其限制教会和其他宗教团体的言论自由。
   
   川普2日在华府举行的祈祷早餐会上,向在场的美国政治人士、宗教领袖,以及约旦国王等贵宾说:“我会除掉和完全摧毁詹森修正案,让我们的宗教代表能够自由发表言论,而不必担心受到惩罚。”
   
   川普在竞选期间就曾批评这项法案,并赢得福音派基督教领袖支持。要改变现行法律需要共和党控制的国会采取行动,而共和党议员1日已提案要求推翻现行政策。
   
   众院议长莱恩说,他向来支持废除詹森修正案。
   
   但是,批评者表示震惊。“美国政教分离联盟”即宣称,川普及其宗教右派盟友企图把美国的崇拜场所变成政治行动委员会,并将导致一些宗教组织只顾支持特定候选人,以换取财务和其他援助,而这对美国的教会和政治都是灾难。
   
   自由派维权团体“美国方式联盟”指称,川普有意回报协助他当选的宗教保守派,让他们把教会变成接受免税慈善经费的政治机器。
   
   废除詹森修正案一直是基督教保守派的目标,斥其违反宪法保障的言论和宗教自由。保守派基督教法律团体“捍卫自由联盟”说,总统了解詹森修正案违宪,并决心让牧师能在讲坛上自由发表谈话,不必担心受到政府惩罚,使他们感到振奋。
   
   铁梅:下个月修宪的提案通过(土耳其)这个总统就等于皇帝了,可以随时解散议会按照总统的意思重组。取消总理,国务院的全部权力归总统,还有好多强化总统的
   
   贝苏尼:十年前这个总统还是总理的时候挺好的
   
   徐水良:他一直非常反动,推动政教合一。并为此坐牢。
   
   宗教复辟势力回潮非常可怕。连美国也面临川普勾结原教旨复辟的巨大危险。过去从来没想到,在美国也会有这么一场捍卫美国老牌自由民主的严峻斗争。
   
   =====
   
   踏并:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   赛昆:那是讽刺川普亲俄。
   
   徐水良:仔细看了一下,确实应该是讽刺川普通俄的,尤其是下面这个图:
   
   用苏联镰刀斧头蒙面的恐怖分子,明明白白就是讽刺川普通俄。
   
   想不到川粉竟然反过来说抗议者自己通俄了,颠倒黑白到这种程度,也是愚蠢弱智川粉的天下一绝。
   
   踏并:所谓通俄,就是恶人先告状,反咬一口/作者:百无聊赖
   
   徐水良:通俄是客观存在铁的事实。相反,美左和川普双方动不动攻击麦卡锡,恰恰是为了掩盖通俄事实。或许是俄国在左派右派双方的代理人,唱双簧演出反麦卡锡,来掩盖自己通俄事实。
   
   麦卡锡是个英雄,是为美国做出很大贡献、却被各方面抹黑污蔑的英雄。
   
   可川普正在大肆攻击他,污蔑揭露者川阵营亲俄问题,就是麦卡锡主义,以此来掩盖通俄事实。
   
   贝苏尼:网络反映现实。“拥川”和“反川”两拨民众势不两立,大打出手,倒把川普本人撂过一边。俺在楼下转的川普国情咨文本是供批判的材料,挂了两天才有赛主席跟帖说两句,再就又没人理会了,只管捉对儿厮杀。
   
   徐水良:不是国情咨文,是国会演讲。批演讲就是批文胆秘书,意义也不大。相反,批华人川粉,尤其是批那些以“打倒政治正确”名义,为中共攻击普适价值,否定自由民主的可疑人士,对促进中国民主、也对捍卫美国自由民主,有现实意义。
   
   ====
   
   踏:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   看清楚了:文章来源:观察者网。楼下螺杆公然撒谎,连这功课也不做?
   
   赛昆:再请川粉看这个图。英文的,别搞错了:)
   苏俄旗的用意是什么,应该是很清楚的。
   
   
   徐水良:这照片和楼下照片都明明白白讽刺川普通俄,但川粉和中共媒体硬要撒谎,造谣,硬要说遍地美国国旗,只有一面讽刺川普通俄的苏联旗,外加讽刺川普是戴镰刀斧头面罩的恐怖分子,以及讽刺川普的让美国强大,是要变成让美国变苏联“再度强大”等等照片、这些讽刺川普通俄照片,说成是抗议者自己公开亲俄、通俄的照片,楼下螺杆撒谎了还要强词夺理,用完全不相干的话题来掩盖,漫天造谣撒谎,没有一点羞耻之心。
   
   不过,如果不仔细看,也容易上这些人撒谎造谣的当。我一开就以为那是美共又出来捣乱,(我看过几次美共参与一般民众示威的现场。)
   
   赛昆:细看楼下徐某的图吧,画的是镰锤。你(螺杆)的东西是无知川粉的话。
   
   博讯螺杆:别顾左右而言它,说的不是一回事,我指的是这个推文:
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1378605
   
   徐水良:这类推文就是川粉撒谎造谣,然后中共媒体就加以利用,误导读者。
   
   这些川粉,把一面讽刺川普通俄的苏联旗无限放大、一再重复,说成是抗议者自己拥俄亲俄通俄。然后就用这样一面苏联旗,掩盖和抹杀遍地美国旗,把抗议川普通俄等等的抗议活动,说成抗议者公开表示亲俄通俄的活动。
   
   川粉和中共媒体互相配合撒谎造谣,你竟然还跟着造谣撒谎,还要公然撒谎文学城不是引用中共媒体,还要用不相干的话题搞人身攻击,污蔑我不会搜索,我不愿意被你不相干的话题转移视线,重复指出你说文学城不是引用中共媒体的撒谎事实,你就污蔑说我是胡搅蛮缠。用这样不断人身攻击并转移话题的办法,来掩盖你自己公然撒谎。有你这样无耻的吗?(见楼下)
   
   现在你还要继续撒谎?
   
   徐水良:遍地美国国旗只有一面苏联旗,就一再放大这面旗污蔑抗议者挺俄,只有特别能歪曲、撒谎、造谣、污蔑、抹黑的华人川粉和中共媒体,才做得出来。
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   遍地美国国旗,只一面苏联旗,加上用来讽刺川普通俄的、口戴镰刀斧头蒙面头套的恐怖分子,应该比较清楚那旗子,那头套、那装扮,是用来讽刺川普通俄亲俄的。
   
   大家认真看看,你螺杆、华人川粉、中共媒体歪曲造谣,有道理吗?
   
   博讯螺杆:看清楚,那是推特,不是中共媒体,我的道理来自事实
   
   徐水良:你真健忘,竟然忘了是文学城是转载中共媒体。那画面录像不是事实,倒是你们在推特上不断歪曲造谣变成事实?
   
   博讯螺杆:我要你拿出证据,文学城怎么就不可以转载推特上的消息?
   
   徐水良:公然撒谎,文学城不是转载中共媒体?那证据不是已经在我链接里?
   
   再贴一遍:
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   博讯螺杆:自己去看,会不会上推特?
   
   徐水良:文学城明明白白是转载新华网,你公然撒谎被戳穿,还要强词夺理?
   
   博讯螺杆:胡搅蛮缠了,已经给你Twitter网址了,还要强辩?
   
   徐水良:你公然撒谎文学城不是转载中共媒体,然后用不相干话题掩盖撒谎,掩盖得了吗?
   
   你还是让主子转告网军骇客,赶快把文学城那“文章来源:观察者网”去掉,才能欺骗不了解情况的人。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场