百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[继续讨论教育问题]
徐水良文集
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
继续讨论教育问题

   

徐水良


   

2017-3-10~13日


   

   
   下面是今天美国中文报纸的报道。
   
   美国最优秀的特殊高中,往往华人学生占绝大多数。我想,产生报道中此种情况,应该是华人教育理念影响这些学校的结果。
   
   全美第一高中13%學生想自殺
   
   特派員許惠敏、記者牟蘭、王金城/連線報導2017年03月09日(略)
   
   华人学生的智力水平是一流的。占美国人口比例很少的华人学生,却占了美国顶尖特殊高中学生的绝大部分,就完全驳斥了过去神棍等等洋教徒对中国人素质低,是垃圾的造谣污蔑,完全是颠倒黑白。我们华人中智力水平不高的人,到美国学校中(包括成人学校),往往就成为智力水平最高的一类学生。但同时,中国学生其他方面的缺点,例如缺乏自由思想、自由个性,墨守成规,胆怯退缩,社交能力差,主动性、创造性差等等缺点,相比其他学生,也暴露出来。
   
   所以,我觉得中国人没有必要拼命强迫自己的子女,苦苦追求自己的强项——只是简单化地拼命加强自己的智力和知识强项——的畸形发展,而是应该鼓励华人学生去弥补和发展自己的短处和缺点。包括发展自由思想,自由精神,健全的人格,诚实、善良、友爱等道德情操的培养,人际关系和社交能力的培养,主动性、积极性和创造能力的培养,等等。
   
   对于大陆学校和社会,首要的问题是帮助学生破除思想禁锢,培养学生的自由思想和自由精神。
   
   世界上,一个国家的思想、文化和教育,不是以实证和科学为基础,为准则,提倡自由思想和自由精神,而是以有神论或无神论信仰、也就是以痴迷相信和崇拜的迷信为基础,坚持思想和信仰的禁锢,其思想、文化和教育,及至整个社会,就会产生大问题。所以,现代文明世界,信仰或者说迷信,是被驱赶出公共领域,实行政教分离、政信分离制度的。
   
   对于学校和社会,首要的问题是帮助学生破除思想禁锢,培养学生的自由思想和自由精神。
   
   当然,这是社会和教育制度问题,不是家长能够解决的。但家长知道问题所在,努力去避免制度对孩子的负面影响,却非常重要。
   
   我支持有人提议中国应该逐步实行12年或15年义务教育的意见。
   
   现在中国教育经费占国民生产总值的比例,以及占国家财政收入的比例,大大少于国际标准和国际平均水平,很不正常。应该大大提高中国教育经费所占的比例。
   
   义务教育就应该完全免费。现在中国的义务教育却实行各种各样的收费制度,义务教育徒有其名,实质不符合义务教育的标准。
   
   有的国家,有的州,已经开始实行从幼儿园到公立大学全部免费的制度。
   
   只要把贪腐的钱,追回十分之一,中国教育经费就非常充足了。
   
   有网友赞同本人过去意见,说:说的对极了,有说孩子是夸出来的,就是利用孩子们渴望得到认可的心理。只是怎么夸,是个学问了。
   
   有的学校是一味地施压,比较人性化的是不对孩子,而是转嫁家长。一开家长会,一黑板的各种排名让家长自己看。家长抗不住了,就会压孩子了。
   
   老徐:西方国家的老师,课堂上不断不断地誇学生:very good!perfect! Excellent! 从来没有粗鲁的批评。
   
   中国的老师相反,总是不断批评学生。
   
   有网友说:首先应该让孩子的日子过得快乐,健康。还要培养孩子有个好品质(如诚实,不害人等)好习惯(爱思索,好读书等)。等发现了孩子的特长,再去有目标地施加教育——不要浪费孩子的天赋就是好家长了。
   
   老徐:说得对
(2017/03/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场