百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[具像化是信息时代的大趋势]
徐水良文集
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
具像化是信息时代的大趋势

   

徐水良


   

2017-3-22日


   

   
   在古代历史上,人类的信息交流,确实曾经有一个从具体向抽象,从像形文字向拼音文字,或者从像形文字向方块汉字等抽象表意文字转化的过程。
   
   伴随着这个过程的,是人类早期像形文字的失传。当古代像形文字被后人重新发现时,人们甚至不知道那是文字。因此,曾经有像形文字的美洲印第安人,曾经长期被人们认为没有文字。
   
   经过近两百年的努力,中国的甲骨文、金文,中东苏美尔人的文字、契形文字,古埃及的像形文字,美洲印第安人文字,相继被人们重新破译出来,人类失传的许多古代历史,才重新被发现和认识。
   
   而按照我的看法,随着近代、现代科学技术的发展,地图、机械图、工程图、施工图、电路图、电子图等等的发展,在实际上,人类已经开始从抽象走向具像的过程,即开始一个现代像形文字重新复兴和发展,以及具像化大趋向开始的时期。只是当时还没有被人们认识到,这是现代像形文字和具像化趋向重新复兴或者发展的开端。人们还没有认识,这也是人类人类从抽象走向具像,同时也是从拼音文字和方块汉字等抽象文字向现代像形文字具像文字回复的开端。
   
   随着照相、电视、录像,以及电脑和信息时代的来临,具像化,就迅速成为人们信息交流的大趋势。
   
   我到美国近二十年,那交通标志,包括行人过马路的标志,厕所标志,从英语标志变成有读音或者没有读音的像形标志,也是反映在美国的全球化趋势的表现。因为随着不懂英语的移民的大量涌入,用任何语言人人都懂的像形标志,用这种现代像形文字来代替英语,也就成为实际的客观需要。
   
   不过,真正的现代像形文字的大发展,由电脑及互联网的产生开始。电脑屏幕的大量图标,网上流传的表情符号等各种各样的图标,被迅速开发出来,这都是有读音或者没有读音的现代像形文字的大发展。
   
   人类信息交流具像化的最典型表现,是从录像、电视、电脑及互联网产生以后,视频、录像,照片,动画、各种图片的快速发展。由于这些具像化信息的快速发展,使得有人认为,我们已经到了读图时代。
   
   有图有真相,无图无真相,成为这个时代的典型口号。
   
   所以,拼音迷们不断重复斯大林和苏俄传过来的片言只语,宣扬像形文字是落后文字,只有拼音文字才是先进文字,坚持废除汉字的陈腐教条,实在是一批不懂信息时代大趋势的陈腐遗老。
   
   正像我过去曾经多次说过的:
   
   文字是视觉语言,声音语言是听觉语言。光学和视觉的信息量信息能力,大于声音和听觉的信息量信息能力无数倍。看图像的视觉信息量,大于听声音的听觉信息量的无数倍,这是现代信息科学的常识。可是,坚持废除汉字的拼音疯子对这种信息科学常识一窍不通,他们就是坚持只用反映听觉信息的拼音,坚决排斥反映视觉信息的图像和图像范畴的象形文字,甚至排除已经抽象了的视觉符号方块汉字。这是一批进入信息时代完全不懂信息科学的原始人遗老,一批被排除于信息时代之外的无知垃圾。而他们竟然还以为自己代表未来。实际上,反对表意文字中的抽象文字方块汉字,反对现代象形文字,就是反对人类文化的瑰宝——优秀的语言文字——汉语汉字,就是反对现代科技,就是逆历史潮流而动。
   
   现代广义的语言,包括听觉声音语言(口语,音乐,录音等等),视觉图像语言(视频、动画、照片等等),视觉文字语言(包括象形文字,现代象形文字,其中包括广义的现代象形文字组成的机械图、工程图、地图,电路图、电子图,以及交通标志、包装标志、电脑图标和其他图表、表情符号等等,包括方块汉字、阿拉伯数字、数理化公式、算式、表达式等各种表意文字,也包括代表原始低层声音信息的拼音文字,还有旗语、灯语、电报语言等等),视觉肢体语言(一般肢体语言,聋哑人的哑语等等),触觉语言文字盲人的盲文等等,(没有见到系统的嗅觉和味觉语言),还有电脑二进制语言等等等等。任何一种语言或文字,都有它特定的意义,没有必要像拼音疯子那样无知地、偏执地坚持其中的一种,而否定其他种类。
   
   声音语言只局属于很小的有空气的、并且是距离很近的地方,光学视觉语言、数码语言、电子语言,不仅信息量信息能力大于声音语言的无数倍,而且其作用空间更加大于声音语言的无数、无数倍。拼音疯子非要局限于非常非常狭小的拼音语言,排除能力和空间都无限超越于拼音的其他文字和语言,完全是坐进观天的绝对无知的原始井蛙,只要狭小的井底空间,不要广阔的宇宙和天地空间。
   
   如果让极左派废除汉字,使用拼音的阴谋得逞,那中国的文字,就会分裂成许多许多种地方方言文字,全国就不再有统一的,大家都能读懂的文字。中国几千年书同文的历史,以及用统一文字统一文化维护祖国统一的时代,就将一去不复返。这是苏俄和他们的奴才分裂中国,使中国变成他们殖民地的险恶阴谋和用心。
   
   参考:
   
   关于文字改革的几个基本理论问题
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8047117
   
   汉语汉字是优秀的语言和文字
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8016025
   
   再谈中国传统文化和文字问题
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=7982927
   
   语言、符号、文字
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7987551
   
   攻击和废除汉字的傻瓜是逆现代信息科技而动的反动分子
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8686409
   
   重视语言文字的保护工作
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=11502164
(2017/03/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场