百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调]
新文明论坛
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调

   
   
   
   
   


   
   
   
   
    来源:中国人权双周刊
   
    以拥戴“习核心”集权为主题的今年全国两会,可谓中国开放以来最倒退的一次,由此也预示了中共“十九大”路线的政治走向。
   
    今年两会的主旋律
   
    中国今次两会,拥戴“习近平核心”成为会议的最强音,而维护“习核心”权威成为今年“两会”主旋律。全国政协主席俞正声,在政协大会报告中先是多次高唱“习核心”和“习语录”;接着国务院总理李克强在3月5日的政府工作报告中,又多次提到“习近平核心”;继而,习近平大内总管、中央书记处书记、中央办公厅主任栗战书,在参加贵州代表团的审议会议时说,李克强总理所作的报告“充分体现了以习近平同志为核心的党中央领导经济社会发展的方针政策和部署要求”。此后两会代表、委员发言多口不离“习核心”。
   
    《解放军报》也在“两会”开幕时刊出的报道中提到“维护核心、听党指挥,是最大的政治,是部队思想政治建设的首要任务”——首次将“维护核心”放在“听党指挥”之前,引发舆论广泛关注。中共军报报道称:军队人大代表纷纷表示,维护“习核心”、“听党指挥”就是两会的最大政治。
   
    “两高”示忠表演与委员“妄议”
   
    更引人注目的是,今年最高法、最高检工作报告中,特别提及709大抓捕案中的周世锋和胡石根等人“颠覆国家政权”案;这显示最高法院将维护国家政体安全列在去年工作成就中的首位,甚至先于反恐怖和反邪教。此次“两会”,最高法、最高检工作报告都将镇压维权人士视为去年工作的最大成绩来炫耀,其实“两高”报告,如同前不久最高法院院长周强向“司法独立”亮剑一样,都是为迎合习近平口味,说给“习核心”听的。
   
    然而,即使如此政治表演的两会,也出现了不甘臣服的声音。全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪,在今年小组会上表示,要特别关注公民的知情权和表达权,提出重新审视邓相超“因言获罪”的处理,为山东建筑大学教授邓相超鸣不平。全国政协会议最后一次小组讨论中,张泓铭委员发言说,去年我们国家出现了三个案件,第一雷洋案,举世关注,人都打死了,检察院作不起诉决定。我不懂法,只知道打死人是犯罪,但检察院就是不起诉;第二,《炎黄春秋》案,两个法人之间为产权打官司,法院如何都不立案,上告无门;第三,山东的邓教授,受到了一些人的围攻骚扰和人身辱骂,公安却视而不见。这些案件在两高的报告只字不谈,我不知道什么叫依法治国,我只知我心受到了严重的伤害。这是今年两会习核心极其不愿听到的会议“妄议”。
   
    “三个一”政治生态的最新宣示
   
    去年中共十八届六中全会,毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一个政党,领导核心至关重要”。中南海如此高调提出的“一个国家、一个政党、一个核心(也即一个领袖)”,堪为继国民党统治之后,当代中国“三个一”政治生态的最新宣示。习近平大内总管栗战书为此亲自出马,撰文强调维护党中央权威首先要维护习近平总书记的核心地位,并且以“三最”评价习近平:“最有威信、最有影响、最有经验”。以前中共还提提八大傀儡党派装点门面,现在干脆连这块遮丑布也扔掉了,赤裸裸地宣称就是一个核心、一个政党、一统天下。中共如此“三个一”宣示,也是对台湾政府与政党必须归顺一个国家、一个政党、一个核心的昭告,而香港、澳门的“一国两制”就更不在话下了。
   
    习近平上台以来,声称红色政权“接力棒”已在自己手上,要“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”,以此向社会发出他“奉天承运”,决心维系一党专政制度的政治信号。接着,他便在“改革”的美名下,不仅公开设立更加“以党代政”、“以党代法”的各个“领导小组”与“国家安全委员会”体制,将党、政、军、经济、司法等各项国家、政府所有的权力,一步步都高度集中到党魁个人手里,如今竟发展到个人权力登峰造极,恢复毛时代“一个人说了算”的“金字塔”体制,即一个核心,驾驭一个政党;以党统法,以党统政,以党统军;现在又一统两会。
   
    王岐山否定“十三大”政治报告目的
   
    习近平除集中各项国家、政府所有的权力于己身外,现在又加上了中央军民融合发展委员会权力,目前已经有12项职务。众所周知,当代中国政治体制的主要弊端,就是“权力过分集中”,邓小平曾说:“党和政府关系的基本原则就在于‘党政分开’”,“党政分开要放在第一位”。
   
    为此,中共党内开明派领导人胡耀邦、赵紫阳更力主推行“党政分开”,一再提出执政党现代化整体建设架构。胡耀邦多次提出要接受“文革”一人制体制、一人说了算的惨痛教训,要实现民主监督、党政职能分开;他特别强调权力不能过分集中。这正是建立“依法治国”框架的核心所在。
   
    中共十三大政治报告更是明确了“政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开”。“十三大”后,按照这种原则,已撤消了党政不分的中央政法委、国务院部委党组、地方各系统党工委(如教育工委)等。邓小平曾说:“十三大”政治报告一个字都不能改。
   
    然而,王歧山却在今年的“两会”上语出惊人:“在党的领导下,只有党政分工、没有党政分开”; “党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求。”王歧山如此明火执仗,不仅否定了胡耀邦、赵紫阳,也毫不留情地否定邓小平,更公然否定党的“十三大”的决议,可谓地地道道地带头“妄议”中央,彻头彻尾地“违反党的纪律”。
   
    王歧山的讲话明确地表示拥戴“习核心”集权,为中共“十九大”定调。
   
    中共“十九大”注定没有悬念
   
    如此拥戴“习核心”集权的“两会”,可谓中国改革开放以来最大倒退的一次,由此也就预示了中共“十九大”的政治走向——强化习核心集权。习核心的“中国梦”,从来就没有安装“宪政民主”的芯片;只要习近平当政,中国就会竭力复制一个有中国特色的新“苏联帝国”,不遗余力。
   
    事实证明,习近平虽不是极左,但一定会偏左。他坚持毛泽东的骨子,却需要邓小平的面子。习近平正是借助邓的“改革”之名来高度揽权,并借毛泽东左的意识形态控制国家。其实毛泽东和邓小平正可谓是今日红色中国的一体两面。习近平是毛邓的“合二出三”——政治上他比邓左,经济上他比毛右。他会充分继承两人的专权政治遗产,又摒弃不利于他一统天下的负因素。任何以为习近平会改变专政政体的幻想,都是不现实的;那些言之凿凿“习核心”集权是为了政改的言论可以休矣!那些虚构习近平会否定毛泽东、逮捕江泽民,会走宪政之路的谎话也必将不攻自破。
   
    在当今中国,任何期待中共强加“特色”的技术改良,或一厢情愿的所谓“碎步改革”,或梦想习近平全面集权后会转向,都将事与愿违。一心要打拼复兴“红色帝国”的习近平,无论对中国进步还是对世界文明来说,都不是一个福音。
(2017/03/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场