百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚]
新文明论坛
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚

   
      美国总统特朗普上台不久,不按常规出牌,国内抗议不断,又被妖魔化为“天下大乱”,“民主制度衰败”。其实,在美国,政治问题与街头抗争相伴始终是常态,这就是官权与民权的对治。近看二○一一年九月“占领华尔街”运动,远观越战时期与民权运动时代,情势较今日更为混乱,但其制度自矫机制,始终都在乘风破浪,没有谁可以颠覆美国民主。一些宣扬美国已经堕落的喉舌舆论,如果不是出于无知,就是出于欺诈。
   
   
   


   
   
   
   
   
      美国制度非“北京模式”可比肩
   
      近年来,党国舆论与五毛言论越来越诋毁美国,误导民众仇视西方民主,以此彰显其“爱国”与“自信”。毋庸讳言,民主制度的确不能包治百病。美国国内问题多多,民众不满,但关于中美制度优劣,世界公论自有一杆秤。民主有问题,但不民主会更坏。美国制度再不完美,却非“北京模式”可以比肩:从经济上比,美国普通人比中国普通人富有得多;从科技上比,美国的创新领先世界;从军事上比,美国武器系统鹤立鸡群;从文化上比,美国大学品牌与好莱坞大片雄冠全球;从政治上比,美国公民可以选总统、骂总统,自由结社、自由办刊,社会却无需封杀维稳,更不用所谓“正能量”宣传造假。美国的地方法官就独立到能把新总统特朗普的法令“关进笼子里”,而中国的最高法院院长,却臣服一党意识形态,向司法独立“亮剑”。事实胜于雄辩:“北京模式”除了举国体制可以大搞面子工程,超负经济发展可以罔顾生态灾难,高压维稳可以封杀街头抗议外,其它似乎都乏善可陈。中国官方再自慰“制度优越”,高喊“四个自信”,但其官员、富豪、知识精英都往美国跑,甚至反美斗士司马南、民粹派宋晓军等也都鱼贯移民美国,而美国最穷的贫民都鲜见来中国。
   
      今日中国公民,经济上没有一寸土地,政治上没有一票权利,司法没有一点独立,权力没有一点监督,媒体没有一家自由,文化没出一位大师,社会没有一样公平,制度几乎没有进步,却反把世界诺奖获得者关在监狱。在中国特色里:土地是“公家”的,选票是政党的,权力是领袖的,法律是政府的,财富是官员的,媒体是官办的,文化是太监的,苦难却是民众的。如此深受“看不起病、买不起房、上不起学”三座大山压迫的民众,还要养着世界上最撒钱的元首、最昂贵的政府、最腐败的官员、最虚假的媒体和最庞大的歌功颂德“五毛”队伍。
   
      官方高调“反腐打虎”至今,号称“硕果累累”。但农民有耕地了吗?工人当主人了吗?公民有选票了吗?司法独立了吗?新闻自由了吗?官员廉政了吗?社会公平了吗?依法治国了吗?民众幸福了吗?
   
      专制只能制造愚昧
   
      眼下,雾霾堪称北京“带血的GDP主义”发展模式的图腾。“逃离雾霾,冲出围墙”已经成为一个时代性的最新口号!由此导致了三十多年来的第四次移民浪潮冲击国门。对此,易中天教授有一段精彩点评,“现在移民潮无非就是两种人:财富精英和知识精英,而财富精英和知识精英移民带走的是财富和知识。如果一个国家的财富和知识都被带走了,那么留下的只有贫穷和愚昧。一个贫穷和愚昧的国家需要的是什么呢?一个皇上,一个强权的政府。越是贫穷、愚昧,就越是寄希望于一个好皇上和强权政府。而这个政府如果越强势,那结果是越贫穷、越愚昧,从而陷入恶性循环。专制只能留下愚昧,而民主可以吸引人才。”
   
      其实抹黑别人,夜郎自大,不如反思、鞭策自己,这才叫爱己、爱国。眼下,谁要“妄议”中国制度不好,谁就会被诬蔑为“卖国”。什么混账逻辑!当政者禁止“妄议”朝廷,是怕戳穿皇帝新衣;大臣们阻拦“妄议”朝廷,是怕摘了顶戴花翎;太监们恐惧“妄议”朝廷,是怕撕了遮裆内裤;衙役们不准“妄议”朝廷,是为了酒肉骨头;“五毛”们攻击“妄议”朝廷,是获取五十分铜币;“自干五”们抵制“妄议”朝廷,是怕叫醒春梦。而那些自称“爱国者”们也反对“妄议”朝廷,所能给出的理由就只能是一个“愚”字。正如林语堂先生那句名言:“有一群人明明生活在社会底层,却拥有统治阶级的思想。”
   
      爱国不是阿Q式的精神自慰,不是所谓以“正能量”宣传抵制舆论揭短与透视真相。爱国只属于敢于直面差距、批判现实、砥砺国家前行的人。中国满清帝国“一统江山”梦没落以来,致力于社会变革的爱国志士,无不都是从批判国家现实,寻求人类普遍价值与西方先进经验开始的。只有“文革”时的愚昧与“四人帮”类的“爱国”,才会妄自尊大,闭门锁国,阻止中国融于世界文明主流。
   
      没有民权,何以爱国
   
      左翼作家鲁迅曾在《随感录》中写道:中国人向来有点自大,都是“合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后,不能再见振拔改进的原因。梁启超在《爱国论》中说:“爱国者何?民自爱其身也。故民权兴则国权立,民权灭则国权亡。为君相者务压民之权,是之谓自弃其国。为民者而不务各伸其权,是之谓自弃其身。故言爱国必自兴民权始。”当下中国没有民权,何以爱国,何以自信?中华文人领袖严复曾有“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻”之痛诉。文化大家陈寅恪也曾怒斥,“中国之人,下愚而上诈”,这是对中国国情最具批判性的概括。史实证明,从义和团运动到红卫兵运动,都是下愚上诈合谋的结果。今年年初,山东官方与民间“毛左”沆瀣一气,重演文革,围攻、惩罚邓相超教授事件,再次印证了这种上下合谋,毫无法治、毫无人权的现实政治。
   
      其实,人类社会发展史实一再力证,哪个国家拥有最彻底的不断批判与更新的国家精神,那个国家就会创造出最先进的自由制度与科技体系,那个国家就无庸置疑拥有领衔、影响全世界的凝聚力。这绝非是靠政府自大宣传、愚民灌输和以“稳定”借口压制“妄议”所能赢得的。如今,为官者“台前学雷锋,台后包二奶”,是谓“上诈”;为民者“合群自大”,歌功颂德,可谓“下愚”。由此可见,中国的百弊之首,就是夜郎自大,上诈下愚。如不破除“北京模式”如此政治生态,一切的改进都难推动。
(2017/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场