大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東]
悠悠南山下
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東



作者:蒙克

   
   BBC中文網,2015年7月6日
   

   
   俄羅斯歷史學者潘佐夫根據新解密前蘇聯秘密檔案,還原真實的毛澤東,揭示了斯大林和毛澤東的密切關係。他接受了BBC中文網獨家專訪,講述他所接觸到了的歷史。
   
   最近,俄羅斯歷史學者潘佐夫(Alexander V. Pantsov)根據新解密的蘇聯時期的歷史檔案寫出《毛澤東:真實的故事》,試圖避免之前眾多毛澤東傳記的美好或妖魔化傾向,還原歷史真實。
   
   潘佐夫在接受BBC中文網採訪時表示,希望讀者能夠通過他的書對毛澤東的多面性和複雜性有更清楚的了解。
   
   潘佐夫認為不過毛澤東不同於列寧和斯大林,他不僅是個敢於冒險的政治家,也是個民族主義革命家。
   潘佐夫指出,毛澤東不僅推動了激進的經濟和社會改革,他也給中國這個從前的半殖民地帶來了民族革命,因此他對毛澤東的評價似乎高於對前蘇聯領導人列寧和斯大林的評價。他說,在毛澤東時期,中國最終能夠成為世界的主要地緣政治中心,政治上同蘇美兩超級大國保持等距離,並因此受到國際輿論的更多關注。
   

蘇聯檔案

   
   潘佐夫主要查閱了「俄羅斯社會暨政治史國家檔案」。他說,這是世界關於國際共運和蘇共黨史最全面的文檔,裏面有大量關於中共活動的檔案,包括中共駐共產國際的文檔,共產國際和蘇共給中國的指示,列寧、斯大林和其他領導人的相關文件,中共和國民黨駐共產國際代表的秘密報告等。
   
   蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東

   潘佐夫: 只有在1953年斯大林去世後毛澤東才能不受約束地按照自己的理想行事
   
   
   潘佐夫接受BBC中文網採訪時特別提到了其中多達15卷關於毛澤東的文卷檔案。他還稱,他是第一位接觸這些檔案的學者。
   
   據他透露,這些文檔裏面有毛澤東的政治報告、私人信件、毛澤東和斯大林、斯大林和周恩來、毛澤東和赫魯曉夫的會談記錄和通信,斯大林同其他共產黨領導人的通訊,還有蘇聯醫生整理的毛澤東的病歷,蘇聯安全部門和共產國際情報部門的秘密報告。
   
   有關毛澤東的檔案中還包括毛澤東妻子兒女的個人資料,關於賀子珍、江青、毛澤東的幾個兒子,毛澤民、毛澤覃的妻子的個人檔案,以及鮮為人知的在莫斯科出生的毛澤東的第九個孩子的出生證明。
   此外,潘佐夫還查閱了其他前蘇聯檔案,諸如斯大林和毛澤東的通信,蘇聯政治局記錄,第三國際給中國的指示,以及毛澤東的朋友和對手的檔案。裏面還有毛澤東的政敵向蘇聯控訴告狀的報告等,他還說,其他前中共領導人如張國燾,王明,周恩來,鄧小平,李立三等的檔案也都很有價值。
   

毛的功與過

   
   文革結束後,中共在1981年發表《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,對毛澤東的功過做了官方評價,表示,毛澤東一生「功績是第一位的,錯誤是第二位的」,晚年犯了嚴重錯誤。這個所謂的「左傾嚴重錯誤」是指毛澤東錯誤地發動了「文化大革命」,使國家陷入混亂。
   
   《歷史問題決議》肯定了毛澤東是「偉大的馬克思主義者,是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家」,以及毛澤東為中共和軍隊創立和發展,人民解放的勝利,締造國家建立的巨大功勛。
   
   不過,從潘佐夫披露的檔案材料看,毛澤東和他領導的中共忠實執行共產國際和斯大林指示的程度超出許多常規的看法,只有在1953年斯大林去世後,毛澤東才能不受約束地按照自己的想法行事。因此蘇聯解密檔案的有關文件似乎稀釋了毛澤東前半生的功績。
   
   潘佐夫在採訪中說,研究這些檔案令他改變了對毛澤東的一些看法,他發現對毛澤東與斯大林和前蘇聯關係的一些常規看法實際上並不正確。新公布的蘇聯和中國的檔案顯示,毛澤東是斯大林忠實的追隨者,他做了很多努力以表示向他忠於的領導人(斯大林)的忠誠。二毛澤東只是在斯大林去世後才敢於偏離蘇聯模式,執行更激進的政策。
   

新民主主義

   
   潘佐夫說,有關歷史檔案資料也表明。斯大林和共產國際一直在幫助毛澤東鞏固黨內權力,幫助他在中國共產黨內開始推動對他的個人崇拜。他還記錄了中共從1921年到50年代初對莫斯科資金方面的依賴。
   潘佐夫撰寫的《毛澤東:真實的故事》向讀者展示了「毛澤東思想」的核心內容之一「新民主主義論」有其「俄羅斯根源」。潘佐夫說,是斯大林讓毛澤東在30年代後期接受了新民主主義政策,不允許毛澤東放棄新民主主義政策,直到1953年斯大林去世。
   
   斯大林處於地緣政治考慮曾經早在1937年11月就做過同新民主主義內容相近的有關指示。當毛澤東後來開始闡述新民主主義思想的時候,斯大林也開始考慮解散共產國際。潘佐夫認為這並非巧合。
   
   他書中提到斯大林1937年11月同王明和康生的談話,當時斯大林透露了他的意圖,那就是他不僅要迷惑蔣介石和中國資產階級,而且要迷惑西方的資產階級,讓他們相信各國共產黨已經放棄了針對他們的暴力革命,人民民主概念提出就是為了迷惑敵人。
   
   
   最近發表了《毛澤東:真實的故事》一書的潘佐夫(Alexander V. Pantsov)在接受BBC中文網採訪時說,當你仔細研究毛澤東的政治生涯,你就會發現,只有考慮到中共持續依賴莫斯科提供的權威的政策指導和方向指示,你才能真正了解中共當時的歷史。
   
   《毛澤東:真實的故事》裏面的材料顯示,當毛澤東當年通過在延安整風鞏固其黨內權力時,共產國際執行委員會及其背後的斯大林在幫助毛澤東鞏固權力方面有時候甚至比毛澤東本人更積極。例如當時毛澤東並沒有把康生算作自己的敵手,因此當共產國際向毛建議中共哪些人不可靠時,反而是毛澤東向當時的共產國際領導人季米特洛夫寫信為康生作擔保說「康生是可靠的」。
   
   1938-9年,中共在延安出版《聯共黨史》(蘇聯共產黨(布爾什維克)歷史簡明教程)的中文版。潘佐夫說,毛澤東在這個時期也效仿斯大林,開始改寫黨史,樹立自己的正統領導地位。
   
   蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東

   《毛澤東:真實的故事》一書作者潘佐夫攝於中共遵義會議會址前(潘佐夫提供)
   
   

斯大林是導師

   
   關於毛澤東和斯大林的關係,潘佐夫說,他在書中有關毛澤東和斯大林在1949年12月和1950年1月會面時的描述,也充分說明了斯大林對毛澤東的巨大影響力。他說書中講述了毛澤東同斯大林在朝鮮戰爭期間的分歧和緊張關係,也說明了同樣的問題。
   
   潘佐夫說,斯大林當時並不想統一朝鮮,而是更願意把美國拖進同朝鮮和中國的衝突,達到削弱美國的目的。通過這麼做,斯大林試圖發動全球革命。只是在斯大林於1953年3月去世後,毛澤東才同蘇聯領導人拉開距離。而朝鮮停戰也是在斯大林去世後才得以實現。
   
   《毛澤東:真實的故事》書中的資料還顯示,毛澤東一開始就認為赫魯曉夫是個愚蠢而且不值得信賴的人,因此他故意輕蔑地對待他。潘佐夫說,他的書反映了毛澤東和赫魯曉夫之間的敵意,而這也成為了中蘇分裂的主要原因之一。另外,不同於常規看法,潘佐夫的書還指出,文化大革命不僅是毛澤東最後一次權力鬥爭,更是一次實現其烏托邦理想,創造一個由新的、理想公民組成的理想社會的認真努力,但潘佐夫也同時認為,這種努力有缺陷,而且導致了悲劇。
   
   蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東

   《毛澤東:真實的故事》一書作者潘佐夫與毛澤東外孫孔繼寧合照(潘佐夫提供)
   
   

斯大林的線人

   
   《毛澤東:真實的故事》也提到已故前中共領導人劉少奇和高崗生前曾向斯大林遞送情報,以及斯大林在與毛澤東會見過程中,把高崗的有關報告交給了毛澤東,從而出賣了高崗。
   
   對於劉少奇是否是斯大林線人的問題,潘佐夫在接受採訪中說,如果有任何檔案證據的話,肯定只能在克格勃(KGB)檔案中有。但是這部分檔案目前尚未公開。因此潘佐夫對這個說法持謹慎態度。
   
   潘佐夫在書中寫到:「根據一些材料,劉少奇本人曾為斯大林提高了一些機密情報。在斯大林死後叛逃到西方的俄羅斯前國家安全部(MGB)官員彼得·德日阿賓(Petr Deriabin)曾經說,早在30年代,劉少奇在莫斯科擔任中華全國總工會駐紅色工會國際代表時,就開始為前蘇聯的情報部門工作。此外,劉少奇在40年代仍繼續向斯大林遞送秘密材料。
   
   蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東

   前蘇聯解密檔案中存放的一張毛澤東照片。(潘佐夫提供)
   
   
   潘佐夫說,如果德日阿賓的這一指稱屬實,那麼就可以推斷,對於斯大林來說,劉少奇比高崗更有價值,因為劉少奇後來是中共黨內地位僅次於毛澤東的第二號人物。故此,斯大林後來出賣了高崗,這樣就確保了其更重要的線人在中共內部的地位。
   
   潘佐夫解釋說,那個時候中國共產黨是共產國際的一個部分,因此也可以說,所有中國共產黨人都在為共產國際工作。當然有一些中國共產黨人直接為蘇聯的安全部門內務人民委員會(NKVD)工作,例如後來為毛澤東做俄文翻譯的師哲。另外,還有一些中共黨員直接為俄羅斯情報部門工作。
   

延安的重要情報

   
   但是,潘佐夫也表示,必須要記住的是,所有中國共產黨人都認為蘇維埃俄羅斯是他們的共產主義理想的祖國,他們認為他們有責任向俄羅斯人通報關於國民黨、日本和其他人的情況。
   
   他還舉例說,即使毛澤東本人也曾向斯大林傳送過重要情報。例如,毛澤東曾告訴斯大林,德國可能會在1941年6月22日進攻俄羅斯。從這個意義上講,「我們可以說,只要共產國際受莫斯科控制,他們都是莫斯科的特務,整個中國共產黨都是莫斯科在中國的代理人。」
   
   潘佐夫私人收藏的檔案(包括閻寶航之子閻明複2005年9月9日給俄羅斯外交部的信函)也顯示,毛澤東1941年6月15日通過蘇聯駐中國武官尼古拉·羅士勤(Nikolai Roshchin)向斯大林通報了德國即將發動攻擊,並且明確指出攻擊日期是6月22日。毛澤東是從其安插在戰時陪都重慶的中共地下情報人員閻寶航那裏得到情報。
   
   後來蘇德戰爭爆發後,斯大林特別發電報向毛澤東致謝,強調毛澤東凖確的情報使蘇軍能及時做好軍事凖備。
   
   另外與此有關的是,潘佐夫從蘇共政治局檔案中還發現了令他感到意外的內容,即蘇共政治局在1941年7月3日,也就是斯大林公開承認德國進犯的那一天,決定撥款100萬美元給中共。
   
   蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤東

   1961年10月,周恩來率團參加蘇共二十二大期間向列寧陵墓獻花。
   
   
   《毛澤東:真實的故事》的作者潘佐夫說,希望他的書能讓讀者對毛澤東的多面性和複雜性有更清楚的了解。他說,毫無疑問,毛澤東是20世紀最偉大的理想主義者之一,但也是最血腥的專制者之一。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场