百家争鸣
金剑平
[主页]->[百家争鸣]->[金剑平]->[马谬之八、中共的法律是恶法]
金剑平
·茉莉花——不作为的奥巴马应该受到审判
·延安最大的“谣言” —雷为什么不劈了毛呢?
·曾庆红下台的原因__曾山当汉奸
·五年大饥荒,最少饿死6288.93万人
·共残党要抛弃毛贼东了
·一封贪官令人毛骨悚然的信--贪官如此言传身教
·精心策划的大饥荒,五年最少饿死6288.93万人
·7.23“和谐号”灾难缘起90年前该日——贱党日
·7.23事件中央命令失道部赶快埋车和谐的原因
·中国人应该纳税吗???
·阎锡山:共匪是最能迷惑人的九尾狐狸精
·閻錫山: 共產黨何以席捲中國大陸?
·号称“解放”,其实是捆绑
·最重量级零分作文:我愿意生活在旧社会
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)
·高考零分作文:我愿意生活在旧社会(修订稿)+
·谷歌离开大陆是懦夫式逃离,我们呼吁回来吧谷歌
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会
·【私密档案】蒋介石和四大家族的〝贪腐〞真相
·精心策划的大饥荒,最少饿死6288.93万人
·中共十八大恶行:分裂民族杀戮人民摧毁文化灭绝子孙通敌卖国…..
·5000万对新婚夫妇无法生育 转基因成重大元凶
·祭卢武鉉:悲哉武鉉兄,生错地方啊
·该获诺奖的高考零分作文:我愿意生活在旧社会-
·史上最牛的零分作文
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在旧社会
·王福重:中国95%的税该取消
·服贸协议是巨大的陷阱
·服贸协议,马总统可能中了“国号”圈套
·服贸协议是巨大的陷阱.
·數據說話:八年抗戰國人最該對誰感恩
·我们村里第一美人地主婆--刘大妮
·“盗窃中央档案馆核心机密”案真相(孙宇亭)
·史上最牛的零分作文:我愿意生活在
·服贸是巨大的陷阱
·惊天税率:20万买车6.9万交税
·10元的烟 8元9角7分的税
·服贸是巨大的陷阱
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统
·黄国昌:不选立委选总统-02
·黄国昌:不选立委选总统-3
·黄国昌:不选立委选总统-04
·国民党明白了天意民心和正邪了吗
·让无知无耻的洪当竞选人是对支持者的污辱
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·蓝营未散 改正错误 国民党浴火重生
·一个国民党赢得大选的方法
·国民党的勇气
·一个国民党赢得大选的方法
·打散洪秀柱粉丝的方法——用柱之矛攻柱之盾
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息
·换柱合理合法有先例 民进党玩乌贼没出息-2
·一个国民党赢得大选的方法-3
·一个国民党赢得大选的方法 - 4
·荒谬的辩证法之一 质量互变规律
·荒谬的马克思谬论
·一个国民党赢得大选的方法——大陆版-2
·两岸统一应该用什么国号
·国民党失败的根本原因——惧共媚共
·国民党失败的根本原因——惧共媚共-
·朱立伦的道歉
·国民党失败的根本原因及主席议题
·国民党失败的根本原因及主席议题
·中国人应不应该纳税
·用一招让银行全额赔偿
·用一招让银行全额赔偿——求转发
·魏则西在呼唤——谷歌归来
·老文重发——谷歌离开大陆是懦夫式逃离
·雷洋被谋杀的最重要线索——聊天记录
·没有老荣民台湾就是东朝鲜
·洪素珠也是中国难民的后裔
· [转载]鲁能私有化事件,让我见识了真正的“老大”
·不堪回首的日本殖民台湾50年
·中国人应不应该纳税 -
·马克思谬论之一、剩余价值与剥削
·《转》感人至深!孙中山“四让”的高风亮节
·往事杂谈——俺湖北老家在红军时期那点事
·人世间最大的谎言——辩证法
·中国历史上不存在“农民起义”
·[转]马克思主义的八大谬论
·樊弓:辩证法与放屁
·马克思谬论之三、无产阶级专政
·马克思谬论之六、“社会发展五阶段论”
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战
·毛的红朝才是真正的奴隶社会
·马克思谬论之七、对国家与法律的罪恶定义
·冥币事件正告天下:已经变地了,变天还久吗?
·马谬之一、剩余价值与剥削
·马谬之二、阶级先进论
·马谬之三、无产阶级专政
·马谬之四、斗争是发展动力
·数数林彪打的败仗《转帖》
·马谬之五、阶级感情与阶级(阶级性)
·马谬之六、社会发展五阶段论
·马谬之七、对国家与法律的罪恶定义
·中共用“对日寇的最后一战”来发动内战-2
·中国人应不应该纳税 +
·马谬之八、中共的法律是恶法
·蒋宋联姻:政治婚姻,还是恩爱夫妻?-转
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马谬之八、中共的法律是恶法

马克思谬论之八、中共的法律是恶法
     法律的范畴很广,包括法律法规、规章制度、条例、命令,凡是强令执行的东西,应该都属于法律范畴。这里所讨论的法律包括整个法律范畴。
   一、恶法非法
   “恶法非法与恶法亦法”时有争论。其实这很好解决,只要把法律的用途拿出来分析就可以得到结论。
   世界与人都是佛性与魔性同在的,无论教育、宣传、法律、宗教,都应该放大人的佛性,抑制人的魔性,也就是“惩恶扬善”。制定法律的唯一目的是为了社会的公平正义,和谐发展;建立法庭的最终目的是:主持社会正义,惩恶扬善。自古以来,在人们心目中,法官应该是公正的代表、正义的化身,其掌握着生杀予夺的权力。

   也就是说,法律的用途是“维护人类的公平与正义,保护善良惩治邪恶——惩恶扬善”,这就是良法,法律必须是良法。那么如果法律背离了这个用途,甚至成了“放任邪恶”或者“抑善扬恶”的时候,这样的法律就是恶法。恶法不能算作法律,必须被铲除。
   法律界普遍的共识:法律必须符合公平、正义、道德与良知,必须维护道义与人权。凡是以背弃人类理性、漠视人的尊严、践踏人的权利、制造社会不公为特征的法律都是恶法。这就是恶法的定义,恶法就是应该被消灭的。
   恶法非法:恶法不是法。恶法不具备道德上的效力,也就当然地不具备法律上的效力。恶法不能算是真正的法律,不能把它当成法律对待,有道德底线的人不应该遵守它。一个正常的社会一天也不能让恶法生效。
   举例说明:大家知道纳粹的法律是迫害人的恶法,如果其中有一条规定,每个德国公民每天必需打一个犹太人的嘴巴。大家说这种法律应该执行吗?当然不应该被执行,因为它是恶法。也许有人觉得可笑,怎么会有这种法律?这只是群体迫害和群体歧视,实际上纳粹对犹太人是群体灭绝,比这严重得多。如果让犹太人选择,当然愿意打嘴巴这种。无论是打嘴巴还是群体灭绝,都是恶法,不应该被执行。
   共产党对地主的迫害与纳粹对犹太人的迫害是一样的,都是谋财害命。
   共产党的法律与纳粹的差不多,纳粹用的是民族先进论,迫害的是其他民族。共产党用的是阶级先进论,迫害的是所谓其他阶级,真正迫害的是我们的同族同胞,仅此不同。共产党更坏,残害的是自己的民族。中共在和平时期杀害的民族同胞的数量是纳粹在战争时期杀害的犹太人的10倍多,所用的手段也比纳粹更凶残。中共与纳粹所搞的都是群体迫害和群体灭绝,是反人类罪行。它们的法律都是恶法,都不应该被执行。共产党所搞的阶级斗争就是群体迫害与群体灭绝,共产党犯的是反人类罪行。
   当中共迫害地主时,就说地主是不劳而获的剥削者。地主跑到台湾后,中共想拉拢他们时,就高唱“台湾同胞,我骨肉兄弟”。以前中共崇尚的是“有钱即有罪”的思想,现在中共崇尚的是“没钱即有罪”的思想。中共说要搞“新民主主义”,真正搞的却是“新独裁主义”;中共说走社会主义,走的却是修正主义,挂着羊头卖狗肉。中共正像金正恩所说的“没有原则的国家”。中共还不如金正恩有志气,金说走社会主义就走社会主义,朝鲜才是真正的社会主义。
   不少人认为产生恶法是因为制定法律的程序不正义,其实这是片面的。程序不正义也可能产生恶法,也可能不产生恶法,不一定的。只看程序正义而无视立法精神,就容易让恶法危害世间。古代的许多良法严格起来不一定符合现在的程序正义。
   其实产生恶法最关键是在于它的指导思想,指导思想恶劣,无论其程序怎么正义,制定出来的法律一定是恶法。所以产生恶法的根本原因是恶法指导思想。共产党与纳粹很类似,它们的特征都是编造谎言(民族先进论与阶级先进论都是谎言)、煽动仇恨、滥用暴力。在这种情况下制定出来的法律一定是恶法。
   纳粹的法律制定程序很正义,但指导思想恶劣,于是就制定出恶法。纳粹认为他们的民族是先进的,他们要淘汰劣等民族。这是纳粹恶法产生的根源。
   马克思认为无产阶级是先进的,要淘汰落后阶级,再加上马克思对国家和法律的错误定义,这就是共产党恶法的根源。共产党的法律制定程序看起来正义(人民代表大会制),其实也不正义,所有的人大代表是中共指定的,不是真正的人民代表。而且共产党的指导思想恶劣,于是就制定出来恶法。
   世界与人都是有佛性与魔性的,魔是宇宙的破坏者,它要毁灭世界,佛是宇宙的保卫者。恶法是魔性的东西,良法是佛性的。作为一个人必须捍卫良法,消灭恶法,这是人的职责。
   美国的黑人人权领袖马丁•路德•金说:“我们有道义上的责任去(刻意的)违反没有道义的法律。”他是说, 对于没有道义的、 违背基本人权的所谓的法律, 人们不单单不要去遵守它, 而且还有道义上的责任去刻意的去挑战它、违背它。就是说对于恶法, 人们不但不要遵守它, 人们还有道义上的责任(!!!)去推翻它。去遵守它反而是不道义的。不去推翻它是没有遵守自己道义上的责任, 是不道义的。
   
   二、中共的法律指导思想是恶法思想
   中共的法律完全符合了恶法的标准,因为共产党对国家、对法律的定义非常罪恶,它的理论是恶法理论,是完全以背弃人类理性、漠视人的尊严、践踏人的权利为特征的。
   共产党讲要建立“无产阶级专政”,其意思是:无产阶级可以骑在别的阶级头上作威作福,无产阶级的地位要比别的阶级高。这是“制造社会不公”,违反“法律面前人人平等”的原则,违反法律的公平性,符合恶法特征。所以“无产阶级专政”的政权一定是恶法政权。
   马克思对国家的定义:“国家是阶级压迫阶级的(暴力)机器”。马克思把国家定义成一个群体迫害、群体灭绝的、准备进行反人类罪行的罪恶机器。所以,凡是以马克思理论为指导建立起来的国家,其法律体系就是恶法体系,社会主义国家血腥残暴的根源是马列主义。
   实际上“国家是一个调和的机构”,它必须调和各方面的意志和利益。
   马克思对法律的定义:“法律代表统治阶级的利益与意志总和”。如果是这样,那么法律就成了统治者“谋财害命的工具”,真是胡说八道。马克思的这句话也是恶法的指导思想。马克思说的话很邪。
   实际上,法律应该代表全体公民的公共利益与意志,应该代表公平、正义、道德与良知。
   可见马克思对国家、对法律的定义是何等的荒谬与邪恶,这就是恶法的指导思想,这就是恶法的根源。在马克思这种理论指导下制定出来的法律一定是邪恶的法律!绝无例外。所以共产党国家总是暴力与罪恶同在。这种法律根本就不可能被世人所接受,必为世界潮流所抛弃。共产党还说社会主义先进,其实共产党和社会主义真的是非常落后非常变异的生命,应该被扫进历史的垃圾堆。
   但是,马克思对国家和法律的定义,却是共产党的立国基石,是共产党法律的指导思想,共产党不能也不敢抛弃。在这种理论指导下的共产党法律非常自私和残暴,根本就没有正义和道德可言,完全符合恶法的标准。所以说,中共的法律就是恶法。
   最近中共高呼“以法治国”、“以宪治国”,不要奢望这是中共从良了。中共的法律本身就是恶法,翻开中共《宪法》、《刑法》,里面有许多恶法条文。马克思理论指导下制定的法律一定是恶法,这就是恶法的根源。社会主义国家的法律都是恶法。“无产阶级专政”这句话就体现了恶法概念。共产党如果不抛弃马克思主义,它的法律就是恶法,这时的“以法治国”就是最罪恶的东西。
   中共上台后,以马克思理论指导搞了许多运动:镇压反革命、取消会道门、三反、五反、反胡风、反胡适、大跃进、人民公社、城市工商业改造、反右、大炼钢、反瞒产、四清、文化大革命、破四旧、批林批孔、评法批儒、知识青年上山下乡、学大庆学大寨、反击右倾翻案风等等,都是在中共的法律法规指导下完成的,这些法律法规都是恶法。计划生育也是按照计划生育恶法实施的,实际是用“两户绝一户”的方法消灭中华民族。中共的税法是残酷搜刮人民的工具,也是恶法。可见中共的法律就是恶法。
   近年来,有专研毛共“运动”的学者统计:毛统治中国27年,接连发动有67个大小运动,持续不断,连环大小相套,被整治的全国人民,数以亿计——毛中国时期,除了毛一家人和少数几个亲信,几乎所有人都在历年不断的“运动”中挨过整,被整过。可以百分之百的肯定,毛的这些运动,都是来恶法。
   
   以恶法治国,罪恶滔天。
   
   三、中共的法律特征——法律与恶法交织
   当然也不是说它的每一条法律都是恶法,如果是这样,就无法欺骗视听、欺世盗名,就不会有人对其产生幻想,它的面目就会暴露无遗,它就会无法维持生存。但是中共出于其本性,不把法律与恶法交织在一起也是不可能的,中共还可以随时制定出新的恶法,或者在某些需要的地方加入恶法。
   中共的恶法如此之多,真是多如牛毛。下面仅指出几条恶法:
   《劳动教养条例》、《城市流浪乞讨人员遣送办法》、1954年的中共的第一部《宪法》中的镇压反革命的内容、文革中的《公安六条》、现行《刑法》中的一百零一条一直到一百零八条,都是标准的恶法。
   现行的《宪法》也是恶法,非法律专业人士也能很容易地看出其中的恶法:第一条、第十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条都是标准的恶法。其实整个《宪法》从序言开始,充满了恶法思想,里面的恶法条文数不胜数。
   中共的法律不是真正意义上的法律,其某些条文订得冠冕堂皇,其实也只是欺骗人民和世界,而不是想真正执行的。
   《宪法》126条规定:“法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。《宪法》第131条规定:“检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。在中国,中共一直指挥检察院起诉与法院判案,法院与检察院从来就没有独立过,所以这两条是白订的、是欺骗世人的。
   《宪法》第三十五条规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这是忽悠人的,中共让公民可以办报纸、办媒体了吗?中共从来就没有打算过让公民有言论自由。仅在习近平上台以后,多少律师被关押和判刑?有多少人因言获罪?别忘了,微博被转500次就治罪,那就是说一份报纸发500份就治罪,这是什么“言论自由”?真是彻底骗人的东西。在中共的眼里,只有它这个统治者的自由,没有被统治者的任何自由。因为在中共的词典里“国家是阶级压迫的机器”,被中共统治的人是被统治阶级,被统治阶级当然没有任何自由的,只有中共这个统治阶级才有自由。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场